1999-ben diplomáztam a Semmelweis Egyetem Általános Orvostudományi Karán. Szülészet-nőgyógyászati gyakornoki képzésemet az I. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikán kezdtem, majd 2000- 2001-ben a Japán Akita Egyetem Honjo-i oktató kórházának szülészeti osztályán külföldi ösztöndíjas gyakornokként tanultam és dolgoztam. A MÁV Kórház Szülészet- Nőgyógyászati Osztálya 2001 óta a munkahelyem, a 2007-ben bekövetkezett kórház átalakítás óta Állami Egészségügyi Központ (ÁEK), majd később Honvéd kórház (MH-EK) néven. Szülészet-nőgyógyászati szakképesítésemet 2005-ben vettem át, ezzel párhuzamosan 2004 óta folytatok PhD tanulmányokat a SE Humánmorfológiai és Fejlődésbiológiai Intézetében. Honvéd kórház szülészet 1%. Kutatási területem a polycystás ovárium syndroma (PCO syndroma) és az agyalapi mirigy hormonális szabályozása. 2011-ben a Honvéd Kórház Szülészeti Osztályán az Ultrahang laboratórium vezető adjunktusa lettem. 2014-ben a Semmelweis Egyetemen kiválóan megfelelt minősítéssel klinikai genetikusi szakképesítést szereztem.
Szóval vannak ilyenek is, olyanok is, de azt a 3 napot túl kell élni. 2011 januárban szültem és az első éjszaka semmi sem segített annyira sírt a kislányom. Császár után voltunk ketten is a szobában azon az éjszakán és fáradtak, de a lányainkkal szerettünk volna lenni az első pillanattól. Felváltva sírtak vígasztalhatatlanul a pöttömkék. Jött a nővér miután hallotta, hogy csak pár pillanatokra csöndesülünk el, és "gúzsba" kötötte őket, és az én pici lányom és másik lányzó is aludt anyaméh ölelését utánozzák vele, másnaptól semmi bajunk nem volt és nem kellett ugyanígy altatni. Mi akkor nagyon örültünk, hogy jött a csodatevő nővérke. :-) Dr. Varga Csaba 30/4455830. úgy tudom a Podmaninczky u. i rendelőben szokott lenni keddenként. a számát mindjárt előkerítem neked:) Sziasztok! Meg tudjátok mondani, Varga Csaba hol és mikor rendel sztk alapon? Köszönöm Sziasztok!!! A MÁV kórházban melyik orvost tudnátok ajánlani?? Párom a MÁV IK. Dr. Tidrenczel Zsolt - Főorvos, szülész- nőgyógyász és klinikai genetikus szakorvos | Családinet.hu. nál dolgozik és több mint valószínű eltudjuk intézni, hogy itt szülhessek Cegléd resgéltem a neten az orvosokról, de semmi infót nem találtam.
A jövőben éppen az óriási mennyiségű információ miatt egy szakember csak egy speciális terület elsajátítására lesz képes. A mindenhez értő "polihisztorok" helyett hamarosan a specialistáké lesz a főszerep, akik egy adott területet képviselnek nagyon magas szinten.
Kiemelt kép: illusztráció, belső kép: az újszülött hármas ikrek – Forrás: MH Egészségügyi Központ
kléni #1 2017. augusztus 5. 16:02 11 @Freunddaddy: Hát most pont nem mutat semmit. Biztos hozzájuk is eljutotta hír, hogy a Föld lapos, és leszedték a műholdat. Amúgy erre én már láttam olyan indokot, hogy minden lencse, amivel a Földet lefotózzák, halszálka effektet ad hozzá a képhez, ezért látszik gömb alakúnak magasból a bolygó. 1 Alma_ice 2017. 17:17 15 Még anno az iskolában megmutatták nekünk egyik éjszaka a Jupitert.. űrtávcsővel pont rá lehett látni a bolygóra meg 3 holdjára.. Akkor mi a francot láttunk ha nem azt? Idióták ezek 2 Gabor0827 2017. 17:34 17 Ez mekkora! "Méréseket végeznek a Hortobágyon, sőt Dubai-ban is... " És ezt persze saját pénzből. :-D Mert ugyan melyik hiszékeny támogatná ennek a < moderálva >nak a Hortobágyi, Dubai nyaralását? Miért Dubai?? Miért nem az Északi, vagy Déli sark? Miért nem a Csendes Óceán? Ja, mert ott szívás méricskélni pár ezer forintos lézerrel, meg tükörrel? Ha Balaton teljes hosszában fél kilométert hajlik, akkor miért keresztben mérték? Nem is értem miért lehetetlen, hiszen súlytalanság állapotában még gömb formát is fel tud venni, akkor gravitációs kényszer alatt miért ne hajolhatna sokkal kevesebbet?
A nappalok és az éjszakák ugyan válthatnák egymást, ha lenne, ami keringesse a Napot és a Holdat a Föld felett, de nem lennének évszakok, és nem láthatnánk Hold- és Napfogyatkozásokat sem. Továbbá, a Napnak nagyságrendekkel kisebbnek kellene lennie a Földnél ahhoz, hogy ne égesse azt porrá, ne ütközzön bele, vagy épp a Holdba. 2300 éve tudjuk, hogy gömb alakú Nagyon-nagyon régen bebizonyosodott már, hogy a Föld gömbölyű. Időszámításunk előtt a 6. században Püthagorasz megfigyelte, hogy a Hold megvilágított és árnyékos oldalát legtöbbször görbe vonal határolja, ami feltételezi, hogy az gömb alakú lehet, ebből pedig következhet, hogy a Föld is az. Nem is lehetne más, hiszen tökéletes - gondolta az ókori tudós, ahogy később a 4-5. században Platón is. Arisztotelész a 4. században ugyancsak a Hold segítségével jutott arra a feltételezésre, hogy a Föld gömbölyű: felfigyelt rá, hogy amikor Holdfogyatkozás volt, a Föld Holdra vetett árnyéka mindig köríves volt. Messze volt még azonban a végső konklúzió, sőt.
A Behind the Curve (Túl a görbületen) dokumentumfilmes stábja szinte a lehetetlenre vállalkozott, amikor azt tűzte ki célul, hogy előítéletektől mentesen mutassa be a laposföld-hívők világát. Ez persze nem azt jelenti, hogy nyitva hagyná a kérdést a Föld formájáról, hanem azt, hogy ezt az aspektust félreteszi. Nem az az érdekes, hogy gömb-e vagy nem gömb (oké, geoid), hanem az, hogy kik ezek az emberek, és hogyan jutnak el addig, hogy legfeljebb gimnazista szintű ismeretekkel felvértezve megkérdőjelezzék, aztán megtagadják az egyik legalapvetőbb, milliószor bizonyított tudományos tényt, és egy egészen bizarr valóságot építsenek fel helyette. Lapos Föld, végállomás A lapos Föld általában az utolsó lépés az összeesküvés-elméletek gyakorló hívőinek pszichés utazásában, mire idáig eljutnak, már egy csomó más teóriát felszedtek útközben. Náluk egy közös – lapos – univerzumban él egymás mellett az összes létező konteó az oltásellenességtől a chemtrailen át a zsidó gyíkemberekig, viszont nincs se evolúció, se gravitáció.
Számos, még az ókori görögöknél felmerült elméleten túl ma, 2018-ban újra azt állítják tömegesen, hogy a Föld nem gömb - illetve a sarkoknál 0, 33%-ban lapított gömb - alakú, hanem mégiscsak lapos. A The Flat Earth Society társasága az ezt állítók csoportosulása. Kezünkben számos tudományos bizonyítékkal messze nem kérdéses a Föld gömbölyűsége, ők mégis azt vallják, a NASA és minden más olyan hivatalos szervezet, mely az űrkutatással foglalkozik és űrbéli felvételeket tesz elérhetővé a Földről, mindössze számítógéppel manipulált képeket mutat, nem a valóságban korong alakú Földet. Mi lenne, ha lapos lenne a Föld? Mi lenne, ha valóban lapos lenne a Föld? A Kolumbiai Egyetem kutatói szerint ez nem lenne lehetséges. A gravitáció problémáját vetik fel elsőként, ugyanis egy lapos Földnek nem tudni, miként lehetne gravitációja. Pedig a gravitáció kicsiktől a nagyobb dolgokig létfontosságú. Ha csak arra gondolunk, hogy hasznos dolog nem felröppenni a talajról, vagy hogy a fáról pottyanó alma nem száll el a magasba, máris látjuk az okát, de a gravitáció a Föld Nap körüli keringésében is elengedhetetlen.
Isaac Newton tisztán gravitációs törvényeken alapulva jutott arra a következtetésre, hogy a Föld nem gömbölyű, hanem a sarkoknál lapult. A Francia Akadémia két expedíciót szervezett egymástól távol eső területeken végzendő fokmérések céljából. Az egyiket Lappföldre szervezték, ahol Maupertius irányította a méréseket (1736-1737). A másik expedíciót Peruba szervezték és hajtották végre 1735 és 1744 között Bouguer vezetésével. Az expedíciók mérései alapján végzett számítások igazolták, hogy a Föld a sarkoknál lapult. Később ezt az elméleti földalakot Johann Benedict Listing javaslatára (1873) geoidnak nevezték el. Jegyzetek [ szerkesztés] Források [ szerkesztés] Gyenes Róbert: A Föld elméleti alakja (2010) Csaba György Gábor: Évezredek óta tudjuk, hogy nem lapos – a Föld gömb alakjának ókori bizonyítékaiból, 2017 Fordítás [ szerkesztés] Ez a szócikk részben vagy egészben a Figure of the Earth című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel.