A rendek 1950-es feloszlatása után, a Rákosi-érában a Magyar Dolgozók Pártja (MDP) pártiskolájaként, majd Kádár János hatalomra kerülése után az épületek előbb Gyermek-tüdőgyógyintézetként, illetve iskolaként működtek, majd a Megyei Tüdőgyógyintézet nevet vették fel. Az 1975-ös év fordulópont volt a terület életében, hiszen az új belgyógyászati osztály megjelenésével egyidőben az intézet elveszítette függetlenségét: a Rókus (Semmelweis) Kórház egyik egységévé vált. A következő tíz évet ebben a státuszban töltött intézmény 1985-ben Pest Megyei Tanács Budagyögye Kórháza néven újra önállósodott, így sorsa ideális esetben akár hosszú évtizedekre rendeződhetett volna. Nem így történt, hiszen a rendszerváltás itt is mindent gyökeresen megváltoztatott: 1995-ben előbb a tüdőosztályt szüntették meg (helyét egy krónikus belgyógyászati részleg vette át), két évvel később pedig újra a Rókushoz csatolták. 2007-ben a Tárogató út menti, 14 ezer négyzetméteren nyújtózó ingatlant kiürítették, rossz állapota miatt (ezt jól mutatják a Városi Gorillák 2016-ban, illetve 2018-ban készített fotói) eladását azonban nem koronázta siker, pedig akkori tulajdonosa, a Pest Megyei Önkormányzat számos alkalommal is megpróbált túladni rajta.
Kádárizmus: hatalomgyakorlási stílus A kádárizmus ugyanakkor valamiféle hatalomgyakorlási stílusnak is felfogható - ebben a legtöbb történész egyetért. E felfogás szerint Kádár János ugyanazt a politikai rendszert vette át és ugyanazokat az intézményeket működtette, mint amelyeket Rákosi Mátyás. Csak éppen a puha diktatúrában a hatalmat másképp gyakorolta, és ezt aztán az emberek máshogy élték át - eltekintve a Kádár hatalomra kerülése utáni első évektől, a megtorlástól. Rákosi sztálinista és Kádár posztsztálinista korszakai között "rendszerszinten" nem mutatkozott ugyanis nagyobb eltérés Rainer M. János tavaly megjelent könyve szerint (Bevezetés a kádárizmusba) sem. A politikai intézményrendszer nem különbözött szerinte alapvetően az 1956 előttitől. Ezzel értett egyet a PTI kutatója, Ripp Zoltán is a napokban rendezett Kádár-konferencián. Néhány évvel ezelőtt a XX. Század Intézet konferenciáján hasonló véleményt fogalmazott meg Kalmár Melinda történész. "A Kádár-rendszer tulajdonoságainak/jellemzőinek meghatározása mindenképpen zavarba ejtő feladat.
A szaktudósok szerint Kádár János országa nem különbözött a többi szovjet típusú államtól, a kádárizmusnak nem volt sajátos politikai intézményrendszere. A hatalomgyakorlás stílusa viszont önálló korszakká tette Kádár 33 évét. Rendkívül nehéz egységes kategóriába sorolni a Kádár János nevéhez fűződő 33 évet. Kiderült ez már több olyan történelmi konferencián is, amelyet a Kádár-korszakról rendeztek. Hiszen magát Kádárt sem lehet könnyen beskatulyázni. Schmidt Mária öt évvel ezelőtt a XX. Század Intézet rendezvényén "kegyetlen és kíméletlen gyilkos"-nak nevezte Kádárt, aki "másrészről a puha diktatúra kacsingatós népvezére, akinek országlása alatt a szocializmus ellenére is aránylag kibírhatóvá vált az élet". Az elmúlt napokban a Politikatörténeti Intézetben (PTI) rendezett konferencia részben a kádárizmus eredményeit vizsgálta, így például Szelényi Iván szociológus a magyar falu fejlődését emelte ki, a paraszt-polgárok megjelenését, a mezőgazdaságbeli magán- és köztulajdon vegyítése nyomán.
Ezek az emberek azok, akik hosszú idő után végre saját kocsit vásárolhattak, esetleg egy kis nyaralóval rendelkeztek a Balaton partján vagy valamelyik tó vagy folyó mellett, és néha megengedhettek maguknak egy rövidebb külföldi nyaralást is. A PTI legutóbbi Kádár-konferenciáján éppen Romsics Ignác történész idézte fel, hogy a 30-as évek végén megkérdezett szegény diákok miként válaszoltak arra a kérdésre: mit kezdenének, ha sok pénzük lenne? A válaszok döbbenetesek voltak, hiszen szinte szó szerint a harminc évvel későbbi "kádári idillt" írták le: kis, saját házat akartak, művelhető földdel. Természetesen 1938-ban a saját autót még nem tűzték ki általános célul, de nagyjából a hatvanas-hetvenes évek életszínvonalát célozták meg a Horthy-kor diákjai. Kispolgárosodás Ezt a kádári kispolgárosodást Gerő András történész is elemezte pár évvel ezelőtt. Szerinte ugyan sokan a fogyasztói javak megszerzése miatt nyugati kispolgárosodásnak tekintették ezeket a kádári folyamatokat, azonban Gerő szerint ezek valójában felszíni folyamatok voltak, a fogyasztáshoz kötődtek, mentalitásukban inkább a XX.
Derek V. Sziasztok! Volna 1db Intel Core Quad processzor matricám eladó, ha érdekel valakit írjon rám privátban. Köszönöm! Hirdetés linkje: [link] Aktív témák
Az E4xxx szeria 800 fsb-vel rendelkezik, es meg valamit kiszedtek belole. Az intelt ismerve kerdeses, bar kitudja Frigo Nincs bennük virtualizáció (no nem mintha ez sokaknak hiányozna) de ki mondta azt hogy én ki akarom cserélni a procit? VGA-val kapcsolatban:37Kért van Sapphire x800GTO2 vlszeg az lesz a nyertes.... Meg ne vedd! Drága, még a DX9c-s VGA-k is elavultak lesznek 1 év mulva, ez már most az! (DX9b-s) Ha nem értesz hozzá akkor kérdezz, ha meg mindenáron ki akarsz bánni magaddal akkor legalább ne add a tudtunkra! [Szerkesztve] kiszu senior tag Sziasztok. Tanácsot szeretnék kérni. Most váltok Amd-ről intelre és itt kissé mások az órajel számítások. Ez egy dolog, de most meg ráadásul bejött a képbe az intelnél a core 2 Kérdésem a következő: érdemes már most beroházni egy core 2 (6300)-re vagy elég még jó ideig a duál pentium? Időnként van játék de nem azon van a hangsúly nálam, inkább alapból szeretném, hogy gyors legyen. Majd 2x512 ddr2-es ram lesz az alaplapon, dualban. Intel vagy amd hd. AMD! 4ever a duál pentium felejtő azt odaveri az X2-es azt meg a core2 veri oda.
Azon gondolkozz el hogy mennyit szánsz rá! mert ár/érték arányban lehet vitatkozni ezen a kérdésen. Ha a Abszolút erőt nézed akkor jelenleg a core2 architektura a legerősebb, de a legdrágább is. Hiszek egy Istenben, Hiszek egy Hazában, Hiszek Magyarország feltámadásában! ftc de Conroe-L alias Celeron 400 430 (1. 8GHz) és 440 (2GHz) nincs benne virtualizácio(Intel vPro, VT), ViiV támogatás, EIST alaplap-proci-1 giga ramra 90 ezer lenne. Nagyon extrém esetben 100. Ha az alaplapon van integrált vidkari, az nekem nem gond, mert negyed év múlva költenék akkor még 30-40-et vidkarira. Addig legfejjebb nem nagyon játszanék. Kaptam ilyen ajánladot: intel core2 (6300) Asus P5D alaplap 2x512 geil ram 800-as 100 ért. Mind új, garis. Na az szép lesz, AMD nyakán szorul a hurok... miért is? 2 magon tudjuk, hogy jól megy de 1 magon kitudja.. Egy magon miért ne működne? Amd vagy intel matrica - honnan? - PROHARDVER! Hozzászólások. Jó hogy a mostani Sempronok durván elkenik a Celeronokat, de a Core az más tészta még akkor is, ha nem is megy annyira egy maggal mint azt gondolnánk.
Természetesen ekkor az AMD-nek is csökkentenie kell az árait, ezért a vállalat az idei évet is minden bizonnyal veszteséggel zárja majd.
lassan eljött az ideje az új topik nyitásánal, nemde?! Naja, de most jön az utolsó nagy roham... Zeratul addikt Sulinetben én max már csak notit mernék venni, abba nem tudnak annyira gagyi alkatrészeket rakni, max robbanós Sony Li-Ion akksikat. Nana, vigyázz az ilyen kijelentésekkel. Bash A topic megtelt, folytatás itt található: [link].