Pilhál Tamás írását változtatás nélkül, a szerző engedélyével közöljük. Ez így nincs jól. Nagyon nincs jól. Budaházy György tizenhét év fegyházat kapott bűnszervezetben elkövetett "terrorcselekményekért". Rá és társaira összesen 117 év szabadságvesztést szabott ki egy bizonyos Ignácz György, a Fővárosi Törvényszék bírája szerdán. Mit is követett el Budaházy György? Nézzük csak! Netán gumilövedékes vadászpuskával szemeket lőtt vagy lövetett ki 2006. október 23-án? Ő vakította meg néhai Csorba Attilát, Nagy Lászlót vagy Kenéz Károlyt? Esetleg hátba lőtt egy vak fiatalembert a Blaha Sörözőnél? Ő törte el a már megbilincselt, védekezésre képtelen Fábián Gábor kezét? Lovasrohamot vezényelt ártatlan civilek ellen? Gumibotos, viperás rendőröket küldött a Fidesz ünnepi nagygyűléséről távozó nagymamák, asszonyok, gyermekek közé? Pilhál Tamás: A kaméleonember | Mandiner. Levetette a rendőrök azonosító jelvényét, hogy azok következmények nélkül, büntetlenül kegyetlenkedhessenek Budapest utcáin? Órákon keresztül térdepeltetett asszonyokat, diákokat a Magyar Rádió udvarán?
Sajnos ilyen a kapitalizmus. Ám hogy elvileg magyar (vagy legalábbis Magyarországon ténykedő) pártszerűségek ne a magyar emberek, az ország érdekeit képviseljék, az fölfoghatatlan és hányingerkeltő. Gyurcsány bandája és kapcsolt részeik minden alkalmat megragadnak, hogy elárulják a hazájukat és hajlongó csinovnyikként kiszolgálják a nyugati pénzhatalom érdekeit. Ez életük értelme. 2010 előtt, kormányon is eszerint jártak el – így juttatták koldusbotra, IMF-infúzióra hazánkat. (S nem elég, hogy idegen érdekeket szolgáltak-szolgálnak, még kormányzásképtelenek is, elég csak megnézni, mit művelnek Budapesten: egy kanál vízbe belefojtanák egymást egy nyüves polgármester-helyettesi stallumért. Pilhál Tamás | Media1. ) "Jaj, szegény külföldi bankok, légitársaságok, energetikai és telekommunikációs cégek, mi lesz velük, ha az évi sok száz milliárdos hasznuk egy részét szolidaritásból itt kell hagyniuk, nem talicskázhatják ki Magyarországról! " – valójában ezt szeretnék mondani Gyurcsányék. Ám tudják, így nem lehet, mert akkor 2026-ban négyötödöt kapnak az arcukba.
Ám akármelyik válasz az igaz: egyik esetben sem kéne olyan brutális büntetést a nyakukba sózni, mintha az Iszlám Állam tömeggyilkosairól lenne szó! Ha a lábtörlőfelgyújtás terrorizmus, akkor a rendőrök bántalmazásával végződő CEU-tüntetések, a Soros-maffia által szervezett egyetemfoglalások, hídlezárások, a Fidesz-székház elleni támadás, Fekete-Győr András rendőrökre dobott füstbombája és a parlamenti pulpitus ellenzéki lezárása is az! Nyilván nem szabad elbagatellizálni a molotovozást. Pilhál Tamás (Pesti Srácok.hu): Panyi Szabolcs újságíró-telefontulajdonos – hirolvaso.com. Ám 117 év fegyházat kiszabni sokgyermekes családapákra, akik már így is hosszú éveket töltöttek előzetes letartóztatásban és házi őrizetben, továbbá tizenhárom éve büntetőeljárás alatt állnak (ami önmagában is büntetés) – súlyos igazságtalanság. Sőt: aljasság. Halkan jelzem: 1963-ban még a véreskezű Kádár is amnesztiát adott az ötvenhatos politikai foglyok többségének! Úristen! Mi folyik itt? Az ötvenhatos sortüzekre parancsot adó Biszku Béla felfüggesztett börtönt kapott ugyanezen a Fővárosi Törvényszéken!
Most, hogy a magyar gazdaság növekedése meghaladta a legtöbb ellenzéki párt támogatottságát, a balliberális sajtó új stratégiát ötölt ki a politikai károk mérséklésére. Az eddigi ráolvasások ("romokban", "összeomlik", "fenntarthatatlan") közröhejbe fulladtak, ezért az új módi: meg akarják szabni, mire költse a kormány a teli államtrezorban lévő pénzt. Noha a kutya se kérdezte őket. Éspedig azért, mert e társaság 2002-ben már eljátszotta ugyanezt: akkor a kormányváltás után a teli kasszát pár hónap alatt kiürítették, majd nyolc évig ártatlan képpel magyarázták, miért kellenek megszorítások és külföldi hitelek. Pénzügyi tanácsadás a ballibektől? Egy disznóólat sem szabad rájuk bízni! A Központi Statisztikai Hivatal szerdán kiadott első becslése szerint Magyarország bruttó hazai terméke (GDP) a nyers adatok szerint 4, 9 százalékkal, a szezonálisan és naptárhatással kiigazított adatok szerint pedig 5, 1 százalékkal nőtt a második negyedévben az előző év azonos időszakához viszonyítva. Pilhál tamás facebook romania. Ráadásul az unióban a magyar gazdaság nőtt a legjobban.
Orbán szerint életünk ára a bűnbeesés. Az élethez sz…r alakká kell válnunk. […] Magyarország vezetője gyáva, erkölcstelen nemzetként szeretne bennünket látni, láttatni. " A Hibbant Néró üzenete világos: ha nem teljesítjük Zelenszkij követeléseit, nem hordunk neki fegyvert, nem halunk hősi halált miatta, s nem óhajtunk megfagyni télen – akkor gyáva, sz…r, pocsék, erkölcstelen alakok vagyunk. Pilhál tamás facebook ads. Gyurcsány farvizén megszólalt Budapest főmormotája, Karácsony Gergely: szerinte is azt kell tennünk, amit Zelenszkij parancsol, különben a történelem sötét oldalára kerülünk, punktum. (Mondja ezt ő, akit valószínűleg egy atomtámadás sem robbantana ki az ágyikójából fél 10 előtt. ) Hát nem különös? Még a NATO sem követeli, hogy küldjünk fegyvereket vagy katonákat Ukrajnába, még az unió sem várja el, hogy vágjuk le magunkat az orosz energiahordozókról. Csak a magyarországi baloldal. Ők azok, akik mindig másokkal, mindig az idegenekkel vannak – sosem a magyarokkal. (Idézzenek föl csupán egyetlen példát arra, mikor mondtak ellent Brüsszelnek!
Mögöttük Bene László nyugalmazott rendőr altábornagy, volt országos főkapitány, elsőrendű vádlott. Fotó: MTI/Bruzák Noémi Budaházy György nem követett el ilyen gaztetteket. Ő csupán egyike volt annak a több millió magyarnak, akiket a fenti bűnök fölháborítottak, vérig sértettek. Viszont másokkal ellentétben ő úgy döntött (már amennyiben egy szó is igaz a vádiratból meg az ítéletből), hogy ellenállást szervez. Tudniillik úgy vélte, békés utcai tüntetgetésekkel egy maffiakormányt nem lehet lemondásra bírni. Így hát állítólag létrehozott egy Magyarok Nyilai nevű szervezetet, amely – a vád és a nem jogerős ítélet szerint – 2007 és 2009 között Molotov-koktélos támadásokat hajtott végre szocialista és szabad demokrata politikusok házai ellen. Pilhál tamás facebook business. E gyújtogatások annyira "komolyak" voltak, hogy egy ízben sikerült egy lábtörlőt fölgyújtaniuk. A többi esetben pedig kisebb anyagi károkat okoztak. Személyi sérülés egyszer történt: mikor néhány símaszkos tag összeverte Csintalan Sándor műsorvezetőt. (Itt személyes bosszúról lehetett szó, miután Csintalan a műsorában többször sértegette Budaházyékat. )
Egy réteg általános opacitása azt szabja meg, hogy milyen mértékben takarja el vagy engedi látszani az alatta lévő réteget. Az 1%-os opacitású rétegek szinte teljesen átlátszóak, míg a 100%-os opacitásúak teljesen átlátszatlanok. A rétegek keverési módjait és rétegstílusait befolyásoló áttetszőség beállításán kívül megadható a rétegek kitöltésének áttetszősége is. A kitöltés áttetszősége csak a rétegre helyezett képpontokat, alakzatokat és szövegeket érinti, a rétegeffektusok, például az árnyékok áttetszőségét nem. Szemfényvesztés a javából, amit ez a Photoshop-mester művel – képek + Kép + cikkpakk.hu. Megjegyzés: Háttérréteg vagy rögzített réteg opacitását nem lehet módosítani, A háttérréteg áttetszőséget támogató normál réteggé alakításával kapcsolatban lásd: Háttér és rétegek konvertálása. A Rétegek panelen jelöljön ki tetszőleges számú réteget vagy csoportot. Módosítsa az Áttetszőség és Kitöltés mezők értékét.
A vektormaszk eltakarja a hatásokat jelölőnégyzet bejelölésével csak a vektormaszk által meghatározott területre lesznek érvényesek a rétegeffektusok. Réteg vagy csoport keverésekor a keverési effektusokat a megadott csatornára lehet korlátozni. A program alapértelmezés szerint az összes csatornára alkalmazza a keverést. Felvéve: 11 éve, 5 hónapja Értékeld a videót: 1 2 3 4 5 11 szavazat alapján Értékeléshez lépj be! 2009. január 11. 08:01:32 | Az alábbiakban újabb Photoshop tippet adunk: elmossuk a képünk szélét, lágyabbá, finomabbá tesszük, így hozzunk létre egy új képkeretet. Amire szükségünk lesz Képkeret készítése Photoshopban Nyissunk meg egy képet, a háttér réteget tegyünk intelligenssé. Jelöljük ki a képet, majd a Kiválasztás/Módosítás/Keretfunkciókat válasszuk, ahol megadhatjuk, milyen széles legyen a keretünk. Photoshop képek. Általában a kép 20-30%-a az ideális képkeret. Másoljuk ezt a kijelölést, CTRL+C majd CTRL+V-vel. Ezen a rétegen maradva válasszuk a Kép/Korrekció/Szinteket. A csúszkát állítsuk fel teljesen, ezzel egy fehér keretet kaptunk.
2008-10-04T17:55:16+02:00 2008-10-04T19:48:25+02:00 2022-07-10T11:45:20+02:00 selma selma problémája 2008. 10. 04. 17:55 permalink Sziasztok olyan kérdésem lenne: hogy Photoshopban (CS2) lenne egy képem (gif)és honlapra akarom feltenni, de a kép széle eléggé pixeles, hogy lehetne simítani rajta hogy ne legyen olyan kockás?? bal fent számítógép... Előre is köszönöm Mutasd a teljes hozzászólást! Válasz Privát üzenet gőz aranka megoldása 2008. 19:02 permalink Ilyen kis méretben nehéz, sokat nem tehetsz. Vagy az eredeti nagyobb méretű képet vágod újra, éllágyítás nélkül, vagy ezt rajzolod körbe kb egy-két pixeles mélységben és vágod újra. A maradék foltokat pedig átfested. feketévé veszed fényerő/kontrasztal és a réteg átlátszóságát color-ra veszed. Így ugyan a kék gombok szürkék lesznek valszeg, de a pixeles kontúr eltűnik (már ami a színeket illeti) Mutasd a teljes hozzászólást! Válasz Előzmények Privát üzenet Előző hozzászólás gőz aranka megoldása 2008. Így ugyan a kék gombok szürkék lesznek valszeg, de a pixeles kontúr eltűnik (már ami a színeket illeti) Mutasd a teljes hozzászólást!
Képek széleinek háttérhez igazítása PhotoShop-ban Réteg opacitása és keverése az Adobe Photoshopban Teljes film Ne higyj a Google fordítónak, ez házi rozsda farkú magyarul A lencse elég hosszú így is, de nagyobb fényerő nem ártott volna. Ez egy EF 70-200 f/4L IS USM objektívvel készült, és kétszerező telekonverterrel, ami azt jelenti, hogy a fényereje csak f/8, ide meg kellett volna kb. f/3. 5. Próbáltam az 500-as Nikon objektívet is, de valamiért ad EOS 5D nem működik vele, hibajelzést ad, és nem mozgatja a tükröt. :/ Amúgy ez az a területe a fotózásnak, ahol a régi gép kisebb szenzora (az 1, 6-os gyújtótáv-szorzó révén) előnyt jelent. Nem beszélve arról, hogy bár az EOS 5D mark III-nak is gyors a fókusza, az EOS 7D sebességre készült, így fókuszálásban is, sorozatfelvételben is veri. A 7D-vel amúgy ez a 400 mm egyből 640 mm lenne, az 500 mm-es Nikon meg 800 mm-esnek felel meg... De az öreg tükrös objektív a nehézkes manuális fókusszal és egészen nem evilági háttérelmosásával nem madarászásra való.