A dokumentum hangsúlyozza: a párbeszéd feltétele, hogy a jogvitát véglegesen a hágai Nemzetközi Bíróság előtt rendezze a két állam. A horvát vezetők szerint az Európai Unió közvetítői csoportja egy megállapodástervezet megfogalmazásában nyújthatna segítséget. A már uniós tag Szlovénia és a közösséghez csatlakozni kívánó Horvátország között az Adria északi részén található Pirani-öböl hovatartozásának kérdésében van vita. Durvul a határvita Szlovénia és Horvátország között - Napi.hu. Az ügy hátráltatja Zágráb uniós tagságát, mivel a szlovén kormányfő erre hivatkozva a horvát uniós csatlakozási tárgyalások folytatásának megvétózását helyezte kilátásba.
A miniszterelnök kiemelte: Horvátország és Szlovénia két baráti ország, és az elmúlt egy-két évben jelentős előrelépés mutatkozik viszonyukban – írja az MTI. "Igen, vannak rendezetlen határkérdéseink" - mondta Plenkovic, hozzátéve, hogy Ljubljana ragaszkodik határaikra vonatkozó döntőbírósági határozathoz, Zágráb viszont semmisnek tekinti azt. "Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne tudnánk együttműködni gyakorlati kérdésekben" - hangsúlyozta a kormányfő, majd példaként említette a horvát és szlovén halászok esetét, akiket kölcsönösen büntetnek a másik ország hatóságai a tengeri határ megsértéséért. Horvát-szlovén határvita - Képes Újság. "Ez egy szükségtelen, lényegtelen és ostoba gyakorlat" - mondta. A maga részéről "már holnap kész felhagyni ezzel", ha sikerül megállapodni Szlovéniával - tette hozzá. Horvátország és Szlovénia 2009-ben fordult nemzetközi döntőbírósághoz a határvita miatt. Zágráb azonban 2015-ben egyoldalúan kihátrált a döntőbírósági rendezésből, miután a horvát sajtóban olyan lehallgatási felvételek leiratai jelentek meg, amelyek arra utalnak, hogy a szlovén fél a bíróság szlovén tagján keresztül Ljubljana számára kedvező döntést lobbizott ki.
Ljubljana már reggel megkapta az ítélet másolatát, Zágráb azonban visszautasította ezt a lehetőséget. Elemzők a döntés nyomán a feszültség kiéleződésére számítanak a két ország között. A határvita miatt Szlovénia annak idején többször is hátráltatta Horvátország európai uniós csatlakozási tárgyalásait. Horvát-szlovén határvita. Horvát kormányfő: Zágráb nem tekinti kötelező érvényűnek a hágai döntőbíróság határozatát Horvátország nem tekinti kötelező érvényűnek a hágai nemzetközi döntőbíróság Szlovénia javára hozott döntését a Pirani-öböl körüli határvita ügyében, és nem áll szándékában eleget tenni az abban foglaltaknak - jelentette ki Andrej Plenkovic horvát kormányfő csütörtökön tartott rendkívüli sajtótájékoztatóján. Mint mondta, a horvát parlament 23 hónappal ezelőtt egyhangúlag döntött arról, hogy kihátrált a horvát-szlovén határvita döntőbírósági rendezéséből, miután kiszivárgott: Ljubljana feltehetően lobbizott a bíróságon, hogy megszerezze a Pirani-öböl kétharmadát. "Továbbra is készek vagyunk a párbeszédre Szlovéniával" - mondta.
Az Európai Bizottságnak (EB) nyomást kell gyakorolnia Horvátországra, hogy elfogadja a hágai nemzetközi döntőbíróság határozatát a szlovén-horvát határvita ügyében, ugyanúgy, mint ahogy "Lengyelországra is nyomást gyakorol az igazságügyi reformmal kapcsán és büntető intézkedéseket helyezett kilátásba" – mondta Karl Erjavec szlovén külügyminiszter. "A horvátországi helyzet hasonló a lengyelhez, ezért ez most jó alkalom a reagálásra" – jelentette ki a tárcavezető. Az EB szerdán a vitatott igazságügyi reform felfüggesztésére szólította fel a lengyel kormányt amiatt, hogy a változtatások alááshatják a bírói függetlenséget Lengyelországban. Ellenkező esetben kötelezettségszegési eljárást indíthatnak Varsó ellen Brüsszel, de az uniós alapszerződés 7. cikke szerinti eljárás megindítása is a lehetőségek között van. A külügyminiszter jelezte: már összeállította a levelet, amelyben az brüsszeli testületet értesíti arról, hogy Zágráb megsérti Szlovénia területi szuveneritását és schengeni övezetet a Pirani-öbölben.
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Szlovénia a hét végén megkezdi a hágai döntőbíróság határozatának végrehajtását azokon a részeken, amelyek a tengeri határvonalra vonatkoznak, annak ellenére, hogy Horvátország nem tekinti magára nézve kötelező érvényűnek a döntést, és nem kíván eleget tenni az abban foglaltaknak – jelentette ki Miro Cerar szlovén kormányfő Ljubljanában. Kiemelte: nem számít incidensre a Pirani-öbölben, amelynek jelentős részét a bíróság Szlovéniának ítélte. "A bíróság döntése végleges, és jogilag kötelező érvényű Horvátországra és Szlovéniára nézve is" – mondta, majd hozzátette: ez nem olyan, amiről dönteni lehet, hanem végre kell hajtani. Cerar a kezdeményezésről tájékoztatta a horvát felet. Úgy vélte: Horvátország idővel rájön, hogy követnie kell Szlovéniát a határozat végrehajtásában, és mielőbb létrejön egy vegyes bizottság, amely meghatározza a szárazföldi határokat is, amelyek nem jelölhetők ki megállapodás nélkül.
Az újszülött és csecsemő hallásvizsgálat esetében az idejében történő felismerés kritikus, hiszen így a gyors diagnózist korán megkezdett terápia követheti. Az Egyesült Államokban több mint másfél évtizede kötelező az újszülöttek hallásvizsgálata, e nélkül a kórházi kibocsátása sem engedélyezett. Magyarországon 2015 óta létezik a kormány által kiadott klinikai irányelv (Eük 9, 2015-05-27, 000613, Emberi Erőforrások Minisztériuma), mely szintén előírja az okjektív hallásvizsgálatot az újszülöttek számára. BERA teszt, vizsgálat halláskárosodás kimutatására. Azonban nagyon kevés kórház rendelkezik a szükséges felszereltséggel, még a magán intézményekben is ritka a legmodernebb BERA vizsgálat. A legtöbb klinikán és szülészeten a mai napig nem állnak rendelkezésre a szükséges felszerelések az újszülöttek hallásszűrésére. A szubjektív hallásvizsgálat az újszülött zajra adott válaszának megfigyelését jelenti, ennek megfelelően aligha mondható elégségesnek. Ily módon nem szűrhető ki számos rendellenesség. Például az sem, ha az újszülött csak az egyik fülére hall, illetve az esetleges károsodás mértéke sem diagnosztizálható.
2009-07-10 12:38:33 | halláscsökkenés, BERA vizsgálat
Ezt követően az orvos elkészíti az Ön vagy gyermeke állapotának megfelelő kezelési tervet. Milyen kockázatokkal járhat ez a vizsgálat? Teszt agytörzsi kiváltott válasz audiometria beleértve az egyszerű és biztonságos ellenőrzést. Ez az ellenőrzési eljárás nem okozhat kockázatot.
Ha itt elvegeztetnek mindenfele vizsgalatot es a papirokkal mennek haza, vallana-e? Illetve milyen idopontban tudnek menni es mennyibe kerul a mutet? Koszonettel: Eszter