Ár: 46. 500 Ft (36. 614 Ft + ÁFA) Átlagos értékelés: (1) Elérhetőség: Raktáron Utángyártott toner ajánlat Olyan nyomtatót keresel, ami: - pénztárcabarát - gazdaságosan nyomtat - wifis, azaz vezeték nélküli - kis helyet foglal - és felhasználóbarát? A Xerox 3020-as nyomtatóról régóta jó tapasztalataink vannak. Már több éve forgalmazzuk nagy sikerrel a belevaló utángyártott lézertonert, az utóbbi időben pedig viszonylag sokat eladtunk ebből a nyomtatócsaládból, és a visszajelzések kimondottan dicsérőek. ● Ez a nyomtató NEM tud szkennelni, fénymásolni, illetve nem tud színesen nyomtatni sem. Nyomtató patron bolt budapest city. HA sok szkennelni és fénymásolni valód van, nézd meg a nagytestvérét, IDE KATTINTVA. Ám ha csak néha szkennelsz, fénymásolsz, mielőtt megvennél egy drágább és helyigényesebb nyomtatót, gyorsan szólunk: egy szkennelős app-al, amit ingyenesen letölthetsz az okostelefonodra bármit befotózhatsz, és kinyomtathatsz ahány példányban csak szeretnéd. Mert ne feledd, ez a nyomtató wifis, így okostelefonról is tud nyomtatni.
487542 / 19. 079251 Térkép | Útvonaltervező
Fej vagy írás? - kérdezzük, miután feldobtunk egy pénzérmét. De vajon más korok és más vidékek emberei is így nevezték az érme két oldalát? Az éremnek, mint a közmondásból is tudjuk, két oldala van. Magától értődik tehát, hogy az éremtan legalapvetőbb fogalompárja az érme elő- és hátoldala. És ugyanilyen magától értődőnek tűnik az is, hogy a két oldal neve fej és írás legyen, még ha ez a mai pénzérmékre már nem is teljesen áll, hiszen a monarchia eltörlése óta a "fej" oldalon különféle országjelképek szerepelnek. Sőt már a pengő 1926-os bevezetése óta is csupán a Szent István-i korona jelképezte a király nélküli királyságot. Kézenfekvő azonban a gondolat, hogy a történelem folyamán mindig is a pénzt kibocsátó uralkodó képe szerepelt az érme egyik oldalán, az értékét jelölő felirat pedig a másikon, s ilyenformán a két oldalt mindig is "fejnek" és "írásnak" nevezték. Ha azonban kicsit körülnézünk, kiderül, hogy sem az egyik, sem a másik állítás sem egészen igaz ebben a formában. A pénzérmékre évezredeken át nem írták rá értéküket, hiszen használóik túlnyomó többsége nem tudott olvasni.
Személyes ajánlatunk Önnek Akik ezt a terméket megvették, ezeket vásárolták még Részletesen erről a termékről Bővebb ismertető Egy férfi. Két élet. Egy megosztott család. Leningrád, 1968. Alekszandr Karpenko vezetőnek született, ez már egészen fiatal korában megmutatkozik. Ám amikor a kamasz fiú apját meggyilkolja a KGB, Alekszandr és az édesanyja menekülni kényszerül a Szovjetunióból. Hajóra szállnának, de a kikötőben megmásíthatatlan döntés előtt állnak: Amerikába vagy Angliába szökjenek? Alekszandr egy érme feldobásával dönt... Fej vagy írás? Az egész életüket meghatározó pillanatban földet ér az érme, és a következő harminc évben nyomon követhetjük, miként alakulna Alekszandr élete Amerikában, és miként Angliában. Az évtizedeken és párhuzamos világokon átívelő történet egészen az utolsó sorig megannyi fordulatot tartogat az olvasó számára. Strandkönyvek kicsiknek és nagyoknak. Ha esik, ha zuhog, végül úgyis a napsütés fog győzedelmeskedni, és beköszönt a dicsőséges nyár. Ha pedig nyár van, akkor az ember nyaralni megy.
A másik oldalukon pedig a legtöbb ókori államban nem az uralkodó képe szerepelt, hanem az állam jelképe vagy védelmező istensége. Különösen igaz ez a köztársaságokra, mint a korai Róma, ahol nem is lett volna kinek a képmását verjék az érmére. A legkisebb és leggyakrabban használt római pénzérme, a bronz as egyik oldalán ezért a városvédő Janus isten kettős arca szerepelt, míg a másikon ama legendás gálya orra, amely keletről Rómába hozta őt. A már a rómaiak által is játszott pénzfeldobás neve, mint Szent Ágostontól és Macrobiustól tudjuk, ezért navia aut caput, "hajó vagy fej" volt. Római köztársasági as 19. századi ábrázolása Forrás: Wikimedia Commons Várkastély vagy oroszlán? A középkori európai érmék nagy részének az egyik oldalát az uralkodó képmása, a másikat pedig kereszt díszítette. Így lett a játék neve az egész spanyol nyelvterületen cara o cruz, fej vagy kereszt, noha az utóbbi jelkép már évszázadok óta egyetlen spanyol nyelvű országban sem szerepel rajtuk. Érdekes megjegyezni, hogy a korábbi spanyol elnevezés a castillo o león, azaz várkastély vagy oroszlán volt, minthogy ez a két ábra szerepelt a legkisebb értékű pénzérme, a réz maravedi két oldalán, jelezve Kasztília és León összetartozását.
Legyünk rá büszkék. És főként ügyeljünk rá, hogy ne szó szerint fordítsuk, ha más nyelven akarjuk kifejezni magunkat. A cikk Sajó Tamás művészettörténész munkája, további írásai megtalálhatóak a Wang folyó versei című blogon.
A sas még csak-csak rendben van a kétfejű cári sas miatt, no de honnét jön a rostély? II. Katalin ötkopejkása, 1787 Forrás: Wikimedia Commons Az orosz aprópénzeknek mind az írás – az érme névértéke –, mind a fej (sőt két fej) ugyanazon az oldalán volt, míg a másikon az uralkodó cikornyás monogramja szerepelt, amelyet a túlnyomórészt írástudatlan nép ábrának tekintett, és "rostély"-nak nevezett. Ezen a néven említik a játékot egy 1914. július 28-án, az orosz hadüzenet előestéjén feladott képeslapon, amelyen "a szibériai munkások ünnepi szórakozásának" nevezik. És így ír róla Vlagyimir Giljarovszkij, a régi orosz népélet éles szemű és ragyogó tollú krónikása is Kóbor éveim című kötetében: "Ha egy-egy vasárnap az ember lenézett a domb tetejéről, csak a "sas vagy rostélyt" játszók izgő-mozgó kupacait láthatta mindenütt. Hol a föld fölé hajoltak – pénzt dobáltak a kör közepére vagy beseperték a nyereséget –, hol fejüket felkapva bámultak az ég felé, szemmel követve a dobó kezéből felröppenő peták útját, majd hevesen odarohantak, ahol földet ért a peták.
Az eddigi 4-, és 5 csillag közötti megoldást találtam a véleményemre. smetalin >! 2020. június 18., 19:32 Picit csalódott vagyok. Nem kellett volna olvasnom az értékeléseket, mert mindenki még a könyv elején is azt írták, hogy majd leesik az állam akkora csavar van a végén. Nem esett…… az eső sem szerencsére, de az állam is a helyén maradt. Igen érdekes is lehetett volna, ha nem érzem úgy mintha Clifton krónikák egy részét olvasnám, majdnem ugyanaz a séma, ezért vártam azt a hatalmas nagy valamit amiről írtak. Két élet, két kontinensen, egy ember aki ha ezt választja akkor ez lesz, ha azt választja akkor meg………… vagy írás? Kicsit többet vártam. Kollarmary P >! 2021. szeptember 10., 10:31 Szeretem az író regényeit, de most az éreztem, egy sémára íródnak:politika és bankvilág. Ennek ellenére ez is tetszett, nem unatkoztam. Érdekes 2 féle verziót olvasni egy életről. KMReni >! 2020. február 19., 18:34 Nagyon szeretem a több szálon futó történelmi regényeket. Ez a mi lehetett volna ha…. érdekes dolgokat villant meg.
Mindkettő fordulatos, izgalmas. Külön élvezetes, ahogy egyes dolgok rárímelnek egymásra: hiába két más élet, az emberek alapvetően ugyanolyanok, így egyes választások ugyanolyanok lesznek az életükben. Annyira lekötött mindkét vonal, hogy mindig nehezen váltottam egy-egy fejezet végén, annyira olvastam volna tovább Alex vagy éppen Szása történetét. Archer jó mesélő, nagyon olvasmányos a stílusa is. A történet is lekötött, a szereplőket is szerettem, jól is van megírva. Még úgy is, hogy a végét emésztenem kell még, örülök, hogy elolvastam. Jó regény volt! Szemboga P >! 2020. december 8., 20:50 Nem tudom, hogy mikor olvastam ilyen sokáig egy könyvet. Ráadásul Jeffrey Archert. Na, mondjuk őt soha, az ő könyveit rendszerint nem tudom letenni. Ezzel valahogy mégis döcögősen haladtam. A könyv egyértelműen a Párbajt és a Clifton-krónikákat idézte hangulatban, történetvezetésben, az olykor-olykor felbukkanó valós szereplőkkel. Nagyon jól kitalált történet volt, de azt hiszem engem zavart a kétféle forgatókönyv, főleg az elején nehéz volt követni, hogy akkor most melyik "én" sorsát is követjük nyomon.