Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Amennyiben a hatósági bizonyítványt kiállító hatóság megállapítja, hogy a hatósági bizonyítvány tartalma valótlan, a visszavonása iránt kell intézkedni, jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogokat a hatósági bizonyítvány visszavonása nem érintheti – a Kúria eseti döntése. Ami a tényállást illeti, a kérvényező azzal a kérelemmel fordult az Önkormányzati Hivatalhoz, hogy adjon ki számára az életvitelszerű lakóhelyéről hatósági igazolást, hogy fel tudja azt használni a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek nyilvános árveréssel történő eladásának eljárásában. A jegyző hatósági bizonyítványt állított ki, amelyben igazolta a népesség-nyilvántartás adatai alapján, hogy a kérvényező a hatósági bizonyítvány kiadásának napján helyben lakónak minősül, mert életvitelszerű lakóhelye a személyi adat- és lakcímnyilvántartás adatai alapján ezen a településen van.
§ (1) bekezdés] Azt a személyt lehet rosszhiszeműséggel jellemezni, aki tud vagy kellő körültekintés tanúsítása mellett tudnia kellene a látszattal ellentétes jogi helyzetről és eljárása során nem tartózkodik a megtévesztéstől. Adózási információk - Adózási útmutatók keretei között felülvizsgálhatja mind a saját, mind a felügyeleti jogkörébe tartozó hatóság végzését és határozatát, d) hivatalból intézkedhet a döntésének kijavításáról, kiegészítéséről, módosításáról és visszavonásáról [2004. §]. Fontos tudni, hogy attól még, hogy kérelemre indul egy eljárás, nem biztos, hogy a kérelem visszavonása az eljárás megszüntetését is eredményezi. Ha például valaki szabálytalan építést jelent be, de a kérelmét visszavonja, az építésügyi hatóság köteles lefolytatni az eljárást, hiszen tudomására jutott a szabálytalan építkezés ténye [2004. 31. § (1) bek. c) pont]. d) Hatáskör gyakorlásával való visszaélés tilalma A közigazgatási hatóság a hatáskörének gyakorlásával nem élhet vissza [2004. § (2) bek.
Összehasonlítom a szerkezetátalakítási eljárás legfontosabb szabályait a reorganizációs eljárás és a csődeljárás szabályaival, s az ügyérkezés adatai alapján megkísérlem megbecsülni azt, hogy milyen szerepe lesz a szerkezetátalakítási eljárásnak az egyéb reorganizációs típusú eljárások mellett a gazdasági szereplők pénzügyi nehézségeinek a kezelésében. 2022. július 5. Alaptörvény-ellenes a Balatonpart beépíthetősége Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a Magyarország és egyes kiemelt térségeinek területrendezési tervéről szóló 2018. évi CXXXIX. törvény 71. § (4) és (5) bekezdése és 76. §-a egyes szövegrészeit, valamint a 75. § (3) bekezdés b) pontját.
A Kúria v é g z é s e Az ügy száma: A tanács tagjai: Dr. Kalas Tibor tanácselnök, Dr. Balogh Zsolt előadó bíró, Dr. Sperka Kálmán bíró A kérelmező: hivatalból Alkotmánybírósági határozat száma: 3278/2019. (XI. 5. ) AB határozat Az ügy tárgya: a Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság számú végzésének megsemmisítését követő eljárás meghatározása Rendelkező rész A Kúria az Alkotmánybíróság 3278/2019. ) számú határozata alapján a Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja. A végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye. Indokolás Az ügy alapjául szolgáló tényállás [1] Balatonalmádi Város Önkormányzatának jegyzője 4/54/1/2014. számú határozatával építési engedélyt adott ki a kérelmezők gyermekeinek osztatlan közös tulajdonában álló, a kérelmezők élethosszig tartó haszonélvezeti jogával terhelt ingatlan szomszédságában lévő hétvégi ház és gazdasági épület átépítése, bővítése tárgyában, amely építésügyi eljárásban a kérelmezők, értesítés hiányában, ügyfélként nem vettek részt.
számú határozatával építési engedélyt adott ki a kérelmezők gyermekeinek osztatlan közös tulajdonában álló, a kérelmezők élethosszig tartó haszonélvezeti jogával terhelt ingatlan szomszédságában lévő hétvégi ház és gazdasági épület átépítése, bővítése tárgyában, amely építésügyi eljárásban a kérelmezők, értesítés hiányában, ügyfélként nem vettek részt. 7. Az eljárási képesség vonatkozásában nincs lényeges változás; az továbbra is a polgári jogból megismert cselekvőképesség fogalmára épül, vagyis az, hogy valaki saját cselekedetével tud magának jogokat, kötelezettségeket szerezni és gyakorolni a hatósági eljárásban. A képviselet szabályait az Ákr. a jogalkalmazási gyakorlatra, a magyar eljárásjogi hagyományokra támaszkodva jelentősen egyszerűsítve állapítja meg; formáit tekintve változatlanul a jogszabályon, meghatalmazáson vagy hatósági döntésen alapuló képviseleti jogot ismeri. A képviselő visszautasítására vonatkozó szabályok az ügyfél jogait védik, és az Ákr. a Ket. -tel szemben nem csak a meghatalmazott visszautasításáról szól, hanem a jogalkalmazási tapasztalatok alapján valamennyi képviseleti forma esetén megteremti a visszautasítás lehetőségét.
A folyamatos gyarapodás eredményeképpen 2007 júliusában felkerült az ötezredik katalogizált dokumentum: válogatás Kossuth Lajos irataiból. 2008 novemberétől a MEK gyűjteményének nagy része az Európai Digitális Könyvtáron keresztül is elérhetővé vált; decemberben pedig Drótos László és Moldován István az eFestival 2008 életműdíját vehették át a MEK létrehozásáért. Jegyzetek Szerkesztés Források Szerkesztés A könyvtár története További információk Szerkesztés A Magyar Elektronikus Könyvtár oldala A Magyar Elektronikus Könyvtár 2003-ban lezárt archívuma Elektronikus Periodika Archívum és Adatbázis Kapcsolódó szócikkek Szerkesztés Magyar elektronikus könyvtárak listája
Szolgáltató Országos Széchényi Könyvtár Tudományterület multidiszciplináris Hozzáférés szabadon hozzáférhető A magyarországi, illetve magyar vonatkozású elektronikus dokumentumok melyek szabadon hozzáférhetők bárki számára a szerzői jog tiszteletben tartásával. A MEK projekt 1994-ben indult és azóta a szolgáltatás a magyar Internet egyik legnagyobb szövegarchívuma. A folyamatosan bővülő állománya havonta 150-170 tétellel gyarapodik és több mint 15 ezer digitalizált könyvet tartalmaz Próbahozzáférés keretében érhető el nem
1999-ben jelenik meg a ma is használatos Magyar filmográfia: Játékfilmek 1931-1998 szerkesztette Varga Balázs), a magyar játékfilmek adatbázisa ennek alapján szolgáltat. A kötetek digitalizálása az Arcanum Adatbázis Kft. közreműködésével 2008-ban készült. Egyéb kiadványainkról itt található további információ. A magyar játékfilmek nézőszáma és forgalmazási adatai 1948 – 1987 (Szerk.