Ennek oka, hogy a perben a másodfokú hatóság megsemmisítésről rendelkező határozatára tekintettel nem volt szükség a felperes indítványozók jogainak megóvására, ráadásul attól sem voltak elzárva az indítványozók, hogy a határozat megváltoztatását, megsemmisítését vagy a hatóság új eljárásra kötelezését kérjék. A bíróság azt is megállapította, hogy az indítványozók számára az eljárás során az iratbetekintési jog biztosítva volt. [4] 1. 2. Átadták a Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság új épületét | Győri Hírek. Az indítványozók az ítélettel szemben előterjesztett alkotmányjogi panaszukban előadták, hogy álláspontjuk szerint Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 9. számú ítélete ellentétes az Alaptörvény B) cikk (1) bekezdésével, a XXIV. cikk (1) bekezdésével, valamint a XXVIII. cikk (1) és (7) bekezdésével. [5] Az indítványozók a pertörténetet részletesen bemutatva világítottak rá arra, hogy álláspontjuk szerint az eljárás mely pontjain érte őket sérelem, így részletesen kifejtve az ügy ténybeli alapjaival kapcsolatos álláspontjukat. [6] Az Alaptörvény B) cikk (1) bekezdésének sérelmét abban látják, hogy a jogállamiság elvéből levezetett jogbiztonság sérelmét okozta az, hogy az eljárás során kért iratmásolatokat nem postázták számukra, az eljárás megindításáról pedig nem értesítették őket, ezek fényében nem érvényesült a közigazgatás joghoz kötöttsége.
Völner Pál szerint a rendszerváltás nagy adósságát törlesztjük most ezzel. Hozzátette: az alkotmányos dialógusnak helye van a kormányzat és a bíróság között, de csak a bírói függetlenség megőrzése mellett. Az államtitkár hangsúlyozta: a bíróságokba vetett közbizalom erősítése, megőrzése elsődleges. A bírói illetmények emelése kapcsán elmondta: a minisztérium az Országos Bírósági Hivatallal karöltve dolgozik a béremelésen és a parlamenti ülésszak végén remélhetőleg már mindenki tudni fogja az illetményemelés mértéket. Hozzávetőleg másfél év múlva új járásbíróság nyílik Győr-Moson-Sopron megyében – jelentette be köszöntőjében Dr. Takács József, a Győri Törvényszék elnöke. Megváltozott a közigazgatási és munkaügyi eljárások fórumrendszere – elérhetőek a tájékoztató anyagok | Győri Ítélőtábla. Csornán 1972-ben szűnt meg a városi bíróság, most azonban elkezdődött a jogszabályi háttér megalkotása, így csaknem 50 év után újra lehet helyi bíróság a településen. A Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság új épületéről szólva elmondta: a szecessziós palota 1904-ben iparkamarai székháznak épült, és az elmúlt években használaton kívül állt.
AB: Alaptörvény-ellenes a hatályos jog indokolatlan figyelmen kívül hagyása Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a Kúria és a Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság használati jog visszajegyzése tárgyában hozott ítéleteit. A döntéshez párhuzamos indokolást csatolt Hörcherné Marosi Ildikó és Salamon László, továbbá különvéleményt írt Czine Ágnes. Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
A bírósági vezetők támogatásukról biztosították az egyetemi kezdeményezést és megerősítették Andrea Sitzia professzor úrnak, hogy az együttműködési megállapodás létrejötte esetén a kutatás témaköreit érintő hazai munkajogi joggyakorlatra vonatkozó információk átadásával támogatják a kutatást. Ünnepélyes megnyitó keretében került sor a Győri Közigazgatási és Munkaügyi bíróság új épületének átadására 2019. március 8. napján. A 115 éves sarokpalota körfolyosójának kapriorai márványból készült lépcsőin dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke, dr. Völner Pál államtitkár és dr. Takács József, a Győri Törvényszék elnöke vágta át az épület átadását szimbolizáló nemzeti színű szalagot. A volt kereskedelmi és iparkamarai székház helyi műemléknek számító, kívülről szobrokkal díszített, belül pedig impozáns körcsarnokkal rendelkező épületét a Leier Monolit Kft. vásárolta meg és újította fel. A Győri Törvényszék 2018. június 20. napján írta alá az új épületre vonatkozó bérleti szerződést, mely a jövőben otthont ad a regionális illetékességű Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak.
Beszédét azzal zárta, hogy az államnak a jogszabályok megalkotásán túl fontos feladata és egyben érdeke is, hogy az igazságügyi intézmények jól működjenek, hiszen ez által erősödik a közbizalom. Thomas Ebner, a Leier Monolit Kft. ügyvezetője magyar nyelven fogalmazta meg az épület felújításával kapcsolatos gondolatait. A Padovai Egyetem Tanszékének professzora elmondta, hogy a kutatás keretében nemzetközi konferencia is megrendezésre kerül Padovában, melyre a Győri Törvényszék küldöttsége meghívást kapott. A Győri Törvényszék közreműködését az egyetemi kutatásban dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal Elnöke is támogatja. A Padovai Egyetem és a Győri Törvényszék között 2019. májusában került sor az első szakmai kapcsolatfelvételre. Ekkor az EJTN Bilaterális Csereprogramja keretében a Győri Törvényszék 5 tagú delegációja tett szakmai látogatást a Padovai Bíróságon, melynek során a delegáció tagjai előadóként vettek részt az egyetem által szervezett, a nemzetközi igazságügyi együttműködés aktuális kérdéseit feldolgozó workshopon.
[7] Az Alaptörvény XXIV. cikk (1) bekezdésében biztosított tisztességes hatósági eljáráshoz való jog sérelmét abban vélik felfedezni az indítványozók, hogy ügyüket a hatóságok részlehajlással és határidő túllépéssel intézték, indokolásuk pedig jogszabálysértő. Ebben a körben részletesen kifejtették azon ténybeli aggályaikat, amelyeket szerintük az iratok megküldésével tisztázni lehetne. [8] Az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) bekezdésében biztosított tisztességes bírósági eljáráshoz való jog sérelmével kapcsolatban [ehhez kapcsolva az Alaptörvény XXVIII. cikk (7) bekezdésében rögzített jogorvoslathoz való jog sérelmét is] arra hivatkoztak, hogy nem igaz a bíróság azon megállapítása, miszerint állításaik igazolására nem terjesztettek elő bizonyítási indítványt. Állításuk szerint ezzel szemben több indítványt is előterjesztettek, melyekre nem kaptak választ. Ebben a körben is sérelmezték az iratok hiteles másolata megküldésének elmaradását. [9] Az indítványozók alkotmányjogi panaszukat két további beadványukban kiegészítették, melyekben újabb ténybeli alapokat közöltek, ismételten sérelmezték az iratmásolatok kiadásának elmaradását és utaltak rá, hogy iratellenes döntés esetén az eljárás nem lehet tisztességes.
Mindazonáltal az Alaptörvény még kivételesen sem biztosít alkotmányos lehetőséget az uniós jog hatályának kiterjesztésére olyan esetekre, amelyek nem bírnak uniós jogi érintettséggel (ún. tisztán tagállami tényállások). Ennek megfelelően nem zárható ki, hogy pusztán az uniós jogi érintettség fennállása vagy annak hiánya alapján két, egyébként hasonló tényállású ügyben eltér egymástól az alkalmazandó jogszabályok köre, és ezért eltérő tartalmú bírói döntés meghozatalára kerül sor. Még ez az esetleges eltérés sem jogosítja fel ugyanakkor a bíróságokat a hatályos magyar jog félre tételére és az uniós jogi normával való helyettesítésére. Az a bírói ítélet ugyanis, amely alapos ok nélkül hagyja figyelmen kívül a hatályos jogot, önkényes, fogalmilag nem lehet tisztességes, és nem fér össze a jogállamiság alapelvével. Márpedig a konkrét esetben a Kúria ítéletében teljes mértékben figyelmen kívül hagyta a korábbi alkotmánybírósági határozatban megfogalmazott alkotmányos követelményt, ezáltal pedig olyan tartalmú döntést hozott, amelyben túllépte az értelmezési tartomány alkotmányos kereteit.
- Online ár: 2 624. - Megnézem Lengyel László, Markó Béla 3 699. - 2 774. - Megnézem
Cookie (Süti) tájékoztatás Az cookie-kat, rövid adatfájlokat használ honlapjain, melyeket a meglátogatott honlap helyez el a felhasználó számítógépén. Lengyel László - Könyvei / Bookline - 1. oldal. A cookie célja, hogy az adott internetes szolgáltatás használatát megkönnyítse, kényelmesebbé tegye. Az Európai Bizottság irányelvei alapján, az csak olyan cookie-kat használ, melyek az adott szolgáltatás használatához elengedhetetlenül szükségesek, ilyen cookie-k esetén elegendő a felhasználó tájékoztatása. Az kijelenti, hogy cookie-kban a felhasználó személyes adatait nem tárolja.