Lendvai Kétnyelvű Általános Iskola Göncz Tamara – I. Lendvai Kétnyelvű Általános Iskola Köncz Nóra, 5. b – Szentgotthárd és Térsége Iskola Széchenyi István 5-8. Évfolyamos Általános Iskolája- Felkészítő tanár: Lászlóné Király Tünde Különdíj: Tóth Luca, 5. Évfolyamos Általános Iskolája- Felkészítő tanár: Lászlóné Király Tünde Németh Ruben, 6. c – Szentgotthárd és Térsége Iskola Széchenyi István 5-8. Évfolyamos Általános Iskolája- Felkészítő tanár: Takács Tiborné 7-8. osztályos korosztály: Závecz Roland, 7. b – – Szentgotthárd és Térsége Iskola Széchenyi István 5-8. Évfolyamos Általános Iskolája- Felkészítő tanár: Takács Tiborné Szűcs Tímea – Szentgotthárd és Térsége Vörösmarty Mihály Gimnáziuma Máté Mira – Szentgotthárd és Térsége Vörösmarty Mihály Gimnáziuma Különdíj: Jandrasits Eszter, Magyarlak-Csörötnek Általános Iskolája Császár Fanni, Szentgotthárd és Térsége Vörösmarty Mihály Gimnáziuma Gratulálunk valamennyi résztvevőnek és a díjazottaknak.
Március 10-én lezajlott a jubileumi év alkalmából rendezett Széchenyi történelmi verseny, melyen iskolánk és a Szentgotthárd és Térsége Iskola Vörösmarty Mihály Gimnázium 7-8. osztályos diákjai vettek részt. A versenyre – amely gr. Széchenyi István életét, pályafutását, tetteit, kimagasló egyéniségét, valamint a reformkort ölelte fel – 10 csapat jelentkezett. A feladatok rendkívül változatosak voltak, a diákoknak széleskörű tudásról kellett számot adniuk. A feladatok között szerepelt többek között vaktérkép, fel kellett ismerni Széchenyi kortársainak arcképét, szókeresőben meg kellett találni Széchenyi legnagyobb tetteit, ki kellett rakni egy puzzle-ből a Magyar Nemzeti Múzeumot. Szónokként is helyt kellett állniuk a diákoknak, és szükség volt a zenei műveltségükre is. A 3 tagú zsűri (Krajczár Mária, Szép Renáta és Kollár Csaba) minden részvevő csapatnak emléklapot adott át, a helyezetteket pedig oklevéllel és könyvekkel jutalmazta. Kollár Csaba jóvoltából az első 3 helyezett csapat további könyvutalványban részesült, Szép Renáta pedig a legjobb szónoki beszédet előadó versenyzőnek szintén egy értékes könyvet adott át.
Szentgotthárd és Kistérsége Oktatási Intézmény Vörösmarty Mihály Gimnázium 12. G osztály Osztályfőnök: Krajczár Mária Borbély Sándor, Cséve Krisztina, Dimák Dániel, Farkas Dániel, Gál Ramóna Enikő, Háklár Marcell, Kázár Krisztina, Korán Dóra, Könye Boglárka, Mákos Márk, Mesics Gábor, Murányi Ferenc, Muzsi Melissza, Nagy Barnabás, Nagy Bálint, Nordovits Gréta, Papp László Barnabás, Pintér Noémi, Pintér Regina Anna, Polly Dániel, Talabér Ádám, Tamási Bence, Vadász Márton, Závecz Boglárka 12.
Bejegyzés navigáció ← Előbbi Következő → Közzétéve 2021. 04. 30., admin április 30, 2021 A hozzászólások le vannak tiltva.
Keresni mindig a jót, a szépet, s meg nem találni, - ez az élet. " (Madách Imre)
"Aki nem ismeri a múltját, nem értheti a jelent, amely a jövőnek hordozója. " (Tamási Áron) Az értéktár olyan adatbázis vagy adat- és képgyűjtemény, amely a település értékeinek az adatait őrzi, és azokat az érdeklődők rendelkezésére bocsátja. Az általunk szervezett kiállítások bemutatása. Az éves tevékenységeink rövid tömör bemutatása időrendben. Összeállításunkban nemcsak történeti emlékeket idézünk fel, hanem a sajtóban vagy egyebütt megjelent hétköznapi eseményeket is. Időszaki kiállítások Az elmúlt évek időszaki kiállításait bemutató összefoglalók "A tárgyak társadalmi funkciót töltenek be, ezért társadalmi jelentés hordozói. " Több, kisebb önálló kiállításban mutatjuk be Szentgotthárd múltját, történetét. Szentgotthárd értékei 2021. július 29-én megnyitottuk a Szentgotthárdi Értéktár című éves kiállításunkat az Önkormányzat előterében. Célunk, hogy Szentgotthárd lakossága és az ide látogatók a város egyre több értékét ismerjék meg. Szentgotthárd sportja 2020. augusztus 19-én a Polgármesteri Hivatal előterében nagyszámú érdeklődő előtt nyílt meg az időszaki kiállítás Szentgotthárd város sportéletéről.
Fájl Fájltörténet Fájlhasználat Metaadatok Eredeti fájl (1 280 × 960 képpont, fájlméret: 208 KB, MIME-típus: image/jpeg) Kattints egy időpontra, hogy a fájl akkori állapotát láthasd. Dátum/idő Bélyegkép Felbontás Feltöltő Megjegyzés aktuális 2007. július 29., 23:12 1 280 × 960 (208 KB) Darinko {{Information |Description=The building of the Vörömarty Grammar School in Szentgotthárd |Source=self-made |Date=28-07-2007 |Author= Darinko}} {{PD-self}} Category:Szentgotthárd Az alábbi lap használja ezt a fájlt: Ez a kép járulékos adatokat tartalmaz, amelyek feltehetően a kép létrehozásához használt digitális fényképezőgép vagy lapolvasó beállításairól adnak tájékoztatást. Ha a képet az eredetihez képest módosították, ezen adatok eltérhetnek a kép tényleges jellemzőitől. Fényképezőgép gyártója FUJIFILM Fényképezőgép típusa FinePix A210 Expozíciós idő 1/60 mp. (0, 016666666666667) Rekesznyílás f/3 ISO érzékenység értéke 100 EXIF információ létrehozásának dátuma 2007. január 1., 03:59 Fókusztávolság 5, 5 mm Tájolás Normál Vízszintes felbontás 72 dpi Függőleges felbontás 72 dpi Használt szoftver Digital Camera FinePix A210 Ver1.
A NAV az illetéket elsődlegesen az adásvételi szerződésben rögzített vételár alapján szabja ki. Fontos azonban tudni, hogy a NAV-nak lehetősége van arra, hogy az ingatlan forgalmi értékét az adásvételi szerződésben meghatározottaktól eltérően, akár magasabb összegben állapítsa meg, amennyiben úgy találja, hogy a felek a szerződésben túlzottan vagy indokolatlanul alacsony forgalmi értéket határoztak meg vételárként. Ilyen esetekben a NAV helyszíni ellenőrzést is tarthat, amely során meggyőződik az ingatlan valós állapotáról, elhelyezkedéséről és egyéb tulajdonságairól. Az ilyen ellenőrzésektől azonban nem kell tartani, számos esetben kizárólag véletlenszerűen, szúrópróba szerűen tart ellenőrzést az adóhatóság. Amennyiben azonban a valós forgalmi értéktől jelentősen eltérő vételárat rögzítenek a felek az adásvételi szerződésben, úgy az ellenőrzésre alappal számítani lehet. Ha a NAV a forgalmi értéket a felek által meghatározott értéktől eltérően határozza meg, úgy az illetékkiszabás a NAV által meghatározott érték alapulvételével történik.
Ennek hiányában annak a gazdasági társaságnak, szövetkezetnek, egyéb jogi személynek az illetékkötelezettség keletkezésének napján rendelkezésre álló, a gazdasági társaság, szövetkezet, egyéb jogi személy arra feljogosított döntéshozó szerve által elfogadott utolsó számviteli beszámoló mérlegében szereplő saját tőke mérleg szerinti értékének a megszerzett értékpapírra, üzletrészre, vagyoni betétre jutó hányada. A fentiekből megállapítható, hogy fő szabályként a forgalmi érték az átlagos piaci viszonyok között, független felek között elérhető napi piaci árat jelenti. Megszűnt követelés forgalmi értéke Vagyontárgy alatt valamennyi értékkel bíró dolgot érteni kell, nyilvánvalóan e körbe beletartozik a fizetőeszközre irányuló követelés is. A forgalmi érték megállapítása ideje kapcsán a fő szabályhoz képest – miszerint azt a vagyonszerzés illetékkiszabásra történő bejelentése időpontja szerinti állapotnak megfelelően kell megállapítani, – eltérő rendelkezés került megállapításra. Amennyiben a forgalmi értéket a vagyonszerzés illetékkiszabásra történő bejelentésekor kellene megállapítani, akkor felmerülne az a problematika, hogy egy megszűnt követelésnek – mivel az megszűnt az elengedés, átengedés, illetve az arról való lemondás pillanatában – a forgalmi értéke 0 forint lenne, tehát illetéket is ilyen illetékalap mellett kellene kiszabni.
Az illetéktörvény szövegéből az állapítható meg, hogy a forgalmi érték meghatározásához helyszíni szemlére van szükség. A helyszíni szemle azonban önmagában nem elegendő, összehasonlító értékadatokat is köteles a hatóság beszerezni. Azzal, hogy az illetéktörvény feljogosítja az adóhatóságot a forgalmi érték megállapítására, nem azt feltételezi a jogalkotó, hogy a vagyonszerző eleve csalni akar. Egy visszterhes jogügylet – jellemző módon adásvétel – esetén a polgári jog szabályai szerint a felek a vételárban is szabadon állapodhatnak meg. Ha a vételárat tekintenénk az illeték alapjának, akkor egy szorult helyzetben lévő, és ezért alacsonyabb áron eladni hajlandó tulajdonostól vásárolt lakás után a vevő kevesebb illetéket fizetne, mint az a vevő, aki jobb ˝alkupozícióban˝ lévő eladótól, lényegesen magasabb áron vásárolja meg az – egyébként –ugyanolyan forgalmi értékű ingatlant. Megállapítható tehát, hogy a forgalmi érték és a kialkudott vételár messze nem azonos fogalmak, ami egyébként nem jelenti azt sem, hogy adott esetben nem egyezhetnének meg.