Mindehhez tudni kell, hogy a Hit Gyülekezetében működtetett titkos imakommandók egy Németh Sándor által megadott és folyamatosan frissített lista alapján csoportosan, durván megátkozzák Németh vélt ellenségeit, köztük újságírókat, politikusokat, közéleti személyiségeket. Mint az alábbi videórészletből kiderül, Németh Sándor tévképzetben szenved, a kiindulópont az a tévhite, hogy aki őt bírálja, kritizálja, esetleg a visszaéléseit leleplezi, az az életét feltette arra, hogy tönkretegye a Hit Gyülekezetét, tönkretegyék az ő "szolgálatát", életét, munkáját. Ez azért veszélyes, mert élet-halál harcot vízionál, azt gondolja, hogy valakinek el kell pusztítani a másikat. Ehhez állítja csatasorba az embereit. Ezért örült annak, hogy az általa kinevelt fiatalok "csípőből, minden gondolkodás nélkül azonnal tudták, "Bartus, Iványi, autonómosok, stb.. " De sem Bartus László, sem Iványi Gábor, sem a Budapesti Autonóm Gyülekezet nem tette fel az életét a Hit Gyülekezete tönkretételére. Ez skizofrén paranoia.
A NAV megszüntette az eljárást, amelyben Bartus László az ATV tulajdonosi szerkezetének változása miatt jelentette fel Németh Sándort. Egy másik eljárásban a Kúria szintén elmarasztalta az újságírót, akinek nyilvánosan bocsánatot kell kérnie a Hit Gyülekezete vezetőjétől a Fesz lesz című könyvében szereplő jogsértő tartalmak miatt. Közel két éve jelent meg Bartus László több száz oldalas botránykönyve, amelyben többek között azt állította, hogy Németh Sándor "ellopta az ATV-t" a Hit Gyülekezetétől. A Fesz lesz című könyv állításait több is sajtótermék átvette, anélkül, hogy ellenőrizték volna a vádak valóságtartalmát. A szerző a sajtókampány mellett feljelentést is tett a Nemzeti Adóhatóságnál Németh Sándor ellen. A Fővárosi Főügyészség lapunk kérdésére már 2020 nyarán cáfolta, hogy a Hit Gyülekezete vezető lelkésze ellen nyomozást indítottak volna. Dr. Rab Ferenc, a Fővárosi Főügyészség helyettes szóvivője akkor elmondta, hogy a feljelentés nyomán ugyan megindították az eljárást, de az "a gyanú egyelőre nem megalapozott, az ügyben nincs gyanúsított. "
84. §-át, mely a jogsértés megállapítása esetén biztosítja a sértett fél bocsánatkérési igényre vonatkozó jogát. Ennek alapján nem kétséges a várható ítélet. Ha a Kúria elfogadja a felülvizsgálati kérelmet, akkor az elsőfokú ítéletnek megfelelően Németh Sándornak, a Heteknek és Szlazsánszkynak írásban bocsánatot kell kérnie Bartus Lászlótól, amiért minden alap nélkül, valótlanul ügynöknek nevezték. Bartus László pedig nyilvánosságra hozhatja a bocsánatkérő leveleket. Németh az interjúban azzal is megtévesztette a hallgatóit, miszerint a jog a "hálózati személyeket" védi, mert az ügynökvádat tényállításnak tekintik, míg más közléseket véleménynek. Ezzel a meglehetősen primitív beállítással szemben a valóság az, hogy a konkrét ügy típusától független a jog a valótlan tényállításoktól véd mindenkit. Aki nem volt hálózati ember, és aki nem volt ügynök, arról nem lehet ezt állítani, mert az rágalmazás és személyiségi jogsérelem. A tényállítást és a véleményt nem annak alapján különböztetik meg, hogy kiről szól a közlés, hanem aszerint, hogy az úgynevezett bizonyítási teszt alapján bizonyítható vagy nem.
Bartus László újságíró a Kúriához fordult, mert a Németh Sándor vezető lelkész ellen indított perének másodfokú ítélete "mellőzte", hogy Németh Sándornak bocsánatot kelljen kérnie a hamis ügynökvád miatt. Az Amerikai Népszava főszerkesztője azt követően döntött így, hogy Németh Sándor a Hit Rádiónak adott interjújában egy kérdésre válaszolva azt mondta: "ez azt jelenti, hogy én semmi olyan dolgot nem állítottam, amiért bocsánatot kellene kérnem". Ez a valóság meghamisítása, mert a bírósági ítélet nem ezt jelentette. A másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely megállapította a jogsértést, hogy Németh Sándor vezető lelkész megsértette Bartus László személyiségi jogait, a jó hírnevét és emberi méltóságát, amikor valótlanul azt állította, hogy III/III-as ügynök volt, s még a beszervezési aktája (a 6-os kartonja) is a birtokában van. A Németh Sándor által pénzért megvásárolt 6-os kartonról kiderült, hogy primitív hamisítvány, amit számítógépen készítettek, és még a rajta szereplő iratszámok is hamisak, a feltüntetett rendőrök nem létező személyek nevei.
Ahogy abszurd az is, hogy mindezért nem hajlandó sem bocsánatot kérni, sem a megítélt büntetést a bíróság ítélete után azonnal kifizetni. De mit lehet várni olyan embertől, aki képes névtelenül mocskolódó szennyiratokat gyártani, s aki neki ellent mer mondani, azt egy életen át átkoztatni, rágalmazni? Nem csupán Bartus Lászlót, hanem megszámlálhatatlanul sok embert, másokat is. Aki egy diktatúra kiszolgálásával szerez pénzt és politikai védelmet, aki Orbán kezében van. Mi köze lehet ilyen embernek Jézus Krisztushoz? A választ az olvasóra bízzuk. Amerikai Nepszava Csatolás megtekintése 1829371
Hozzátette: nem ő utasította a Főtávot, "hogy annak a két társasháznak legyen magas a számlája, már az is mókás, hogy ez egyáltalán bárkiben felmerül, hanem a panelház ügyeit intéző Kölcsey Lakásfenntartó Szövetkezet munkatársa hibázott, akit azóta el is bocsátottak". A főpolgármester bejegyzésében arról is írt: jövő héten egyeztet a Főtáv és szövetkezet, hogy hogyan oldják meg ezt a problémát úgy, hogy a lakókat ne érje kár. Karácsony Gergely arról is írt: Brüsszelbe tart, hogy uniós vezetőkkel az EU-s pénzek mielőbbi hazahozataláról tárgyaljon. "Hogy legyen pénz például a panelprogram folytatására, épületek felújítására, szigetelésére, tehát környezetbarát rezsicsökkentésre Budapesten" – fogalmazott. (MTI) (Fotó: Karácsony Gergely/MTI)
Ez gyűlöletbeszéd. Normális ember ezt nem csinálja. Íme, a Fesz lesz című könyv végéről való részletek: Amerikai Népszava Hunhí Forrás: Tovább a cikkre »
Egy felnőtt nő ideális alvásszükséglete napi nyolc óra. Teljesen érthető, hogy amikor nincs ennyi időd az alvásra - mert minden egyes nap késő este esel be az ágyba, és kora reggel már rohansz is a munkahelyedre -, akkor fáradt és ingerült vagy. Kinek lenne kedve ilyen állapotban szeretkezni? Női vágyzavar • Csökkenése, hiánya • Füredi Krisztián szexuálpszichológus. Nem csoda, ha ilyenkor az jelenti számodra a nap fénypontját, mikor végre álomra hajthatod a fejed. Párkapcsolati diszharmónia A nők nagy része - a férfiaktól eltérően - csak akkor kívánja és tudja igazán élvezni a szexet, ha a párkapcsolata harmonikus, szeretetet és biztonságot érez a férfi felől. Hogyha tapintható a feszültség, gyakoriak a veszekedések közted és a párod között, az biztosan rányomja a bélyegét a szexualitásra is. Teljesen érthető, hogy nincs kedved szeretkezni vele, ha néhány órája még kiabált veled, esetleg a veszekedés hevében durva dolgokat vágott a fejedhez. Önbizalomhiány Szexuális problémákhoz vezethet az is, ha rossz az önképed, nem vagy megelégedve az alakoddal, nincs önbizalmad.
Vágy A vágy a szexuális válasz-ciklus pszichológiai összetevője. A szexuális viselkedésre való motivációs tényezőként definiáljuk, hétköznapibb nyelven szólva: az az érzés, amikor "hangulatba kerülünk, vágyakozunk". A vágy elemei közé tartoznak a különböző fantáziák, illetve a szexszel kapcsolatos gondolatok, de minden más is, ami pszichésen izgat bennünket: a fizikai vonzalom a partner irányába, a partner illata, hangja, beszéde, érintése. Arousal A válasz-ciklusnak az arousal a fizikai komponense. Ez testünk jelzése arra, hogy készen állunk a szexuális aktusra, tehát izgalmi állapotba kerültünk. Az arousal mérhető, méghozzá olyan fizikai indikátorok által, mint a megemelkedett pulzus, vérnyomás, szaporább légvétel. További jelzése a vérbőség, mely férfiaknál a pénisz erekciójában, nőknél a klitorisz és a szeméremajkak duzzanatában, valamint a méh megemelkedésében, illetve a vagina nedvesedésben játszik szerepet. Orgazmus Az orgazmus az arousal fázisának csúcsa, amikor a szívverés, a légzés sebessége és a vérnyomás is drámaian megemelkedik, a feszültség pedig a medenceizmok összehúzódásai által kienged.
A probléma tünetei közt fáradékonyság, alacsony vérnyomás, menzesz zavar jelentkezhet, ráadásul könnyen vonhat libidócsökkenést is maga után. Mikor mekkora a libidó? A közhiedelem szerint egészséges embereknél a serdülőkorban megjelenő nemi vágy változatlan módon erős marad egészen időskorig, amikor teljesen megszűnik. Ez többszörösen is téves elképzelés. A férfiak általában kamaszkoruk végén, fiatal felnőttkoruk elején vannak szexuális aktivitásuk csúcsán, innen kezdve szexuális érdeklődésük csökkenni kezdhet. Nőknél a szexuális aktivitás csak lassabban növekszik: a nők kamaszként és a fiatal felnőttként még szexuálisan nem olyan aktívak, mint a férfiak, részben a szülői és a kulturális eredetű tiltások és a szexualitással kapcsolatos félelmeik miatt (ilyen pl. a teherbeesésétől való félelem), részben saját nőiességükkel kapcsolatos aggodalmaik miatt. Ebben az időszakban tehát a fiúk több szexuális együttlétet kívánnak, mint a lányok. A nők harmincas éveikben érnek szexualitásuk csúcsára - akkor, amikor az azonos korú férfiak nemi vágya a korábbiakhoz képest már akár csökkenésnek is indulhat.