Ha nem feminista szemmel nézzük, igencsak érthetetlennek tűnik a világszerte tanúsított ellenállás az egyszerűen és olcsón elvégeztethető apasági tesztekkel szemben. Ebben a videóban is felszólal két angol "jogvédő", akik azt fejtegetik, hogy "az apasági teszt nem áll a gyermek érdekében". És mint ilyet, be kell tiltani, nyilván. Csak én tartom aggályosnak, hogy ilyen fals indokokkal igyekeznek alátámasztgatni a beteg álláspontjukat? A "gyermek érdeke" az lenne, hogy az anya csalása ne derüljön ki, és évtizedeken át szipolyozhassa az általa átvert férfi erőforrásait (akár házasságon belül, akár gyerektartás formájában)? Apaság vélelmének megdöntése peren kívül, azaz nemperes eljárásban - Gazdagréti Ügyvéd 11. kerület. A "gyermek érdeke" – ami jelen esetben amúgyis kérdéses kategória – felülírná a férfi legalapvetőbb emberi és szülői jogait, miszerint neki igenis joga van tudni, hogy az a gyermek a saját gyermeke-e, vagy valaki másé? Manapság, a családonkénti 1, 6 gyerek korában ez igencsak fontos kérdés, mert adott esetben elveszi a férfi lehetőségét arra, hogy egyáltalán legyen saját gyereke.
Eleget foglalkoztam a feminizmussal ahhoz, hogy véleményt merjek formálni róla. Akkor is, ha ez a polkorrekt széllel való szembevizelést jelent. f Facebook 0 megosztás
Ha az anya vagy a gyermek nem él vagy nyilatkozatában tartósan gátolva van, a hozzájárulást a gyámhatóság adja meg. [12] Ha az apai elismerő nyilatkozat megtételekor más férfi apaságának megállapítása iránt per van folyamatban, az apai elismerő nyilatkozat – az (5) bekezdésben meghatározott hozzájáruló nyilatkozatok megléte esetén is – akkor válik teljes hatályúvá, ha a per jogerős befejezésére az apaság megállapítása nélkül kerül sor. Apai jogok házasság nélkül játszok. [13] Ha a teljes hatályú apai elismerő nyilatkozat megtételére nagykorú gyermek esetében kerül sor, a gyermek nyilatkozhat, hogy a vér szerinti apa családi nevét kívánja-e a továbbiakban viselni vagy az addig viselt családi nevét viseli tovább. Nyilatkozat hiányában a gyermek nevét az apaság vélelme nem érinti. [14] Bírósági határozaton alapuló vélelem Szerkesztés Ha a gyermek apja sem az anya házassági köteléke, sem reprodukciós eljárás, sem teljes hatályú apai elismerés alapján nem állapítható meg, az apaságot bírósági úton lehet megállapítani. [15] A bíróság a gyermek apjának nyilvánítja azt a férfit, aki az anyával a fogamzási időben nemileg érintkezett, és az összes körülmény gondos mérlegelése alapján alaposan következtethető, hogy a gyermek ebből az érintkezésből származik.
A jog e körben is abból indul ki, hogy gyermek az anyával házasságban élő férfitől származik. Például: ha a házasságának megszűnése után újból férjhez megy, az újabb házasságának fennállása alatt született gyermek apjának akkor is az új férjet kell tekinteni, ha a korábbi házasság megszűnése és a gyermek születése közt háromszáz nap nem telt el. Apai jogok házasság nélkül nincs. Teljes hatállyal, elismerve Újabb vélelem: aki az apasággal összefüggésben teljes hatályú apai elismerő nyilatkozatot tesz, s így elismeri magáénak a gyermeket, azért teszi, mert valóban az ő leszármazottja. Elvileg még az a férfi is tehet ilyen nyilatkozatot, akiről köztudott nem lehet a gyermek apja. Ebben az esetben belépnek a törvény által megkívánt feltételek: nem kell más férfit a gyermek apjának tekinteni, azaz az anya házassági köteléke hiányában nincs olyan férfi, akit a gyermek apjának kellene tekinteni. Továbbá: a gyermeknek legalább tizenhat évvel fiatalabbnak kell lennie, mint a nyilatkozónak. Az elismerő nyilatkozat az apaságot egymagában megállapítja.