A projekt címe "Földes Ferenc Gimnázium Természettudományos Labor" Pályázati forrás TÁMOP-3. 3-11/2-2012-0060 A projekt elszámolható költsége 331. 800 Ft Önrész 0 Ft Támogatás Támogatás mértéke 100% A projekt az Európai Unió és az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósult meg. Meghívó Sajtóközlemény Projektzáró meghívó Meghívó 4. Meghívó 3. Meghívó 2. Meghívó 1.
A nagy múltú gimnáziumnak még mindig nincs öt évre kinevezett intézményvezetője. A nevelőtestület a legújabb intézményvezetői pályázat sikeres lezárásának érdekében ajánlásokat fogalmazott meg a kinevezés rendjével kapcsolatosan, melyet nyílt levél formájában a nyilvánosság számára is hozzáférhetővé tett. A miskolci Földes Ferenc Gimnázium közismerten az ország legnívósabb intézményei közé tartozik, melynek eddigi intézményvezetője 2019 ősze óta immár polgármesterként áll Miskolc élén. Az ily módon megürülő pozícióra kiírt pályázat azonban eredménytelenül zárult, annak ellenére, hogy a nevelőtestület a korábbi helyettest, a jelenlegi megbízott intézményvezetőt, Fazekas Róbertet támogatta, és ezt az iskola honlapján is közzétette. A nevelőtestület egyszersmind felhívta a figyelmet az intézményen kívülről pályázó Hajdú Hajnalka pályázati anyagának hiányosságaira is: arra, hogy nem derül ki egyértelműen, milyen egyetemi diplomát szerzett, a vezetői programja főleg általánosságokat tartalmaz, ráadásul több mondatot is korábbi pedagógiai anyagokból vesz át forrásmegjelölés nélkül.
A gimnázium PDSZ-csoportjának kezdeményezésére a nevelőtestület nagy többséggel úgy döntött, hogy még a pályázatok benyújtásának határideje előtt (március 18. ) véleményt formál, s nyílt levélben fogalmazza meg ajánlásait, elvárásait elsősorban a leendő pályázók számára. Mivel a nyílt levél közzétételének hagyományos formája nem működött, ezért a levelet a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének hozzájárulásával a szakszervezet honlapján és Facebook oldalán tesszük közzé, amit ezúton is köszönünk a PDSZ Országos Választmányának. Miskolc, 2020. március 11. Szűcs Tamás, csoportképviselő Úgy gondoljuk, a Földes Ferenc Gimnázium dolgozói megérdemlik, hogy egy szakmailag megalapozott döntéssel záruló, sikeres intézményvezetői pályázatot követően nyugodt körülmények között végezhessék a munkájukat, a tőlük megszokott magas színvonal megtartása is csak így lehetséges. Ugyanakkor mindaz, amit ajánlásukban megfogalmaznak, az ország összes közoktatási intézményére érvényes alapelveket tartalmaz, amelyeket az ilyen pozícióért induló összes jövőbeli pályázónak, illetve az immár egyedül döntést hozó miniszternek is megfontolásra ajánlunk: A Földes Ferenc Gimnázium nevelőtestületének nyílt levele, ajánlásai az intézményvezetői kinevezés rendjével kapcsolatban Az intézményvezetői kinevezések rendje az elmúlt évtizedekben nagymértékben változott, a nevelőtestület választási jogától mára eljutott a folyamat a távoli minisztériumi döntésig.
Napjainkra a pályázati eljárásrend formálissá vált, és elszakadt azoktól az intézményi közösségektől, amelyek vezetésére kineveznek egy-egy vezetőt, igazgatót. Mindez egy olyan közegben zajlik, ahol a nevelőtestületek az intézményeken belül még mindig a legfontosabb szakmai döntéshozó testületnek számítanak, és a pedagógusok életét már nemcsak jogszabályok, hanem egy részletes etikai kódex is szabályozza. Mivel a Földes Ferenc Gimnázium nevelőtestülete Miskolcon az utóbbi években több ízben megtapasztalta ennek visszásságait, az intézmény PDSZ-csoportja kezdeményezésére az újabb pályázati kiírás ideje alatt nyílt levéllel fordul a nyilvánossághoz és azokhoz a kollégákhoz, akik tervezik pályázatuk benyújtását. A fentiek alapján az alábbiakat várjuk el egy-egy pályázótól: 1. A jogszabályban előírt kötelezettségek, szakmai gyakorlat mellett rendelkezzen az adott iskolatípusban eltöltött gyakorlattal is, ami esetünkben középiskolában, gimnáziumban eltöltött éveket jelent. 2. Pályázata készítésének időtartama alatt online módon vegye fel a kapcsolatot az intézmény vezetőivel és az alkalmazotti közösséggel, ha ez nem lehetséges, akkor legkésőbb május végéig tegye ezt meg.
Újra bizonyított a Földes egykori tanulója A Földes Ferenc Gimnázium régi diákja, Gáspár Attila vehette át a 28. International Mathematics Competition for University Students (IMC) elnevezésű verseny kiemelt első díját. A járványhelyzet miatt immár második... NEKED AJÁNLJUK Legyél Te is tudatos tűzifavásárló! Hidd el, megéri! Az alábbi eset is azt példázza, az ördög nem alszik. Hát még a csalók! Van, amikor kell egy kis bizalmatlanság! Egy tűzifavásárló kérte... Akár ez is tetszhet KAPCSOLÓDÓ A tragikusan korán elhunyt Amy Winehouse-ról készülő film rendezője Sam Taylor-Johnson lesz, aki A szürke ötven árnyalatát is jegyzi. A produkció, amelynek várhatóan Back to... Hallottál már Nagytevelről és a taváról? Igaz, víztározó tó, de ez senkit ne tévesszen meg, mert minden van itt, ami egy remek fürdőzéshez kell: kristálytiszta... A nyár kovászos uborka nélkül pontosan olyan szomorú, mint fagyi nélkül. Sok erkélyen, teraszon állnak most kint a napon az ötliteres uborkás üvegek, és kovászolódnak...
Idén 5 kontinens 51 országának 160 egyeteme nevezett a versenyre. Kiemelés: Főoldali kiemelés
Az önkormányzatnak az átnevezésre több elképzelése is volt, de leginkább II. Rákóczi Ferencről akarták elnevezni az intézményt. A fenntartó dönt, és kész Vereshez hasonlóan lejárt az Avasi Gimnázium igazgatói kinevezésének mandátuma is. Itt annyi volt a különbség, hogy a tantestületből Schmidtné Törő Ágnes is pályázott, ám őt csupán 40 százalékban támogatta a tantestület. Arday István mögé állt az iskola pedagógusainak 90 százaléka (mivel több indulót is lehetett támogatni), valamint a szülők 92 százaléka, ám mindez kevés volt a befutó helyhez, mivel Schmidtné pályázata nyerte el az önkormányzatban a minősített többség támogatását. Arday István a testületi döntés után kifejtette, hogy szerinte politikai döntés született az igazgatói pályázat elbírálásakor. A helyi Fidesz-frakció péntek délután adott ki egy közleményt a pályázatokról, miszerint senki nem vitatja a két igazgató eddigi munkáját, de nem a diákok és a szülők választanak igazgatót, hanem a fenntartó. A vezetői kinevezés pedig nem más, mint a fenntartói bizalom jele.
A fő különbség azonban máshol keresendő. A nyomásálló csövek minden darabját 70 bar vagy azt meghaladó nyomású víznyomásvizsgálattal tesztelik. Szénacél cső: a szerelőbarát rendszer. A víznyomásvizsgálatot a gyártó kiválthatja az EN 10246-1 szabvány által meghatározott elektromágneses tömörségvizsgálattal – és csak ezzel. A tömörségvizsgálaton felül el kell még végezni az EN 10246-3, 5, 8 szabványok által részletezett roncsolásmentes vizsgálatok egyikét a hegesztési varrat minőségének folyamatos ellenőrzése céljából. Ezek az alkalmazott fizikai módszerben térnek el: örvényáramos, ultrahangos szemben a kör alakú zártszelvények esetében a fenti vizsgálatokat nem végzik el, így semmi garancia nincs arra, hogy az adott csőszál nem lyukas, illetve nem rendelkezik hibás varrattal. A csőgyártási technológia sajátosságai miatt a gyártott termékek néhány százaléka "garantáltan" hibás, lyukas. Így aki a nem szelektált hegesztett szerkezeti csőből megfelelő hosszúságú csővezetéket épít, az 100%-os biztonsággal számíthat arra, hogy a vezeték valahol folyni fog.
A szerkezeti kódok az azonos jellemzőkkel rendelkező tevékenységek vagy erőforrások egyéni jelölésére szolgálnak; segítségükkel a tevékenységek vagy erőforrások a szükséges módon csoportosíthatók. Cső Orbán attila szárazd Toplista a használtautó-hirdetések lózungjaiból Köröm szerkezete - Médiatár Benyújtotta lemondását Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök szerdán Moszkvában. Orosz hírügynökségek jelentése szerint a kormány teljes összetételében lemondott. Mindezt azután, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök fontos szerkezeti átalakításokat, az orosz alkotmányban végrehajtandó módosításokat jelentett be. Putyin köszönetet mondott a távozó kabinet tagjainak a közös munkáért, noha, mint mondta, "nem minden sikerült". A hegesztett acélcső: szerkezeti kontra vezetékcső. Felkérte a kormány tagjait, hogy az új kabinet megalakulásáig ideiglenesen folytassák feladataik ellátását. Putyin felajánlotta Medvegyevnek az orosz biztonsági tanács helyettes elnökhelyettesi posztját. Közölte, hogy a posztot hamarosan létre fogja hozni. Az állam- és a kormányfőből, valamint a kulcstárcák vezetőiből álló biztonsági tanács feje az államelnök.
A vastag falú csöveket az átlós fal legalább 10% -ának megfelelő falvastagság jellemzi. Minél nagyobb a profil oldalméret, annál vastagabb a fal. Négyszögletes (téglalap alakú) varrat nélküli csövet használnak, ha a szerkezeti szilárdságra növekvő igényeket támasztanak. Úgy gondolják, hogy egy négyzet alakú profilú varrat nélküli cső 10-15% -kal nagyobb terhelést képes ellenállni, mint egy hegesztett profil. Vastag falú varrat nélküli termékeket nem gyártanak, különös tekintettel a nagy falvastagságra. Minden típusú profilcső többféle méretben kapható. Ovális profilcső: műszaki adatok és választék A GOST 8642-68 az ovális profilcsövek gyártására vonatkozó főbb rendelkezésekről szól. Ez a dokumentum meghatározza az ilyen típusú professzionális csövek választékát és műszaki követelményeit (a GOST 13663-86 hivatkozással). Szerkezeti cső Debrecen - Piros Katalógus. Az ovális cső mérete 6 mm széles (A) és 3 mm magas (B) és 90 mm (A) között 32 mm (B) mérettartományban kapható. A választék ovális csöveket is tartalmaz, amelyek maximális magassága (B) 50 mm és szélessége (A) 80 mm.
Az automata vadászsörétesek zárszerkezete tulajdonképpen dugattyús zár, benne az elsütőszerkezethez tartozó rugóval és ütőszeggel. E fegyverek működési mechanizmusa lényegileg arra épül, hogy a kilőtt töltény gáznyomásából bizonyos visszaható erőt felhasználtak a konstruktőrök az üres hüvely kidobására és a tárból egy új tölténynek a csőbe való juttatására. Ismertebb típusai: Browning, Breda, Beretta, Remington stb. Az elsütő- és lakatszerkezet a lövést teszi lehetővé. Szerkesztési megoldásai a külső, a rejtett, a süllyesztett kakasos, az odallakatos (Purdey, Holland and Holland, Simson stb. ) és az Anson and Deeley rendszerű, de ismertek ezek kombinációi is. A felsoroltak mindegyikénél megtaláljuk az elsütést előidéző billentyűt (ravasz) egy, de gyakrabban kétbillentyűs megoldással, a váratlan elsütést vagy elsülést megakadályozó biztosító valamilyen szerkezetét, a kakast és az ütőszeget, a feszítőrugókat és - bár nem mindenütt - a jelzőcsapokat. Ez utóbbiak a fegyver fémrészének felületéből kissé kiemelkedve azt jelzik, ha a rugó feszített állapotú, illetve besüllyedve mutatják az elsütőrugók fesztelenítettségét.
Ipari felhasználásukat tekintve a legfontosabb készülékek a csőköteges hőcserélők, amelyben párhuzamos csövekkel alakítják ki a hőátbocsátáshoz szükséges felületet. Szerkezeti kialakítások rendkívül változatos, bár lényegében három alaptípusra: a merev egy- és többjáratú, a hajtűcsöves, és a hőtágulást kompenzáló úszófejes változatokra vezethetők vissza. Áramló folyadékok, gázok és gőzök hőcseréjére alkalmazzák. A hőcserében résztvevő anyagok a készüléken áthaladva, megfelelő ideig érintkeznek a hőátadó felülettel. Eközben megy végbe a hőcsere. A csőköteges hőcserélők párhuzamosan vezetett csövekből kialakított készülékek. A csöveket csőkötegfalban rögzítik. A rögzítés módja szerint megkülönböztetünk: merevcsöves, egyjáratú; merevcsöves két- vagy többjáratú; hajtűcsöves; úszófejes két- vagy többjáratú hőcserélőt. A hőcserélőben áramló anyagok halmazállapota a hőcsere következtében megváltozhat. Ez érvényes lehet csak az egyik anyagra, vagy mind a két közegre. Ennek alapján megkülönböztetünk: folyadék - folyadék hőcserélőt, amelyben nincs halmazállapot változás; gőz - folyadék hőcserélőt, amelyben az egyik közeg halmazállapota megváltozik; gőz - gőz hőcserélőt, amelyben mind a két közeg halmazállapota megváltozik (általában az egyik kondenzálódik, a másik elpárolog).
Az oldallakatos fegyvereknél az előbb ismertetett szerkezeti elemeket a fegyver oldallapjára rögzítik belülről, az Anson and Deeley rendszernél pedig a tűzfal mögött, a középső-belső térben kerülnek elhelyezésre. A váratlan elsüléstől, a billentyűk beakadásától, az elhúzástól védi a fegyvert a "ravaszokat" körülvevő sátorvas. Szakértő olvasóink hozzászólásait fórumunkon várjuk. Irodalom: Dr. Kőhalmy Tamás: Vadgazdálkodás. Zoltán A. : Vadászfegyver és lőismeret. Haglund, B. -Clawson, E. : Die Jagdwaffe und der Schuss. Hardy, J: Vadászfegyverekről vadászoknak. Zeiske, W. : Waffe und Schuss. Waffen und Schiesskunde fir Jager und Sportschützen.