Kívánsága teljesült, mert Crystal igazi szörnyeteg, aki vacsora közben azzal a kérdéssel indít a fia állítólagos barátnőjénél, hogy "Hány faszt szórakoztatsz egy nap alatt azzal a geciputtony száddal? " (ez volt az egyetlen dolog, amin nevetett a közönség), majd lesajnálóan nyilatkozik gyermeke péniszméretéről. Ez az eltúlzott karakter hoz némi energiát a csigalassúsággal hömpölygő filmbe, amire szükség is van, mert az erőszakos jelenetek most nem sikerültek olyan emlékezetesre, mint Winding Refn korábbi filmjeiben. Csak isten bocsáthat megan. A késes kínzás olyan ciki, mintha a rendező görcsösen próbált volna valami érdekeset kitalálni, de semmi nem jutott eszébe, és a remény, hogy majd Julian és Chang a nagy összecsapásával villantja meg a zsenialitását, hamar szertefoszlik. A Csak Isten bocsáthat meg gyönyörűen megkomponált képeivel, lassan kocsizó kameramozgásával, és jó ízléssel válogatott zenéjével erős atmoszférát teremt, de Winding Refn már bizonyította, hogy erős atmoszféránál sokkal többet is tud. Biztos, hogy számára fontos volt kiadni magából ezt, de legközelebb a nézőkre is gondolhatna.
Mindezt a film színhasználata is kihangsúlyozza. Ismét előkerül a rendező védjegyszerű vöröse, a gyakran használt kékje, ám ezúttal ezek a színek szerepet kapnak a történetmesélésben is. A vörös a megtisztulás és isten színe, míg a kék a sátán és a bűn színe (érdekes adalék ehhez, hogy a kék gyakran Szűz Máriának is a szimbóluma). Így az erős neonfényeknek sem csak vizuális funkciójuk van, de még a sokak által megkérdőjelezett karaoke-szekvenciáknak is van értelműk – Thaiföldön ugyanis spirituális szerepet tulajdonítanak a karaokénak. Így azzal sem feltétlenül értek egyet, hogy a film öncélú lenne; minden tudatos a filmben és mindnek megvan a maga funkciója, a film végére minden, addig kevésbé érthető elem a helyére kerül, hogy kiadjon egy nagy és erős összképet. Csak Isten bocsáthat meg: művészi blöffmozi sok vérrel | cultissimo.hu. Semmi sincs benne csak úgy, önkényesen. Egyedül talán csak Refn bevett, hosszan kitartott jelenetekkel, daruzásokkal és kocsizásokkal operáló, lassú, meditatív stílusát érhetné az öncélúság vádja, ám ennek is fontos szerepe van az atmoszférateremtésben, annak a kissé szürreális, a valóságtól elrugaszkodott világnak a megteremtésében, amiben a film játszódik.
Erre megjelenik a törvény maga egy thaiföldi rendőr képében (Vithaya Pansringarm, akinek jelenléte közel annyira erős, ha nem erősebb, mint Goslingé), aki véres igazságot tesz az ügyben, s ennek folyományaként meghal a nemi erőszaktevő. Ekkor megjelenik a testvérpár gonosz és számító anyja (Kristin Scott Thomas, aki élvezettel lubickol a sátán szerepében), és bosszút követel másik fiától, Juliantől (yep, Goslingnak megint csak kb. Csak isten bocsáthat mega. 10 mondata van, de ez a tény, újfent jelentéktelen). Ugyanakkor maga a történet ennél sokkal összetettebb, és a "lényeg" a szüzsén túl van, Refn ugyanis ismét csak szimbólumokkal mesél. Refn a Fear X és a Valhalla Rising nyomvonalán halad, mintha mindig is ezt a filmet akarta volna megcsinálni, csak még nem sikerült tökéletesen kiviteleznie. A Fear X volt az első próbálkozás rá, ám akkor még az arroganciája és a szerzői éretlensége meggátolta abban, hogy jól kivitelezze, illetve annyira más filmek parafrázisára épített, hogy nem állt meg a saját lábán. Zavaros és kissé széteső, ugyanakkor ambiciózus vállalkozás volt, de ott volt benne a potenciál.
Sokan azt hiszik, hogy a "Just do it" jelmondat egy sportsztártól vagy egy sporthoz köthető mérföldkőhöz köthető, azonban ez nem így van, írja a brit Metro. A lap szerint a világ egyik leghíresebb szlogenje egy kivégzésre váró, gyilkosságért elítélt férfitől ered. Dan Wieden, a Wieden+Kennedy reklámügynökség társalapítója – akit a Nike az 1980-as években azért alkalmazott, hogy visszaszerezze piacvezető pozícióját a Reeboktól – osztotta meg a szlogen eredetét egy konferencián. A történet szerint 1988-ban Wiedennek találkozója volt a Nike főnökével, Phil Knighttal, de egy nappal a meeting előtt még mindig hiányzott egy jó szlogen. Egy kivégzés ihlette? Forrás: Nike Wieden a találkozó előtti este visszahívta egy portlandi ismerősét, aki bűnügyi esetekkel foglalkozott szerte az országban, írja a brit lap a Dezeen magazinra hivatkozva. 1/7 anonim válasza: 100% Just do it - Csak csináld Just did it - ugyanaz csak múlt időben 2009. ápr. 10. Meglepő eredete van a Nike szlogenjének. 21:36 Hasznos számodra ez a válasz? 2/7 A kérdező kommentje: köszi:)... ezzel a "just"-al néha gondban vagyok... a többit tudtam mit a justot a szótárba egyértelmüen nem tudtam meg h mit jelent... és főleg azt a jelentését nem találtam h "csak"... 3/7 anonim válasza: 100% bocs a második nem jó, múlt idejű felszólító mód olyan nincs, szóval a "just did it" elé mindenképpen kell valami alany, például He just did it - Ő /férfi/ csak megtette.
"Felírtam négy vagy öt ötletet. Ezt szűkítettem le az utolsóra, ami a Just Do It volt. Az ok, amiért ezt tettem, vicces volt, mert eszembe jutott egy portlandi férfi... Megölt egy férfit és egy nőt és egy kivégzőosztag elé állították. Just do it jelentése horror. És amikor megkérdezték, van-e még valami utolsó gondolata, azt mondta: 'Csináljuk! ' - magyarázta utólag Wieden, hogy ugrott be neki az ötlet. Hozzátette, inspirálta az, hogy egy vesztett helyzetbe is beleállt a férfi, egy lehetetlen kihívással is szembement. A történet üzleti oldala, hogy ebben az időszakban a Nike és a Reebok öldöklő harcot folytatott a sportszerpiacért. Ekkor épp kapóra jött az ügyes marketinges, akinek a jelszava hozzátett a Nike imázsépítéséhez. Hamarosan meg is ugrott a profitjuk. Az meg csak hab a tortán, hogy a mai napig büszkén használják egy elítélt gyilkos szavait.
— MORE JUST WORLD (@PROTECTION777) July 6, 2021 A demokrácia elleni támadásnak nevezte a holland király a bűnügyi újságíró elleni merényletet A demokrácia ellen elkövetett támadást jelent a kedd este, egy holland bűnügyi újságíró ellen elkövetett gyilkossági kísérlet – jelentette ki Vilmos Sándor holland király szerdán Amszterdamban. Peter R. de Vries ellen lőfegyverrel követtek el merényletet, az újságírót a fején érte a lövés, kórházba szállították. Vilmos Sándor holland király nyilatkozatában mély megdöbbenését fejezte ki, és elítélte az újságíró elleni támadást. Just do it jelentése download. A merényletkísérlet " a jogállamiságunk sarokkövét jelentő újságírás elleni támadás, s mint ilyen, az alkotmányos rendünk elleni támadást jelent " – fogalmazott. Sajtóértesülések szerint egy ismeretlen elkövető kedd este fél nyolckor lőtt rá a 64 éves újságíróra, aki éppen távozott egy televíziós stúdióból. Nem sokkal korábban de Vries egy élő műsorban szerepelt. De Vries Hollandia egyik vezető bűnügyi tudósítójának számít, és rendszeresen részt vesz tanácsadói minőségben bűnügyi eljárásokban, illetve szakértőként és kommentátorként televíziós műsorokban.