A férfi – aki nevét nem szívesen látná viszont – elmondta: négy éve akácvirágzáskor minden májusban csak két hétre viszik a fia méheit a visontai telkére. Éppen ezért nem érti, hogy telekszomszédja miért éppen most tett panaszt ellene. Ráadásul a fiának a méhészkedés mindaddig megélhetési forrás volt, amíg nem talált magának állást. – A két porta között egy viszonylag magas fal húzódik, de ha a szomszéd kérte volna, akkor húzok a tetejére sűrű szövésű hálót vagy nádfüggönyt, hogy ne szálljanak át hozzá a méhek. Ha nem piszkálják őket, ezek a rovarok nem támadnak. Rajzáskor a méhlegelőre járnak, ami a kert végében van, és onnan hordják a nektárt. Műfenyő 210 Cm 3D. Egyébként mi a garancia arra, hogy épp az én méhem csípi majd meg valamikor a szomszédot? – vélekedett a méhész, aki portálunkon keresztül felajánlotta a méhcsípésre allergiás asszonynak, hogy ha azzal segíthet neki, hogy megvásárolja a méhszúráskor beadandó gyógyszerszettet, akkor erre is hajlandó. Injekció és gyógyszer a gyors segítség – A méhcsípésre allergiásokat sürgősségi gyógyszerszettel látják el – tudtuk meg az egyik gyöngyösi gyógyszertárban – Az adrenalint tartalmazó ampullák – összetételüktől függően – eltérő gyorsasággal ürülnek ki a szervezetből.
– Amikor a méhész nem tett eleget a felszólításnak és újabb kaptárakat hozott, felvettük vele a kapcsolatot, és kiderült, hogy az újabb "szállítmány" érkezéséig a postán még nem kapta meg a határozatot. Később pedig a májusi esőzések és a telkén lévő hatalmas sár miatt húzódott el a kaptárak elvitele – tette hozzá a jegyzőnő. – A helyi képviselők bizottsági ülésen tárgyalták az esetet, de mivel az önkormányzatinál magasabb szintű jogszabály lehetőséget ad bárki számára a méhészkedésre, helyben nem korlátozhatjuk azt semmilyen rendelettel. Méhek lakott területen belül? – Jogi Fórum. Az Alkotmánybíróság már elutasította Több önkormányzat is megpróbálkozott már azzal, hogy a méhtartás feltételeit – a MÉM-nél szigorúbban – maga rendezze. Ám az Alkotmánybíróság az önkormányzatok ehhez hasonló rendeleteit az indítványozók beadványai nyomán megsemmisítette. Az alkotmány ugyanis kimondja: "A helyi képviselő-testület a feladatkörében rendeletet alkothat, amely nem lehet ellentétes a magasabb szintű jogszabállyal. " A panaszos szomszéd mondandója után kíváncsiak voltunk a bepanaszolt méhész véleményére is.
Meghatalmazott eljárása esetén szükséges dokumentum: - a meghatalmazásról szóló magán- vagy közokirat is. Az ügyintézés ideje: 30 nap
malyap # 2020. 08. 19. 15:57 A méhek szándékos lemérgezését a rendőrség, bíróság a 2012 évi BTK 371 §-a, a rongálásra előírtak alapján vizsgálja. Hany Istók 2020. 03. 13:06 A méhek hasznos társaink, a méhészek némelyike már nem annyira. Tudok olyan méhészt, aki még kérkedett is azzal, hogy a lenti-hegyi méheit légpuskával védi az általa "legkártékonyabb" harkályoktól, cinegéktől, gondolom, a gyurgyalagoktól is akkor. Az ilyen önző, primitív alak megérdemelné, ha a szomszédai rovarirtó szerrel preparált cukrot/mézet helyeznének ki a saját trületükön, "diszkréten"... Bár a hasznos méhekért nagy kár volna, de a furkó Laci pofáját megnézném az "eredményt" követően!???????? 2019. 09. 29. 08:35 A méhtartás szabályait a 15/1969(XI. Lehet e méheket tartani ugy lakott területen hogy nincs kiépitve magas fal a.... 6) MÉM rendelet szabályozza. A rendelet lehetővé teszi a belterületi méhtartást és a szomszédtól való védőtávolság, kerítés magasság előírásával szabályozza is azt, de nem szabályozza az egy ingatlanon tartható méhcsaládok számát. A rendelet életbelépése idején, 1969-ben, Magyarországon 40 ezer méhész tartott 400 ezer méhcsaládot, egy átlagos méhészet mérete 15 méhcsalád 20 ezer méhész tart 1 200 000 méhcsaládot és az átlagos méhészet mérete 60 méhcsalád.
2 A veszélyeztetett területre (ahol te tartózkodsz és ahova nem akarod hogy a méh menjen) kis tálkákban tegyél ki NITROHIGÍTÓT Ezt háztartási boltban kapsz. A rovarok nem bírják a szagát. (Lehet, hogy te sem) Ezt kb 3 napig hagyd kint. A méhek a környéködről is leszoknak. kadaj01 2009. 31. 19:19 Azonnal tegyen bejelentést a jegyzőnél, valamit ha valóban bizonyitható, hogy a méhek miatt került korházba perelhet kártalanitásért. De ezt már réges régen meg kellett volna tennie! 2009. 19:02 rhava87 A sajnálatos allergiás betegségedről friss kórházi orvosi igazolással menjél írásbeli panaszoddal az önkormányzathoz., egy esetleges ujabb méhcsípés már halálos lehet (... ) és ennek felelősségét- és a kártérítés következményeit vélhetően már sem az önkormányzat sem a méhek tulajdonosa nem szívesen vállalná magára.... Akár csak egy kaptár akár száz mindegy, nem lakott területre valók kora tavasztól késő őszig - vagy egyáltalán. Rajtad kívül bárki mást is megcsíphetnek, vagyis bárki más is allergiás lehet a csípésre - tán még nem is tud róla.