Kedves Doki, Még olyat tapasztaltam, hogy alacsony fordulaton kigyulladtak egyszerre az EPC + CheckEngine lámpa. Megálltam leállítottam a motort újraindítottam, égett megint mindkettõ és üresben próbáltam gázfröccsöt adni, de nem reagált kb. az elsõ 3-4 gázfröccsre továbbra is alapjáraton ment. Aztán nyomkodtam a gázpedált és végre felpörgött, elaludt az EPC, de a checkengine égett. Utána meg mintha semmi baja nem lett volna… Egyébként voltam zöldkártyán most a hétvégén, akkor nem égett semmilyen hülye lámpa 🙂 és azt mondták, hogy nagyon jók a kipufogó gáz értékek is… Lehet, hogy ez az EGR szelep szarakodik? Epc Jelentése Skoda – Skoda Fabia Club Fórum &Bull; Téma Megtekintése - Hibák, Kérdések, Szerviztapasztalatok. Eléggé aggaszt 🙁 Ja és még annyi, hogy ez a két lámpa, hol kigyulladt hol nem… Szóval nem stabilan ég… Nem értem… 🙁 Általában az vettem észre, hogy alacsony fordulatnál gyulladnak ki és általában a legközelebbi elindításkor eltünnek… 🙂 ÜdVW Péter! Mindenképpen keress meg egy diagnosztikával foglalkozó szakit és a hibakódokat olvassátok ki, majd írd fel azokat ide is…Hátha okosabbak leszünk… Bádogos munka árak Alföldi zoltán sárosdy eszter magyarul Kórház higiénés szabályzat
Valószínűleg azért engedték el gyorsan a másik 4 autót, hogy ne tartsák ott őket tovább, ezzel is további balesetveszélyes helyzetet idézve elő. És gondolom próbálták a helyzetet menteni azzal, nehogy újabb autó rohanjon bele Von Guldiékba... 21793 Miért lennnél te a hibás? A balesetveszélyes helyzetet nem te idézted elő. Ezzel az erővel a pálya belső sávjában is állítgathatnának. A helyedben fogadnék egy jó ügyvédet. Gondolom nem véletlenül engedték el gyorsan a többi autót. Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért! vagy navigálás közben a nyilakat mutatja, illetve a parasztvakitásképpen emlegetett autó felülnézet, és meik ajtó van épp nyitva cimű kép látható. Epc jelentése skoda models. egyetlen hátránya a kisboardhoz képes, hogy a nagyméretű kijelző hidegben kicsit lassu, mondhatni olyan mint egy P1es gépen windows XP. t futtatni. viszont rendszeresen tönkremegy, becsikozódik, ami komplett kmórával együtt kapható, nem javitható potom 140, 000körül a régi leadásával megvásárolható... na lényeg ami lényeg, miért kell a boardos kocsikat benyomott fékkel inditani????
Vagy tévedek? Ha jól belegondolok, barátunk nem is ment gyorsan. Elvileg 130-al is kisorolhatott volna. Előzmény: Törölt nick (21812) 21812 Még "szerencse" hogy nem egy kamion akart lekanyarodni éppen. Az emberi felelőtlenség határtalan, ráadásul még máson is verik el a port. Előzmény: aquilifer (21803) Von Guldi 21811 Túrom a net-et alkatrészek után. A legkomolyabb tételnek a légzsák szett tűnik - még bontottan is (bontottat talán ha 1-et találtam). A beszerelés után (2 lufi+új öv az övfeszítővel), az autónak meg kell mondani hogy van két új légzsákja, ugye? Most gondolom "tud róla", hogy a 2 első eldurrant. 21810 Persze, a követési távom nem volt megfelelő- ez nem is kérdés. Csak szerencsésebb lett volna, ha nem a lekanyarodóban vesztegelnek az autók - annak fényében főképp, hogy az útellenőrző srác is minél hamarabb el akart minket "takarítani" az útból, mert ott állni balesetveszélyes - ami teljesen jogos. Szerző Üzenet Hozzászólás témája: Elküldve: pén. Epc Jelentése Skoda. jún. 20, 2008 5:30 pm Csatlakozott: pén.
Octavia Rapid Parts Ha csinálnál egyet távolabbról és bekarikáznád a helyet, az sokat segítene. Köszi a gyors reakciót! Nem benzin, szagtalan, szintelen folyadék (olyan mint pl. az esővíz). Megpróbáltam távolabbról lefotózni a problémás területet, remélem ez már célravezetőbb. és Úgy látszik a képbeillesztés még nem megy, gondolom azért megtudod (megtudjátok) nézni. Hozzászólás témája: Elküldve: szer. 25, 2008 2:29 pm Benzin? Epc jelentése skoda 5. Azt könnyű megállapítani, nyúlj bele és szagold meg. Ha csinálnál egyet távolabbról és bekarikáznád a helyet, az sokat segítene. 25, 2008 2:08 pm Sziasztok! A segítségetekre lenne szükségem. A Fabia az első autóm, és eddig hál' Istennek nem volt semmi baj vele. Azonban ma egy szerencsétlen parkolóhelyen (magas padka) odavertem az alját, és kb az anyósülés alatti részen átlátszó folyadék csöpög az autóból. Mivel fogalmam sincs, hogy mi lehet az (szégyen, de ez van) arra kérlek benneteket, hogy egy kis "diagnosztikával" segítsetek. Egyelőre nem ég semmi visszajelzőlámpa a műszerfalon, de nem tudom, hogy mennyire lenne sürgős szervízhez fordulnom.
[1] 2003. február 27. (Németország) [2] Korhatár III. kategória (F/7675/J) További információk IMDb A Jackass: A vadbarmok támadása (eredeti címe: Jackass: The Movie) 2002 -es amerikai slapstick filmvígjáték, amelyet Jeff Tremaine rendezett. A film a Jackass című televíziós sorozat folytatása. A film gyártói az MTV Films és a Dickhouse Productions. A filmben visszatér a műsor szereplőgárdájának nagy része: Johnny Knoxville, Bam Margera, Ryan Dunn, Steve-O, Chris Pontius, Wee Man, Preston Lacy, Dave England és Ehren McGhehey. Jackass 3.5 teljes film magyarul. 2002. október 25-én mutatták be a mozikban, az MTV Films és a Paramount Pictures forgalmazásában. Cselekmény [ szerkesztés] Háttér [ szerkesztés] A Jackass című sorozat sikere után Knoxville-t megkérték a producerek, hogy készítsen egy filmet a műsor alapján. Eleinte visszautasította ezt az ajánlatot, mivel nem értette meg a koncepciót; azt hitte, hogy hollywoodi színészeket fognak felfogadni. Végül beleegyezett, amikor Tremaine és Jonze elmagyarázták, hogy a film a sorozat "durvább verziója" lesz.
[8] A Chicago Tribune kritikusától, Mark Caro-tól egy csillagot kapott a maximális négyből. Kritikájában a következőt írta: "Egy mutatvány van, amelyet lefogadom, hogy egyik idióta fenegyerek sem próbálna ki: valami intelligenset mondani erről a filmről". [9] A Deseret Morning News kritikusa, Jeff Vice 1½ csillagot adott a filmre. Elmondása szerint a 80 perces időtartam túl hosszú volt. [10] A Film Journal International kritikusa, Ethan Alter bevallotta, hogy egy epizódot sem látott a sorozatból. Elmondása szerint "számomra egyszerű lenne a filmet a nyugati civilizáció romlásának fő példájaként beállítani". Jackass 3 magyarul teljes film. [11] Az LA Weekly kritikusa, Paul Malcolm a 2002-es év tíz legjobb filmjei közé sorolta, és az év legalulértékeltebb filmjének nevezte. [12] A Film Threat kritikusa, Pete Vonder Haar a következőként írta le: "hihetetlenül vicces és gyakran túl undorító". [13] Filmzene [ szerkesztés] A filmzenei album 2002. október 25. -én jelent meg az American Recordings gondozásában. [14] Jegyzetek [ szerkesztés] További információk [ szerkesztés]
Stáblista: Linkek: