Fotó: 123rf A vaszkuláris simaizmokban több káliumcsatorna is található (KCNQ1 és KCNQ4), ám a levendula hatóanyaga ezek közül csak a KCNQ5 csatornát aktiválja, így az erek relaxációját idézi elő, ami – legalább részben – logikus magyarázatot ad a gyógynövény vérnyomáscsökkentő hatására. A kutatók itt nem álltak meg, több növényt is megvizsgáltak ugyanerre a hatásmechanizmusra, és megállapították, hogy az édeskömény magjának kivonata, valamint a kamilla is képes aktiválni a KCNQ5 káliumcsatornát. Érdekesség, hogy a szintetikus gyógyszerek, vérnyomáscsökkentők között nincs kifejezetten KCNQ5-szelektív készítmény, így a kutatók szerint ez a felfedezés megnyithatja az utat több betegség célzott terápiája előtt, mint amilyen például a magas vérnyomás bizonyos típusai, vagy a KCNQ5 funkcióvesztése miatt kialakuló encephalopathia.
ásához.
A káliumveszteség izomgörcsöket és bizonyos esetekben szívritmuszavart vagy légzési nehézségeket is indukálhat. Tanácsos tehát az interakcióra hajlamos növényeket elkerülni a hydrochlorothiazid terápia ideje alatt. A hydrochlorothiazid tartalmú gyógyszereket megtekintheti a WEBBeteg Gyógyszerkeresőjében Szerző: WEBBeteg - M. J. Lektorálta: Dr. Mélypatakiné Dr. Áfra Júlia, szakgyógyszerész
Nav névtelen bejelentő Tisztelt Ügyfelünk! Felhívjuk szíves figyelmét, hogy ha a NAV következő oldalain 2018. január 1-je után közzétett tájékoztatóknak megfelelően jár el, akkor az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény 247. §-a alapján jogkövetkezmény az Ön részére nem állapítható meg. A fentiek alkalmazása az esetleges adóhiány megfizetése alól nem mentesít. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Köszönjük, hogy támogatja a MÁV-csoport tisztességes és átlátható működését! Szerző: Dr. Bihary Ákos, Dr. Mudri Sándor | 2018. 11. 22 | Minden egyéb, ami érdekelheti Van, ami állandó: Magyarország továbbra is címvédő a "feljelentők, bejelentők, bepanaszolók (nevezzük, ahogy akarjuk) országa" cím tekintetében. Az, hogy kit panaszolunk be, az teljesen mindegy: kedvencek a szomszédok, rokonok, főnökök, versenytársak. És hogy miért, mi okból, az is mindegy. Névtelen bejelentés??? – Jogi Fórum. Az egyik legkedveltebb hatóság pedig, amelyhez a kedves kis beadványok érkeznek, természetesen az adóhatóság. Sokan még mindig abban a tudatban vannak, hogy anonim módon is rá lehet küldeni valakire a NAV-ot.
21:30 Hasznos számodra ez a válasz? 3/4 A kérdező kommentje: Első, köszönöm a választ! Azt hittem van még névtelen bejelentés, de kicsit jobban beleástam magam a dologba és valóban nincs. Utolsó, direkt kihangsúlyoztam, hogy nem az érdekel, hogy jogos-e, amit csinálok. Úgy tűnik ezt sikerült figyelmen kívül hagyni. Egyébként hogy lehetne ilyesmit bizonyítani? Csatolok mellé egy facebook posztot, amiben hirdeti a ruhákat, vagy mi? 4/4 anonim válasza: 50% Semmit nem tudsz bizonyítani! Nézz utánna a dolgoknak. Vett a piacon SAJÁT MAGÁNAK cuccokat, aztán rájött, hogy neki kicsi/nagy, vagy otthon kapott észbe, hogy mégsem tetszik neki, eladja a neten. A SAJÁTJÁT! Évi 600. 000Ft-ig teheti adózás nélkül. Te pedig maradsz a sárban. Most megtudhatja, hogy szomszédja spicli-e! Tavaly 36 ezren dobták fel ismerőseiket a NAV-nál - Blikk. A törvény nem tudása nem mentesít a hatályos jogkövetkezmények alól.. Röviden Ha tehetnél is anoním feljelentést, ha rájönnek, ki vagy (nyugodj meg, rájönnek! ), akkor még a hatóság félrevezetéséért is felelősségre vonHATnak! 2016. 11. 14:16 Hasznos számodra ez a válasz?
A közérdekű bejelentés alapján lefolytatott vizsgálat 30 napnál hosszabb ideig is tarthat.
(4) Panasszal és a közérdekű bejelentéssel bárki - szóban, írásban vagy elektronikus úton - fordulhat a tárgykörben eljárásra jogosult szervhez. A szóbeli bejelentést az eljárásra jogosult szerv köteles írásba foglalni. (5) Ha a panaszt, illetőleg a közérdekű bejelentést nem az eljárásra jogosult szervhez tették meg, azt nyolc napon belül oda át kell tenni. Ha megalapozott a gyanú, ugrik a NAV - Haszon. Az áttételről a bejelentőt egyidejűleg értesíteni kell. 142. § (1) A panaszt és a közérdekű bejelentést a beérkezéstől számított harminc napon belül kell elbírálni. (2) Ha az elbírálást megalapozó vizsgálat előreláthatólag harminc napnál hosszabb ideig tart, erről a panaszost (bejelentőt) a panasz (bejelentés) beérkezésétől számított tizenöt napon belül - az elintézés várható időpontjának egyidejű közlésével - tájékoztatni kell. (3) Az eljárásra jogosult szerv a panaszost, illetőleg a közérdekű bejelentőt meghallgathatja, ha azt a panasz, illetőleg bejelentés tartalma szükségessé teszi. (4) Az eljárásra jogosult szerv a vizsgálat befejezésekor a megtett intézkedésről vagy annak mellőzéséről - az indokok megjelölésével - köteles a panaszost, illetőleg bejelentőt írásban vagy elektronikus úton haladéktalanul értesíteni.
Kapcsolódó kérdések: