Ezért van tömeg a kettes metrón: naponta 70-nel kevesebbszer jön a metró Még decemberben volt egy metróbaleset az M2-es vonalon, azonban az alapmenetrend azóta sem állt helyre: az alagútban kevesebb a szerelvény, így kevesebb a járat is. A kieső menetek miatt a fennmaradó szerelvényeknek 70 ezer utassal többet kell szállítaniuk naponta, ami a peronon olykor tömegjeleneteket okoz csúcsidőben. Mindezen ráadásul a BKV nem, bár a BKK sokat spórolhat. Metróbaleset: ki hibázhatott? Emberi és géphiba közösen is előidézhette a hétfői, Pillangó utcai metróbalesetet: a járatok közti távolságot és a féktávot szoftver figyeli, de nem számol az időjárással és a fagyott, csúszós sínekkel. Kérdés az is, mitől csúszott a sínpálya, ha a BKV egész hétvégén takaríttatta az útvonalat. A rendőrség nyomoz és iratokat foglal le, felmerült a forgalomirányítók felelőssége is. Házkutatást tartottak a BKV-nál a metróbaleset után Nem lazsál a rendőrség, sajtóértesülések szerint már kedd hajnalban házkutatásokat tartottak a BKV-nál a Pillangó utcai metróbaleset miatt, és egymás után hallgatják ki a BKV vezetőit.
(A baleset helyszínén készült képeket ITT láthatja. ) A Pillangó utcai megállónál, a Déli pályaudvar felé vezető oldalon az egyik szerelvény utolérte a másikat, és hátulról belekoccant. A reggeli csúcsforgalomban mindkét szerelvény tele volt utasokkal Forrás: Szabó Gábor - Origo A baleset csúcsidőben történt, mindkét szerelvény tele volt utasokkal, akik az ütközéskor elestek. Szakértők vizsgálják a sérült metrókocsit Forrás: Szabó Gábor - Origo Emberi mulasztás, de műszaki hiba is lehetett Azonnal megkezdték a baleset körülményeinek vizsgálatát. Az MTVA tudósítása szerint korábban is voltak gondok, ezért az automata vezérlésről kézi irányításra álltak át. Hasonló problémáról számol be az is, a portál szakértőre hivatkozva azt írja, a metró automatikus rendszerével napok óta voltak már problémák. Ez, illetve más műszaki hiba is hozzájárulhatott a balesethez. Bíró Endre, a Metróért Egyesület elnöke az Origo megkeresésére azt mondta, egy hete levélben jelezték Tarlós István főpolgármesternek, hogy probléma van az Alstomok "csúszásgátló mechanizmusával", a szerelvények kerekei megcsúsznak a síneken, ami fagyok idején gyakrabban előfordulhat.
A felelős akár öt év börtönre is számíthat. Tarlós: Kevés lesz, hogy a metró egy falevélen csúszott meg Keddre vár jelentést Tarlós István a Pillangó utcában történt metróbalesetről. A főpolgármester az Origónak azt mondta, finoman szólva is labilisnak tartja a BKV verzióját, hogy az ütközést az időjárás és néhány, sínre fagyott falevél okozhatta – de azt sem szeretné, hogy rémhírek okozzanak pánikot a budapesti metróhálózat problémái miatt. Csúszásnyomok a pályán A Közlekedésbiztonsági Szervezet helyszíni szemléjének megállapításai szerint a Pillangó utcai metróbalesetben szerepet játszott a hátsó szerelvény megcsúszása, a balesetvizsgálók ugyanis csúszásnyomokat találtak a vasúti pályán és az ütköző metró kerekein. A vonatok adatrögzítőiből kinyert adatokat várhatóan szerdára értékelik.
Sem a metróvezető, sem a forgalomirányító nem ismerte el a felelősségét a 2016-os Pillangó utcai metróbaleset miatt indult büntetőeljárás előkészítő ülésén szerdán a Pesti Központi Kerületi Bíróságon; az ügyben novemberre tűzte ki az első tárgyalást a bíróság, írja az MTI. A két férfi ellen idén januárban emelt vádat a Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség vasúti közlekedés tömegszerencsétlenséget eredményező gondatlan veszélyeztetése, valamint közérdekű üzem működésének különösen nagy kárt okozó, gondatlan megzavarása miatt. Azt indítványozták, hogy beismerésük esetén a két férfire próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetést, pénzbírságot szabjon ki a bíróság, valamint tiltsa el őket a foglalkozásuktól. Ők azonban nem mondtak le a tárgyaláshoz való jogukról – ebben az esetben az ügyészség a vádiratában foglalkozástól eltiltást, valamint letöltendő szabadságvesztést indítványozott. A PILLANGÓ UTCAI FELSZÍNI MEGÁLLÓBAN 2016. DECEMBER 5-ÉN REGGEL EGY ÁLLÓ METRÓSZERELVÉNYNEK ÜTKÖZÖTT EGY MÁSIK, ÉS EMIATT ÖT UTAS SÚLYOSAN, TIZENHAT PEDIG KÖNNYEBBEN MEGSÉRÜLT.
A Pillangó utcai megállóban egy másik szerelvény állt, utascserére várva. A megállóhoz közeledő szerelvényt vezető vádlott nem a forgalmi körülményeknek megfelelő, legfeljebb 28 km/h-s biztonságos sebességgel haladt, hanem felgyorsított 57 km/h-ra, emiatt a későbbi fékezés során a szerelvény megcsúszott, a metró a fékezés oldása, majd vészfékezés ellenére sem tudott időben megállni, így nekiütközött a megállóban várakozó metrószerelvénynek. Az ütközés következtében öt utas súlyos, további tizenhat személy könnyebb sérülést szenvedett. A baleset miatt a forgalom a metró egy szakaszán a délután végéig szünetelt, negyvenöt pótlóbusz biztosította a közlekedést, közel kétmillió forint pluszköltséget okozva. A forgalom szünetelése mintegy 94 ezer utast érintett. A két sérült szerelvény javíttatása több mint százötven millió forintba került. A Budapesti VI. Kerületi Ügyészség a vezető és a forgalomirányító férfi ellen vasúti közlekedés tömegszerencsétlenséget eredményező gondatlan veszélyeztetésének vétsége és különösen nagy kárt okozó közérdekű üzem működése gondatlan megzavarásának vétsége miatt nyújtotta be vádiratot a Pesti Központi Kerületi Bíróságra.
János Pál pápa tér Tervezett vonal M5-ös metróvonal (Észak–déli regionális gyorsvasút) Margitsziget/Szent István park Klauzál tér Boráros tér Közvágóhíd < Az áthúzott állomásokat felújítás miatt lezárták.
chevron_right Őstermelő biztosítási jogviszonya 2022. 07. 06., 13:15 0 Tisztelt Szakértő! Adott egy családi gazdaság, melynek 5 tagja van. Több éve működnek közös őstermelőként, 2021 óta pedig családi gazdaságként. A tagok között volt, aki még tanult, ezáltal nem volt biztosított őstermelő. Ugyanakkor 2021-ben véget értek a tanulmányai, azóta fizette maga után az egészségügyi szolgáltatási járulékot. Mint utólag kiderült, a tagnak biztosított őstermelőként nem kellene annyi tb-járulékot fizetni, mint most egészségügyi szolgáltatási járulékot. Adószáma nem volt, megkértük, mely érvényes 2022. június 9-étől kezdve. Kérdésem az lenne, hogy visszamenőleg, 2022 januárjától be lehet jelenteni mint biztosított őstermelőt, és úgy a 2021-es bevétele után megfizetni negyedévente a tb-járulékot, az egészségügyi szolgáltatási járulék pedig törlődik, vagy az adószám érvényességétől kezdve lehet csak biztosított őstermelő? Milyen esetekben kell egészségügyi szolgáltatási járulékot fizetni? – berportal.hu. Amennyiben 2022. júniustól lehetne biztosított őstermelő, abban az esetben is az előző évi árbevétele után kell megfizetni a tb járulékot?
Telefonos megkeresés alapján írom meg a jelenlegi esettanulmányt. A célirányos kérdések alapján kiderült, hogy a kismama családi cégben van bejelentve tagi jogviszonyban. Jelenleg gyes-en van, de a gyes-t kb. a gyed lejárta után fél év múlva adták le visszamenőleg, így ha jól emlékszem május 1-től állapították meg a gyes-t. Egyéni vállalkozást szeretne létesíteni, és azt a javaslatot kapta, hogy a tagi jogviszony helyett létesítsen munkaviszonyt a családi cégben, és ebben az esetben az egyéni vállalkozásban nem kell megfizetni a járulékokat a kötelező járulék alap alapján. Az nem derült ki, hogy az egyéni vállalkozás katás adózású egyéni vállalkozás lenne, vagy szja adózású egyéni vállalkozás, vagy általányadózású egyéni vállalkozás. Az egészségügyi szolgáltatási járulék szerepe - EU-TAX Consulting Kft.. De mivel arról beszélt a kismama, hogy nem lenne járulék fizetési kötelezettség, így feltételezem, hogy szja adózású egyéni vállalkozásról lenne szó. Arról is beszélt, hogy megkérdezték a könyvelőt, hogy milyen bérköltséget, járulékot fizetnek a jelenlegi jogviszonya alapján, és azt a választ kapták, hogy jelenleg negyedévente van szja fizetési kötelezettség.
chevron_right Visszamenőleg is járhat a családi adó-visszatérítés hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt 2022. 02. 18., 19:22 Frissítve: 2022. 18., 19:12 A családi adó-visszatérítéshez való jog nem veszhet el: amennyiben a feltételek fennállnak, visszamenőleg is járhat. A lehetőség jellemzően azokat a szülőket segítheti, akik felváltva nevelik gyermeküket – hívja fel a figyelmet a Pénzügyminisztérium. A szaktárca az MTI-hez pénteken eljuttatott közleményében kifejti: visszamenőleg is járhat a családi visszatérítés azoknak a szülőknek, akik felváltva gondozzák gyermeküket, ha a családi pótlék 50-50 százalékos folyósítására vonatkozó kérelmüket legkésőbb február 28-ig benyújtják a kormányhivatalhoz. Aki 2021-ben akár csak egy napig is jogosult volt a családi pótlékra, így a családi kedvezményre, az jogosult az adó-visszatérítésre is. Az adóvisszatérítés szempontjából most különösen fontos lehet, hogy decemberre visszamenőleg is meg lehet állapítani családi pótlékot.
A fizetési kötelezettség Tavalyi év elejétől a NAV felé nem kell bejelentenie a magánszemélynek a járulékfizetést, mert a NAV automatikusan írja elő azt a NEAK adatszolgáltatása alapján. Erről a magánszemélyt, a befizetésre kötelezettet értesíti. Ha nem írja elő a NAV a fizetési kötelezettséget, mert például külföldről tér haza a magánszemély, akkor a T1011U adatlapon történik a bejelentkezés a járulékfizetés hatálya alá. A járulékot havonta kell megfizetni, a tárgyhót követő hó 12. napjáig. A fizetést a kötelezett helyett más személy is teljesítheti, a járulékfizetés átvállalása a NAV jóváhagyásával érvényes. Az átvállalást szintén a T1011U adatlapon kell jelezni. A meg nem fizetett járulék következményeiről itt olvashat.