A segítő közreműködése a verseny kezdetét jelződudaszót követően nem vehető igénybe. 8. Etetőanyag korlátozások: Az általános korlátozás: 3 kg etetőanyag (melyben benn foglaltatik a szemes anyag is(kukorica, búza, stb., de csak főzött állapotban), száraz állapotban értendő 2 liter élőanyag, amelyből 1 deciliter lehet szúnyog! 9. Csaliként max. 10 mm minibojli használható, etetni bojlival tilos! 10. Szúnyoglárva csak csalizási célra használható fel! 11. Horgon kívül felkínált csali (pellet, fúrt kukorica) alkalmazható. Etetés technika - Horgász-Zóna Horgászmagazin. 12. Etetni csúzlival, kézzel, PVA segédeszközökkel és kosárra, rakétával, Spomb- bal lehet. Az alapozó etetés idejére marker úszó használható! 13. A verseny lefújása előtt megakasztott hal beleszámít a mérlegelésbe, de a lefújástól számított 15 percen belül meg kell szákolni! A lefújás pillanatában mindenki köteles megkezdeni a szerelék kitekerését, a mérlegelés befejezéséig újradobni tilos! 14. A horgászhelyről átúszó hal beleszámít az összefogásba. A szabálytalanság csak abban az esetben állapítható meg a kifogó fél terhére, ha a szomszédos horgászoknak a halátúszás tényleges, hosszabb időveszteséggel járó problémát, vagy horgon lévő hal elvesztését okozza!
Még egy szempont, hogy elsősorban állóvízi horgászatra gondolok. Egy vagy két bot? Az esetek 90%-ban egy is elég. Kettő akkor kell, ha nem számítok arra, hogy sűrűn kell kapkodni a botot. Ilyen eset van pl: kis halsűrűségű (és nagyobb területű) tavakon novembertől februárig ha nagyobb a csali, mint ami a gyorsabban kifogható halakhoz való Két bottal a következő taktikákat alkalmazom Az egyik bottal közel, a másikkal távol Az egyik bot fix, a másik kereső Az egyik bot fix és etetőkosaras, a másikkal az etetés széleit horgászom, etetőkosár nélkül és jellemzően nagyobb csalival Dupla lengő egy víztározónál Kereső vagy fix hely? Alapózó Feeder Kosár XXXL 50+50g - Match Fishing Szarvas. Gyerekkoromban rámförmedtek volna a helyi erők, ha össze-vissza dobálok. Türelmesen meg kell várni a halat. Ez az esetek többségében igaz is, de vannak olyan körülmények, amikor jól jöhet a keresés. Van olyan is, amikor mindegy és olyan is, amikor a keresésnek nincs értelme. A legjobb persze, ha keresünk egy jó helyet és azt horgásszuk meg fixen. Ehhez jól jön egy kis helyismeret vagy mélységmérés, hátha találunk egy törést, padot, stb.
Milyen tényezők befolyásolják a várakozást? Mi a célja a dobásnak? Etetés vagy csak a csali bejuttatása vagy a csalifelkínálás egy módja maga a bedobás? Ritkán kezdek alapozó etetéssel horgászat előtt. Vagy ha igen, akkor az pár marék pellet és kukorica csak. Jobban szeretem a folyamatos kis mennyiségű etetést, mint az egy nagyot. Ez esetben ritmust kell adni a horgászatnak és sűrűn dobálni. Ez haltól, etetőtől és még sok mástól függően, 1-10 perc között változhat. Ha a dobásnak csak az a célja, hogy vizet érjen a csali, akkor a várakozási idő hosszabb. Halak mérete: kis hal, kevés idő. Nagy hal sok idő. A kisebb halakat helyben kell tartani a folyamatos etetéssel, míg a nagyobbakat inkább ki kell várni. Etetőanyag: gyorsan oldódó etetőnél vagy a púderfinom method mix-nél sűrűbben dobálunk, míg a nagyszemcséjű, tapadós, darás kajánál többet érdemes várni. Mindezt azért, mert a két különböző típusú etetőanyag eltérő ideig hatékony és fejti ki hatását. Csali: bizonyos csalik nem bírják sokáig, mert egy idő után vagy nem lesznek olyan vonzóak (pl csonti) vagy leáznak (kenyér, puha pellet, pufi) vagy egy idő után lecsípkedik (konzervkukorica).
"Ha eltalálod a vizet, már jó vagy" – mondta a feeder technikáról egy tapasztalt horgász cimborám. Valóban, van benne igazság. Sokan vannak, akik nem is tesznek többet ennél a halfogásért. Csak bedobja, ahová sikerül és vár. Sokszor nem is eredménytelenül. Ám, aki egy kicsit jobban szeretné beleásni magát a témába vagy csak egyszerűen nagyobb arányban szeretné, hogy illatos legyen a szák, akkor ő észreveheti, hogy a feederezésnél is van bőven játéktér. Sőt, könyvet lehetne írni róla. Én is érintettem pár szempontot a Horgászat lengőspiccel című könyvemben vagy korábbi írásaimban. A most következő cikkben elsősorban a módszerrel ismerkedőknek szeretnék egy kis támpontot adni, hogy hogyan is érdemes nekikezdeni, milyen lehetőségek vannak. Leírom az általam alkalmazott taktikákat, hátha valakinek segít. Először is leszögezném, hogy nem szelektálom a halakat, nem bojlizok és nem járok nagyhalas tavakra. Jobb szeretem a pörgős pecát, átlagos halakkal. Ez persze nem jelenti, hogy nem vágyom a Moby Dick-re, csupán arról van szó, hogy nem tudnék órákig várni a bojlissátorban vagy pedig medencében horgászni, sokszor kifogott halakra.
2005 Szanatórium a homokórához Bemutató 2005. március 29. Az író színháza - Nádas Péter estje Bemutató 2005. május 27. Kunczné - Kívánsághangverseny Bemutató 2005. november 6. Így él a világ Bemutató 2005. április 22. Bikinivonal Bemutató 2005. április 15. "Ledarálnakeltűntem" Bemutató 2005. január 28. Troilus és Cressida Bemutató 2005. november 4. 2004 Koccanás Bemutató 2004. január 4. Puntila úr és szolgája, Matti Bemutató 2004. július 2. Remek hang a futkosásban Bemutató 2004. április 17. Médeia Bemutató 2004. december 19. Ivanov Bemutató 2004. március 27. 2003 Lesz vigasz Bemutató 2003. október 4. A kékszakállú herceg csodálatos élete Bemutató 2003. november 23. A bosszú (A Schroffenstein-család) Bemutató 2003. március 14. Harakiri Bemutató 2003. október 31. Madrigálkomédiák Bemutató 2003. december 17. Motel Bemutató 2003. október 17. Az idióta (A félkegyelmű) Bemutató 2003. január 11. Túlélési gyakorlatok 2002 Piaf Bemutató 2002. október 12. Katona József Színház , Kecskemét. Távoli vidék Bemutató 2002. április 19.
Elrontott életek. Beteljesítetlen vágyak. Múltba révedés. Reménytelenség. Egyéni és kollektív sorsok egymásmellettisége. Zenés látványszínház, briliáns és fegyelmezetten alázatos színészi alakítások. Katona józsef színház terror. Amikor a szereplők filozofálgatnak – vagy kiejtik a szájukon azt a szót, hogy nihilista – mindig elkezdenek döngicsélni a legyek. Sok minden van – és lesz az előadás végére – ebben a zümmögésben: édes-bús nyáresti hangulat, disznóbűz, s úgy általában az élet közömbössége, szenvtelensége is. Amikor ősszel Európa-szerte bizonytalan időre bezártak a színházak, többüket is elkezdte foglalkoztatni a gondolat, hogy – a már elkészült színházi előadásaik streamelésén túl – hogyan tudnák új módon megszólítani a közönséget, elő tudnak-e állni olyan kezdeményezéssel, amely épp ebből a lehetetlen, online színházi létezésből kovácsol erényt, és olyan újdonságot kínál a nézőknek, amivel hagyományos színházi… Antik görög tragédia a magyar jelennel, sorsátok a tanult mintákkal, mágikus realizmus a pszichothrillerrel ötvöződik Tarnóczi Jakab rendezésében a Kamrában.
Az egyik kupéban pedig "egy pici orosz katonatiszt és egy hatalmas ukrán farkasszemet néz. " A darab nem ítélkezik, nem megy bele ezzel kapcsolatban részletekbe, csak felvillantja az aktuális valóságot és egy ukrán zászlót is. A zenét Lázár Zsigmond jegyzi, a zenei idézetek, illetve a szerzemények szintén nagyon sokfélék, de általában telibe találják az adott jelenet atmoszféráját. A színlapon tizennyolc színész szerepel. Nehéz közülük bárkit kiemelni, hiszen az előadás egyik lényeges elemévé válik, hogy a társulat mennyire érti Kárpáti Péter és Novák Eszter színházi nyelvét. Bányai Kelemen Barna és Keresztes Tamás "bohóc" párosa viszont sokszor annyira virtuóz, hogy nem lehet szó nélkül hagyni. Gyászol a Katona József színház - Blikk. De igaz ez Pálmai Anna, Pálos Hanna és Kanyó Kata egyetemi hallgató vodkát és más egyebet áruló a jelmezeknél már említett öregasszonyaira. Pelsőczy Réka provodnyicája mindent lát és hall, az egyik jelenetben pedig elképesztően énekli el a Millió rózsaszál című slágert oroszul. Szacsvay László öregura és az Ujlaki Dénes által megjelenített figurák szintén nagyon erősek.