A kezelések befejezése után rá 6 hónapra kezdődtek a problémák. Nagyon súlyos inkontinencia. Első kőrben felraktunk a hüvelybe egy inkontinencia pesszáriumot. /E nélkül nem tudnám elhagyni a lakást/ Most, rá 3 évre /3 hete/ csináltak egy inkontinencia műtétet, felhelyeztek egy hálót /hüvelyen keresztül, endoszkópia/ Rosszabb lett. Rosszabb a vizelettartásom. December 16-án kell visszamennem az orvoshoz. A kérdésem: Mit lehet ilyenkor csinálni?!? Esetleg ki is lehet venni a hálót amit beraktak? Ha kiveszik, nem lehet még rosszabb? Sérülhet jobban a beavatkozás során ott valami? szexuális probléma: műtét következtében (Wertheim műtét a legradikálisabb beavatkozás) a hüvely hosszából kb. 2 cm-t eltávolítanak, érzékenyebb lesz és rövidebb. Az inkontinencia leküzdésére szolgáló hasi műtét. A kapcsolt kezelések (sugárterápia) következtében a hüvely elveszíti síkosságát, beszűkül, ennek következtében a szexuális együttlét fájdalmas és sikertelen. Ha a petefészek is kikerül, vagy a sugárterápia során "kilövik", lecsökken az ösztrogéntermelés, ami a nemi vágy csökkenéséhez, vagy elvesztéséhez vezet.
A vizeletet már nem tudja visszatartani - sokan ismerik ezt a problémát. Különösen a nőknek kell küzdeniük a hólyag gyengeségével az életkor növekedésével. A férfiaknál az inkontinencia rettenetes mellékhatás a prosztata mirigy radikális eltávolítása után. Az inkontinencia aránya a műtéti módszertől és a sebész tapasztalatától függően változik. A német Urológiai Társaság szerint minden második beteget azonnal érint a vizeletinkontinencia a műtét után. Inkontinencia férfiaknál: mi segít? Az inkontinencia csökkenti az életminőséget A prosztata műtét után az inkontinencia mértéke változhat - a fizikai megterhelés során néhány csepp vizelettől kezdve a tartós vizeletvesztésig. Mindenesetre az életminőség súlyosan romlik. Vannak, akik kerülik a tevékenységeket, és elveszítik a társadalmi kapcsolatokat. Méhnyakrák műtét után inkontinencia - Nőgyógyászati betegségek. Az inkontinencia kezelési módszerei Sok esetben a tünetek enyhíthetők a medencefenék gyakorlása vagy gyógyszeres kezelés segítségével. Az inkontinencia az érintettek körülbelül tíz százalékában fennáll.
A prosztata olyan, akár egy dió Minden, a férfi vizeletszivárgásról, inkontinenciáról vagy vizeletvesztésről szóló beszélgetés során akaratlanul is szóba kerül a prosztata. Ön mi mindent tud a sajátjáról? A prosztata, régi nevén dülmirigy, a húgyhólyag alatt helyezkedik el, és körülveszi a húgycsövet. Elsődleges feladata, hogy folyadékot állítson elő — a spermával összekeveredve ez alkotja az ondót. A huszonéves férfiak esetében a prosztata nagyjából dió nagyságú, azaz kb. Prosztataműtét után: vizelettartási problémák A fülhöz hasonlóan a prosztata is életünk végéig nő Fontos tudni, hogy a prosztatanövekedés normális jelenség. A prosztatanövekedés gyakran észrevétlen marad, míg más férfiaknál a megnagyobbodott prosztatának vagy a jóindulatú prosztata-megnagyobbodásnak orvosi nevén benignus prosztatahiperplázia, BPH többféle tünete is lehet. Ezek közé tartozik a nehezen meginduló vizelés, olyan érzés, hogy a hólyag nem ürült ki teljesen a vizelés során, az akadozó vagy gyenge vizeletsugár, a gyakori vizelési inger, valamint a gyakori éjszakai vizelés.
A medián ajánlott munkaszüneti idő négy hét volt (tartomány: kettőtől nyolcig) a betegek számára a prolapsus műtét után. A szexuális absztinencia medián időtartama négy hét volt (tartomány: 2–12) a laparoszkópos promontofixáció után. Egyes eredmények széles körű eloszlása nincs összefüggésben a sebészek demográfiai jellemzőivel (férfi/nő, állami vagy magán praxis, urológiai vagy nőgyógyászati képzés), hanem tapasztalattal (tevékenység nagysága). A laparoszkópos promontofixálás után a nehéz terhek viselésének tilalma medián időtartama négy hét (tartomány: kettőtől nyolcig) nagy volumenű sebészeknél, míg hat hét (tartomány: négytől tízig) alacsony volumenű sebészeknél. Következtetés A tevékenység korlátozására vonatkozó ajánlások a műtét után általában gyakorlónként változnak. Érdekes lenne konszenzusos ajánlásokat kidolgozni ezekre a gyakorlatokra vonatkozóan. Összegzés Mivel a megnövekedett intraabdominális nyomás hozzájárul a medencefenék rendellenességeihez, az orvosok általában korlátozzák a különböző tevékenységeket a műtét után: a legtöbb beteget arra utasítják, hogy a műtét után kerülje az emelést, a testmozgást és a nehéz munkát.
KRITIKA: Egy szent szarvas meggyilkolása Publikálva 2017. december 27. 17:02 Az utóbbi időben számos alkotó ismerte fel, hogy egyre kevesebb a felfedezetlen terület a hetedik művészet térképén. Minden történet elmeséltetett, ezért nem ördögtől való gondolat a mit helyett a hogyan kérdésére helyezni a hangsúlyt. A Mad Max: A harag útja, az anyám! vagy Nicolas Winding Refn teljes életműve ebből a koncepcióból építkezik, ahogy Jorgosz Lantimosz, A homár rendezője is merész és páratlan filmnyelvi eszköztárral meséli el egy örök igazság, egy ősi törvény modern köntösbe öltöztetett változatát. Az alkotás érdemeit súlyos mértékben csorbítaná, ha kifejtésre kerülne, hogy pontosan miről is van szó, de Lantimosz származásához hűen a görög mitológia egyik tragikus eseménysorából merít, a bűntudat hiányáról, a tagadásról és az önhazugságról készít zavarba ejtő művet. Arról, hogy minden tettünkkel el kell számolnunk, és ha eltakarjuk a szemünket, attól még mindig nagyon is látszunk. Egy történet erről a törvényről ma, amikor az emberiséget az énvédő, elhárító mechanizmusok és a hazug racionalizálás kényszerítik a depresszió sötét vermeibe, nem is lehetne aktuálisabb.
Egy szent szarvas meggyilkolása (The Killing of a Sacred Deer) – KRITIKA, rendező: Yorgos Lanthimos, szereplők: Nicole Kidman, Colin Farrell, Barry Keoghan, angol-ír dráma és thriller, 121 perc, 2017. (16) Ha esetleg Yorgos Lanthimos Homárjától vagy Kutyafogától nem kavarodott fel a gyomrunk, akkor az Egy szent szarvas meggyilkolásától garantáltan föl fog. A görög rendező minőségi amerikai színészekkel dolgozik és olyan filmes eszközökhöz nyúl, amitől borzasztóan kellemetlenül érzi magát a néző, miközben Kubrick ot idéző képeket varázsol a vászonra. Az Egy szent szarvas meggyilkolása nem közönségfilm, de ezt az európai rendezőtől már megszokhattuk és akik szerették előző filmjeit, azok most sem fognak csalódni. Amikor Colin Farrell először olvasta a forgatókönyvet, azt mondta, hogy émelygett tőle, így nem csoda, hogy a moziban is többen takarták a szemüket egyes jeleneteknél, illetve a szájukhoz kaptak, vagy a gyomrukat fogták. Kevesen képesek ilyen magas fokon nyomasztani a közönségüket, mint Lanthimos, és teszi mindezt úgy, hogy nem lesz öncélú, csupán ő garantáltan nem készít olyan filmet, amit a moziból kilépve elfelejt az ember.
Ebben pedig az idei esztendő talán legkivételesebb színészgárdája van a segítségére. Colin Farrell és Nicole Kidman párosára bátran elhasználhatjuk a leghangzatosabb dicséreteket, a lányukat alakító Raffey Cassidy és a nyúlfarknyi, ám annál emlékezetesebb szerepben felbukkanó Alicia Silverstone szintén remekelnek. Aki azonban a bőrünk alá mászik, és túlzás nélkül minden idők egyik legkiválóbb alakítását nyújtja, az Barry Keoghan ( Dunkirk). Műtőasztalon elhunyt apjának két lábon járó mementójaként már megjelenése és hanghordozása is vigyázzba állítja a nézőt, a kulcsjelenet során elhadart monológja után pedig minden vele töltött másodperc szorongató érzés még úgy is, hogy karaktere, Martin csak teszi a dolgát. Ami az alakításokon túl az év legjobbjai közé emeli az Egy szent szarvas meggyilkolását, az Lantimosz biztos kezű, kreatív ötletektől hemzsegő rendezése és forgatókönyve, valamint a precíz, távolságtartó operatőri munka és az elviselhetetlen szorongást generáló zene. Ezek elegye a monoton, érzelemmentes stílusban előadott, helyzetidegen dialógusokkal kiegészülve felejthetetlen, bármi mással összetéveszthetetlen élményt okoz, melynek egyetlen negatívuma, hogy egyetlen alkalommal működik igazán.