parancsolatnak, vagy hogyan válik a szerelem kiváltotta hormonok működése bennünk Istent dicsőítő zsoltárrá. A tízparancsolat igéiről gondolkodni, annak mérlegére tenni mindennapjainkat provokatív kérdésekhez vezet, és ahhoz a felismeréshez, hogy a parancsolatokat nem lehet betartani, csak betölteni – ide jutunk a tizenkettedik részben: törvény és kegyelem kapcsolatához. Ez a könyv nem afféle lelkiéhség-csillapító traktátus. Sőt, az egyes magyarázatok és tanulmányok után az olvasónak kínzó szomja támad, hogy újraolvassa az igét, és mindahányszor megkérdezze: valóban így állnánk? És ennyire nyilvánvalóan így látják ezt a bölcselet- és társadalomtudományok is? Mi ez az így? Hogy valamiképp mélységesen hiányzik nekünk Isten és a kapcsolat vele – és ez a hiány, ahogy Visky András dramaturg írja tanulmányában, szörnyű erővel szív magába bármi bálványt, amely élettelen, statikus, kiszámítható entitásként biztonságérzetet, stabil (világ-, ember-, isten-)képet ad. Ne ölj! - Reformatus.hu. Istenről, a szuverén Úrról ugyanis nem alkotható élettelen kép: a vele való kapcsolatban élet lüktet, amely nem bírja a korlátozó kereteket.
Aki egyenruhát visel, annak fegyvert is kell fogni. A tábori lelkészi szolgálat újraindulásakor komolyan felvetődött a kérdés, hogy lelkiismereti okokból megtagadhatja-e a lelkész a fegyverviselést. Akkor a minisztérium megadta nekünk erre a szabadságot. Mára a szolgálatunk kinőtte ezt a gyermekbetegségét, bár a katonák úgy tekintenek ránk, mint Isten szolgáira, mi, protestáns tábori lelkészek kézbe vesszük a pisztolyt, és igen jól bánunk vele. "Ne ölj! " Rövid és kategorikus parancs, de ennyire egyértelmű, mint ahogyan hangzik? Istenellenes dolog ölni. Katonaként is azt valljuk, hogy bűn szándékosan kioltani a másik ember életét. Talán sokan nem tudják, hogy a lőgyakorlatokon a katona lövése ugyanúgy nullát ér akkor, ha szíven találja a bábut, mintha mellé lőne, ugyanis nem megölni, hanem harcképtelenné kell tenni az ellenfelet. De a katona kezében fegyver van, és azért, hogy élesben is használja, ha kell. A katona alapvetése a hazaszeretet, célja pedig az, hogy megvédje a hazáját. Arra esküszik fel, hogy az élete árán is megvédelmezi a rábízottakat.
Más népek fiai is értelmesek voltak, sőt arról is világos ismeretük volt, hogy az istenség nem azonos az őt ábrázoló szoborral. Inkább arra kell gondolnunk, hogy a szobor az ember hatalmában áll. Ha akarja, hódol előtte, áldozatot mutat be neki; ha akarja, akár össze is töri. Az Úr pedig nem adja magát az ember hatalmába. Egyedül Ő szabja meg, hogy milyen formában akarja kijelenteni magát: nem szobor formájában, hanem igéjében ( 5Móz 4, 15kk). Ő szabja meg azt is, hogy népe hogyan tisztelje Őt: engedelmeskedjék a hallott igének; l. még Róm 10, 14-17. A magában véve rövid parancsolat bővítményében a »háromemeletes« ókori világkép tükröződik (ég-föld-alvilág). Örömüzenet az is, hogy Isten irgalma felülmúlja büntető igazságát ( Zsolt 30, 6). A III. parancsolat hasonlít a másodikhoz. Isten neve is visszaélések forrása lehet. Nemcsak szidni, káromolni lehet az Úr nevét, hanem átkot vagy áldást mondani is lehet vele, vagy akár gonosz varázslatra is fel lehet használni. Ezért »hiába«, gonosz céllal nem szabad azt kimondani.
A történetet Rob Lowe Michael Douglasszel készített podcastbeszélgetése alapján írták meg. Debra Winger a '80-as években. Fotó: Michael Ochs Archives / Getty Images Hungary Douglas és a film producere, Robert Zemeckis Texasban találkoztak Debra Wingerrel, akkoriban pont azon tanakodtak, mégis melyik színésznőre osszák a szerepet, eleinte őt találták a legalkalmasabbnak erre a feladatra. Wingerrel végül vacsorázni mentek, majd legurítottak pár tequilafelest is. - Kijöttünk az étteremből, majd kicsit beleütöttem a karjába, és mondtam neki, hogy "jaj, te! " Erre ő is ugyanezt mondta nekem, majd megragadta a karom, és beleharapott - emlékezett vissza a kellemetlen szituációra a színész. Igazmondás - hírek, cikkek az Indexen. Tisztában volt vele, hogy a színésznő csak viccből csinálta ezt vele, azonban úgy gondolta, kemény dió lenne együtt dolgozni Wingerrel, ráadásul még a bőrét is felsértette, annyira erősen beleharapott. A producerrel visszatértek Hollywoodba, ahol a főnökeikkel megvitatták, mi legyen Debra sorsa. Michael Douglas végül Kathleen Turnerrel szerepelt A smaragd románca című filmben.
Elle Woods – Reese Witherspoon a Doktor Szöszi ben (2001) Bár ezúttal is gyilkossági ügyről van szó, nem drámai a hangvétel, ahogy azt a cím is sejteti. Elle (Witherspoon), a gimi legszőkébb és legcserfesebb csaja rájön, hogy a szőke bombázók élete sem könnyű. A szerelme elhagyja, mert politikusi pályára készül, és komoly joghallgató csak komoly barátnővel mutatkozhat. Elle elhatározza: bebizonyítja, hogy esze is van, bár ezt megjelenése miatt nem sokan hiszik el. Mit árul el Joaquin Phoenix és Rooney Mara testbeszéde a kapcsolatukról? | Nők Lapja. Ám amikor joghallgatóként egy gyilkossággal vádolt fitneszoktatót kell megvédenie, kiderül, hogy a szépítkezésről szerzett tudása, kitartása és éles esze remek kombinációt alkot. A könnyed, de ötletes vígjáték akkora siker lett, hogy nemcsak folytatást, de musicalfeldolgozást is kapott. Michael Clayton – George Clooney a Michael Clayton ban (2007) Akárcsak szinte mindenki más a listán, George Clooney is többször alakított ügyvédet, például a Kegyetlen bánásmód ban (2003), de ez a rangosabb munkája. Ő Michael Clayton, egy jól menő, vállalati ügyekkel foglalkozó ügyvédi iroda "fixere", akinek a számára nincs olyan nehéz ügy, amelyet meg ne oldana kapcsolatai és jogi ismeretei révén.
Mondta, hogy jól érezte magát, örült és majd beszéljünk. Mivel félénknek tűnt, így jelzésértékűen én írtam neki, amire válaszolt is, de azóta nem beszéltünk. Nem szeretnék tapadni, meg ilyesmi, meg az is lehet, hogy félreértettem a helyzetet és mégsem voltam neki szimpatikus. :D nem tudom. Mivel a randi előtt sem írt sűrűn, így betudom egyelőre annak, hogy nem annyira írkálós, meg dolga is van, azt tudom. De mit gondoltok, "kell" - e egyebet tennem, amennyiben tényleg csak félénk, vagy elég volt az, hogy megkerestem én randi után? Vagy csak simán nem tetszettem neki? :D Mi a véleményetek? Ha Egy Nő A Haját Igazgatja. 36 éves egyébként, én 27. 1/12 anonim válasza: 87% Írj rá nyugodtan, nincs veszteni valód 🙂 Sőt 2021. aug. 7. 20:08 Hasznos számodra ez a válasz? 2/12 anonim válasza: 100% Szerintem nem kéne már többször írnod neki. Oké, hogy félénk, de ha még arra sem képes, hogy online, chat-en megint randira hívjon vagy valami, akkor szerintem felejtős. 2021. 20:12 Hasznos számodra ez a válasz? 3/12 A kérdező kommentje: Igen, sajnos én is úgy vagyok vele, mint a 2-es.
Miközben munkájában sikert sikerre halmoz, magánélete romokban hever. Egy nap Clayton új megbízást kap: az idős barátja és kollégája, Arthur Edens ( Tom Wilkinson) által vitt ügyben rosszul áll az ügyfél szénája, és neki kell a dolgokat egyenesbe hoznia. A főhős viszont lelki válságba kerül, amikor rájön, hogy az ügyfélnek egyáltalán nincs igaza. Miközben egyre mélyebbre ássa magát az ügybe, nem sejti, hogy saját életét is veszélybe sodorja. A filmet hét Oscarra jelölték, amiből egyet meg is nyert: a gonosz jogi tanácsadót alakító Tilda Swinton lett a legjobb női mellékszereplő. Joe Miller – Denzel Washington a Philadelphia – Az érinthetetlen ben (1993) Andrew Beckett (Tom Hanks) egy menő jogászcég feltörekvő munkatársa, aki titkolja meleg identitását és AIDS-betegségét; amikor arra mégis fény derül, koholt vádak miatt kirúgják a munkahelyéről. A férfi ezt nem hagyja annyiban: nagy nehezen, de talál egy olyan ügyvédet ( Washington), aki előítéletei ellenére, szakmai hiúságból elvállalja a befolyásos cég elleni reménytelennek tűnő ügyet.
Az Index környékéről is Totalcar, Totalbike, Velvet, Dívány, Comment:Com, Könyvesblog, Tékozló Homár