Továbbá j ogosan büszke az utasoknak nyújtott széleskörű utazási szolgáltatásokra és kényelemre. A légitársaság közvetlenül közlekedik Budapest és Kiev Boryspil repülőtere között. Az UIA kiterjedt útvonal hálózata gyümölcsöző kapcsolat eredménye több más nemzetközi légitársasággal. 40 képviseleti irodával rendelkezik Ukrajna szerte és külföldön. Járataik jegyeit 70 országban árusítják.
Az Air-France KLM ügy alapján ilyen esetben a szálloda már azzal teljesítheti a szolgáltatását, hogy lehetőséget (jogot) biztosít a vendégének a szállodai szolgáltatás igénybevételére. Ezért ilyen esetben kockázatos lehet a szállodának a meg nem jelent vendégtől kapott összeget az áfa hatályán kívül eső kártérítésként kezelni. Ilyen esetben ugyanis, többek között a teljes szobaár megtartása miatt, nehezen lenne indokolható, hogy a szállodának kára keletkezett. Az előzőek alapján szintén kérdés, hogy mi történik például olyan esetben, ha a vendég/utas a lefoglalt szobát/utazást még időben lemondja? Vajon ilyen esetben is már egy teljesített szolgáltatásról beszélhetünk, mivel a szolgáltatást nyújtó a szolgáltatás igénybevételéhez való jogot biztosította? Általános szerződési feltételek - Japánspecialista Hungary. Vagy ilyen esetben már a szálloda/személyszállítási szolgáltatást nyújtó által megtartott összeg kártérítésként kezelendő? (C-277/05 Société thermale d'Eugénie-les-Bains ügy) Nagyon nem mindegy! Amennyiben ilyen esetben is történt szolgáltatásnyújtás, úgy a szolgáltatást nyújtó által megtartott összeg főszabály szerint áfás lesz, míg ha kártérítésről van szó, úgy nem történik az áfa hatálya alá tartozó ügylet.