A lélektanilag jól felépített ifjúsági regény mindent megmutat arról a gyermekvilágról, amit Gyurkovics Tibor megakar belőle mutatni. "
"Röpülni tudni kell" 1973-ban, amikor ez a kötet először megjelent, volt a világban egy olyan lassúság, egy olyan kimerevített figyelem, ami képes volt leadni és felfogni azokat a mai ember számára láthatatlan jeleket, melyekkel ez a kötet dolgozik. 38 kisebb írás, mondjuk novella található a könyvben, melynek fókuszában a gyermek áll. Gyurkovics Tibor leguggol, mit leguggol, lehasal a gyermekkel a földre, onnan néz fel a felnőttek világára, onnan érzékel, onnan hallja meg a lehulló szavakat. Egy rég elfeledett érzékenységgel közelít, és az olvasó ebben a játékban inkább gyerek, mint felnőtt. Visszarángat bennünket ifjúi éveinkbe, teljes erősségében megjelennek az átélt érzéseink, félelmeink, vágyaink, reményeink, tévhiteink. Átütő érzés volt újra felidézni, hogyan vágyódtunk például egy üveggolyóra, miként ügyeskedtünk, hogy nyélbe üssünk egy csereberét. Vagy egy másik erőteljes életérzés, amit a szerző robusztus valóságában megidéz, a félelmeink. Tömör, testes valóság, mélységgel, súllyal, amely a mellkasunkra telepszik.
Azzal a golyóval aludtam, üveggolyó volt. Benn csík, piros kacskaringó. Megtörte a napot, ahogy a fehér lepedőre tettem, szikrázva dobta szét a fényt. Ha hunyorítottam, még több napot láttam benne. Napgolyó volt, piros csíkkal. Éva sokat kért. Szereztem neki egy mentőautót az öcsémtől… piros, puha radírt. Szivartokot fémből. Azt hiszem. Éva kifosztott. Rájött, hogy mindent megadnék a golyóért. És én mindent megadtam érte". Gyurkovics Tibor drámaian tömör, gyakran lírai képsorozatában a mai gyerekek életének fényeit és árnyait rajzolja meg. A játék boldog örömei, csínytevések, a védettség és szeretet utáni vágy, a barátság, a szerelem első, még elmosódott jelentkezése, gyerekek és felnőttek viszonya, a gyerekvilág hirtelen megbomlásából keletkező zavar – bátran mondhatjuk, a gyerekek belső világának szinte teljes képe tárul az olvasó elé. Könyv: Gyurkovics Tibor: Üveggolyó Kiadó: Móra Kiadás helye: Budapest Kiadás éve: 1973 Oldalszám: 166 A borítón kopásnyomok, a gerinc élein elnyílások, a belső címoldalon névbejegyzés látható.
Gyurkovics Tibor (Budapest, 1931. december 18. – Budapest, 2008. november 16. ) Kossuth- és József Attila-díjas magyar költő, író, pszichológus, a Digitális Irodalmi Akadémia alapító tagja. A szerző könyvei Találatok száma egy oldalon: 30% akár 40% 50% 40% 60% akár 60% legjobb ár akár 70% akár 50% akár 30% 15% Találatok száma: 107 db 1 Aktuális oldal 1/3 2 3 Következő Utolsó
Gyászoló család "Küzdöttem értetek szívvel és erővel, de mint a büszke fák, végül ledőltem. Most szívemből kérem tőletek, szeressétek egymást, és én ott leszek veletek. " Mély fájdalommal tudatjuk mindazokkal, akik ismerték és szerették, hogy szerető férjem, édesapám, nagyapám és ap ósom JÁMBOR LÁ SZLÓ életének 83. A gyászszertartás 2020. június 27-én 11 órakor lesz a Szent Imre templomban (Székesfehérvár, Városház tér 4). Kérjük, hogy csak egy szál virággal búcsúzzanak. A gyászoló család "Nincs nap, se óra, amikor rád ne gondolnék, nem halványul drága emléked, nem tudlak feledni Téged, mert ahogy szerettelek életedben, úgy maradunk együtt szívben-lélekben. Csavart kötés minták Étterem 14 kerület Női kézilabda válogatott 1996 Kiadó albérlet komárom Dögös vagy botrányos? Sztárpárok az Oscar vörös szőnyegéről Knight's & magic 6 rész walkthrough Caprine Highlander MTB kerékpár - Mountain Bike kerékpárok - árak, akciók, vásárlás olcsón - H7 xenon izzó 8 látványos polc, amit saját kezűleg is elkészíthetsz | Femcafe Wifi jelszó megnézése
Nem is tudom felfogni, hogyan volt képes Gyurkovics ennyire valósághűen felépíteni ezeket az emlékekből táplálkozó, kicsit kitalált, kicsit átélt darabokat? A végeredmény egy kristálytiszta és tűpontos élmény megelevenedése. Minden történetben a gyerek a főszereplő. Tisztaságában, egyszerűségében, naivan és néha kicsit bután. De ezt a gyermeket nem lehet nem szeretni. Olyan élesen közvetíti érzéseit, sóhaját a megértésre, hogy képtelenség közönyösen elmenni mellette. Lassú világ ez, ahol még volt idő észlelni a jeleket magunkon és egymásban is. A találkozások a gyermekek között, vagy épp a gyermek és a felnőtt között történnek meg. Jól tükrözik vissza az írások a különböző látásmódokat, prioritásokat. A nagyon egyszerű események, egyszerű megoldást mutatnak be. Ebben a tisztaságában rejlik a könyv sikere. A legtöbb történet elindított bennem egy-egy gondolatot becsületről, bátorságról, kitartásról. Sokszor gondoltam azt, hogy ezt el kell mesélnem majd a fiatalabb generációnak is. Rövid, ütős írások, melyek képesek megragadni a békebeli értékeket.
Ez a nemtelenségben rejlő tisztaság tehát az angyalokat idézi, ahogyan a szárnyak és a lapockák csatlakozása is: Ovidius madárszárnyakhoz hasonlítja a repülőalkalmatosságot ( "és az egész toll-sort kicsikét görbére konyítja, /mint a valódi madár szárnyát"). Az angyalszárnyak ábrázolása nagy talány a festészet történetében, alapvetően realisztikusan kidolgozott madárszárnyakkal találkozhatunk a reneszánsz és a barokk angyalábrázolásokon, ám a test és a szárny csatlakozása hasonlóképpen elnagyolt vagy egyenesen eltakart. Bár Landon festményén a lapocka-szárny csatlakozás mellett érdemes megfigyelni mindkét alak karján a hátizsákszerű pántos megoldást (ami azt a kérdést feszegeti, hogy akkor miként is mozgathatók ezek a szárnyak... ). Más Daidalosz és Ikarosz tárgyú festményen azonban nem az angyalszárny-megoldás a jellegzetes, hanem a karra épített (pl. Daidalosz és ikarosz elemzése. Jacob Peter Gowi, 17. sz. második fele; Frederic Leighton, 1869), nem is beszélve id. Pieter Brueghel képéről, aki (némiképpen ironikusan) csak Ikarosz vízből kalimpáló lábait ábrázolja (1558).
Daidalosz és Ikarosz mítosza ezzel a festménnyel tehát éppen azt rögzíti végül, ami: az európai ember antropológiai sajátosságát, az istenülés vágyát, Isten keresését, a tudás akarását és kultúrájának két legfontosabb gyökerét, az antikvitást és a kereszténységet. Sziporka Sziszi / Daidalosz és Ikarosz. Mondhatjuk persze, hogy akkor nem történt semmi, csak egy unalmas megerősítés, ám mindez, ne feledjük, mégiscsak egy izgalmas - néha magányos - séta eredménye. És akkor még nem is beszéltünk a Minotauruszról és az apa-fiú viszonyról... 2009. január 05.
A nemtudás naivitásában azonban két izgalmas irány lett adott számomra a kép ekphrasziszában. Az egyik az aerodinamikai lehetetlenség: a test csaknem függőleges tartása és a karok sután rásegítő mozdulata teljesen valószerűtlenné teszik az ember mint olyan szárnyakkal történő repülését. A repülésben adott a zuhanás, vagyis joggal tekinthetjük (a reneszánszban igen kedvelt) narratív típusú festménynek Landon alkotását: egyszerre olvashatjuk a dicsőséges szárnyalást és a zuhanást az alakok mozgásában, mintha Daidalosz csak simán belelökné fiát a mélységbe. Daidalosz és ikarosz képek. A másik a bibliai kontextus felidézése: Daidalosz és Ikarosz mintha a keresztény angyalok antik előképei lennének, bár meztelenségük lehetőséget ad az erotikum megidézésére, ám Daidalosz ágyéka combjai rejtekében tűnik el, Ikarosz szemérme pedig elvileg látható lenne, a formaábrázolás viszont a kép ezen részén teljesen elmosódott, s különben is, nemét csak a mitológiai történetből ismerjük, ezen a képen teljesen feminin, vagy kis engedménnyel androgün.
Nos, jó lenne megérni, hová érsz egy emberöltő múlva. Bár azt hiszem ezen a Földön ezt az óhajt 7 milliárd ember megfogalmazhatná... (még, ha egy szót sem értenek magyarul) Baráti üdvözlettel: /és nem a Légyszi, légyszi miatt:):):)/ Pali palko64 2014. 13:58 Ezt a hozzászólást a szerzője törölte. június 13. 20:45 @ urens: nagyon örülök, hogy így látja. Valóban igyekszem sokszor így nézni magamra. @ rimkontar @ church73: köszönöm, hogy ismét nálam jártatok! :) church73 2014. 10:21 Bűntudat.. Néha van, de nem hagyom, hogy sokáig gyötörjön! Te se hagyd! A vers zseniális! Gratulálok! Lencsés Zoltán: Daidalosz és Ikarosz. Zoli/Church rimkontar 2014. 09:08 Ismerős. urens 2014. 01:50 ''Műglóriát vet rám a laptopom fénye, Bágyadt tekintetem felvetem az égre, '' - Látom képes vagy kellő öniróniával és bizonyos távolságból nézni önmagad és tetteid. Ez hasznos dolog az életben, bár sokan tagadják értékét. - Gratulálok soraidhoz! / Miklós / LLzoli (szerző) 2014. június 12. 20:39 Nagyon szépen köszönöm a sok kedves szót, jó volt hazaérve ennyi szép hsz-szel találkozni:) üdvözletem mindenkinek Zoli lukacsleopold 2014.
Egy évtizeddel később Alan Bond, a Brit Bolygóközi Társaság (BIS) tagja elérkezettnek látta az időt, hogy megvizsgálják a fúzió életképességét egy csillagközi küldetéshez. Ötletét a társaság más tagjaival is megosztotta és megszületett a Daedalus projekt. A tervezet mindössze 5 évet vett igénybe. 1973. január 10-én indult és 1978. május 15-én fejeződött be, amibe megközelítőleg 100 000 munkaórát fektetett a 13 tervező és tanácsadóik hada. A Daedalus szíve egy fúziós impulzus hajtómű volt. A nagy sebességnél befecskendezett fúziós üzemanyagot, amit apró deutérium/hélium-3 gömbök formájában juttattak volna be egy reakciókamrába, nagy energiájú elektronsugarakkal gyújtották volna be. Daidalosz és ikarosz története. Ez alapelvét tekintve nem tér el túlságosan a hagyományos belső égésű motoroktól. A Daedalus reakciókamrájában keletkező fúziós reakció mágneses fúvókák irányításával tengelyirányban haladt volna hátrafelé a fő járműből, kilövellése adta volna a jármű teljes momentum átvitelét, hasonlóan a rakétahajtómű gázsugarához.
A második olvas és csinál. A harmadik is olvas és csinál. Így lesz a kezdetleges szerszámokból laptop a végén, de van rá 200 év... Honnan veszel egy 100-150 éves útra elküldött AUTOMATIKUS SZONDÁN embereket? Az az esetleges kisebb anyagcsomók (tulképp porszemcsék) ellen kell. A mikrometeorok ellen, hogy ne forgácsolják szét a kényesebb alkatrészeket. Mert azt még el lehet hárítani így. De ha ütközik a szonda egy mondjuk félkilós meteorittel, ez a pajzs nem ér semmit sem. Sokkal vastagabb kéne, de azt meg csak sokkal több energiával lehet felgyorsítani. Sg.hu - Daidalosz és Ikarosz nyomán a csillagok felé. Azért gondolkozhatnál, mikor a szöveget nézed. A fúziós reakció a hajtóműben folyik. Azaz, amint vége a gyorsításnak, vége a fúziós reakciónak -> nincs több hő. Az energiaellátást meg másként kell megoldani. Ja kimaradt, hogy a gyártósor első pár lépése emberi erővel hajtott:DD