Úgy, hogy a megfigyelések évekig tartottak, méghozzá harminchat ország, száznyolcvanegy kutatójának bevonásával, akik folyamatosan monitorozták a növények állapotát a világ esőerdeiben. A folyamat során megvizsgálták a fafajokat, és megmérték az erdő területén lévő egyes fák átmérőjét és magasságát. Aztán néhány évvel később visszatértek pontosan ugyanabba az erdőbe, és újra megmérték valamennyit. Ezáltal láthatták, melyik nőtt, melyik pusztult el, és melyik indult fejlődésnek. A mérések lehetővé tették a kutatók számára, hogy kiszámítsák, mennyi szén tárolódik egy erdőben, és ez hogyan változik az idő múlásával. Mi lesz pontosan az amazonasi tűz következménye? Egyik forgatókönyv sem hangzik jól - Terasz | Femina. (A mérések megfelelő időközönkénti és megfelelő helyen történő ismétlésével felfedhetik a hosszú távú tendenciákat. ) Mindez azonban csak elméletben hangzik egyszerűnek, a valóságban valódi kihívással jár, különösen Afrikában, az egyenlítő mentén, ami otthont ad a világ második legnagyobb trópusi esőerdejének. Mivel a szakemberek az érintetlen erdőket akarták ellenőrizni, egészen mélyre, a legutolsó faluig és ösvényig kellett hatolniuk, mielőtt elkezdhették méréseiket.
Nagyon úgy tűnik azonban, hogy az állítás ebben a formában nem igaz, és az a változat sem teljesen hiteles, hogy az esőerdő nyelné el a kibocsátott szén-dioxid 20%-át. Yadvinder Malhi kutató, az Oxfordi Egyetem ökológusprofesszora úgy véli, hogy a féligazságot tartalmazó elmélet egy rosszul értelmezett tudományos cikkből származik, amely valójában jóval összetettebben vizsgálja és ismerteti az erdők anyagcseréjét, mint amit a kiragadott és így elterjedt információ tartalmaz. Amazonas esőerdő tűz víz. Többek közt azt is számba veszi a tanulmány, hogy ugyan az amazonasi erdők teszik ki a teljes szárazföldi fotoszintetizáló növényzet széndioxid-megkötő képességének 16%-át, a fák maguk is bocsátanak ki szén-dioxidot és nyelnek el oxigént, így nem jelenthető ki, hogy pontosan a levegőtisztítás ötödét végeznék el. Ez azt jelenti, hogy bár az erdőtüzek valóban nagy mértékben szennyezik a levegőt, nem eredményezik azt, amitől a legtöbben rettegnek: vagyis a Föld teljes oxigénháztartásának veszélybe kerülését. Jobban kell aggódnunk valami egészen más miatt.
Ez viszont a legnagyobb olyan terület a világon, ahol ilyen mennyiségű biomassza még eredeti formájában van – közölte Ürge-Vorsatz Diana. Az esőerdő az egyik legfontosabb bölcsője olyan állat- és növényfajoknak, mikróbáknak, gombáknak, amelyeket még nem is ismerünk. Sok új gyógyszer kifejlesztésének reménye van meg, ha viszont kiirtjuk, akkor kevés marad ebből – tette hozzá. Erdőtüzek: nagyobb a baj, mint hittük | Házipatika. A klímakutató hangsúlyozta: a sarkvidék közeli területeken és az óceánokban is nagy a biomassza, de nem ilyen szintű a biodiverzitás. Az amazóniai esőerdő így rendkívül nagy kincseskamrája a Földnek és az ökoszisztémának. Nyitókép: MTI/EPA/Mato Grosso tűzoltósága
Miért baj, hogy ég a föld tüdeje? Az Amazonas-esőerdőt nem véletlenül nevezik a föld tüdejének is, ugyanis a bolygó légkörében található oxigén 20 százalékát termeli ki, elnyeli az üvegházhatású szén-dioxidot, valamint megtisztítja a levegőt. Amikor a fák égni kezdenek, szén-dioxid szabadul fel, ami nem csupán az egészségünkre káros, de még a globális felmelegedést is felgyorsítja. Minél kisebb egy erdő, annál kevesebb szén-dioxidot tud elnyelni. A WWF szerint a trópusi esőerdők nélkül az üvegházhatás valószínűleg még erősebb lesz, az éghajlatváltozás pedig egyre súlyosbodhat a jövőben. Felmerülhet a kérdés, hogy mi lehet a legrosszabb, ami történhet. A globális felmelegedés és az erdőirtások együttes erővel akár az amazóniai esőerdő teljes pusztulását is okozhatják. Amazonas esőerdő tűz a víz alá. Ez egy 2016-os tanulmány szerint kétféleképpen következhet be: vagy az átlaghőmérséklet 4 fokos emelkedésével, vagy az erdős területek 40 százalékának kiirtásával. Ezek a feltételek megváltoztathatják a helyi klímát, és az Amazonas egyes részein az erdők helyét szavanna venné át.
Fotó: MTI/EPA-EFE/Joedson Alves Nepstad hozzáteszi: Macronék nem szeretnének több brazil mezőgazdasági terméket látni Franciaországban az ottani földművesek miatt. A szójaültetvények ugyanakkor szerinte nem hibáztathatóak a tüzekért, azok ugyanis rendszerint csökkentik a tüzek számát, ráadásul munkát visznek a közeli településekre és csökkentik az egyenlőtlenségeket. Nepstad szerint évi kétmillió dollár bőven elég lenne a tüzek megfékezéséhez: az általa alapított Aliança da Terra hatszáz önkéntese kiváló kiképzést kapott az amerikaiaktól az erdőtüzek megállítására, most már csak a megfelelő járművek és felszerelés szükséges a munkához. Az esőerdő valójában nem termel oxigént | Házipatika. A szakértők megjegyzik: a braziloknak elege van abból, hogy Kaliforniával mindenki szimpatizál, amikor ott erdőtűz van, Brazília viszont csak fintorgást kap. A teljes cikket a Mandiner oldalán olvashatja el, ide kattintva. Fotó: MTI/EPA/EFE/Joedson Alves
A sokoldalú súlyzópadhoz súlyzótartó állvány, illetve egykezes és kétkezes súlyzókészlet jár, így tökéletes választás különböző izomcsoportok edzéséhez. Elengedhetetlen kiegészítő azoknak, akik még csak most ismerkednek a súlyemeléssel. Nyomjon fekve, végezzen felüléseket, valamint láberősítő és hasizomfejlesztő gyakorlatokat súlyzópadunkkal! Mivel a kényelem felettébb fontos edzés közben, a súlyzópad vastagon van párnázva, habszivacsból készült térdtartóval rendelkezik, háttámlája pedig 4 helyzetben állítható. A biztonsági konzoloknak köszönhetően a kétkezes súlyzókkal történő edzés rendkívül biztonságos. A súlyzópad könnyedén összecsukható, és használaton kívül függőleges helyzetben tárolható. Ez a sokoldalú súlyzókészlet ideális a mellizom, a bicepsz, a karizom és a hátizmok erősítéséhez. A szett két 15 kg-os, két 10 kg-os, két 7, 5 kg-os, négy 5 kg-os, hat 2, 5 kg-os, hat 1, 25 kg-os tárcsát, két egykezes és két kétkezes súlyzórudat tartalmaz, így össztömege körülbelül 120 kg. A szett segítségével a súlyok a különböző gyakorlatoknak megfelelően variálhatók.
Úgy látom, hogy ezen a fórumon csak én meg Penzi vagyunk jó súlyban, hisz 90kg alatt az ember csak karácsonyfadísz...! értsétek már meg, hogy a súly és a tömeg 2 különbözõ dolog. Ha a tömeged 90kg, akkor a súlyod 900N lesz. (m*g). NE keverjük már. 180 centi vagyok tömegelt állapotomban 89-90-91 kg szoktam lenni, most diétázott állapotomban 80kg vagyok! Úgy látom, hogy ezen a fórumon csak én meg Penzi vagyunk jó súlyban, hisz 90kg alatt az ember csak karácsonyfadísz...! Azért ez így pont nem igaz, 72 KG vagyok, 120 KG fekve 1 karácsonyfa dísz annyit nem nyom ki Azért nem mindegy, hogy az a 80-90 Kg mibõl tevõdik össze. Ismerek 110 Kg-s embert nem is egyet. De vannakközöttük olyanok is, akit nevetve felborítottam. A 90 Kg izomnak látszó valami se ér sokat, ha két ütéstõl összerogyik. Gyúrós gyerek úgy borult aztán futott, hogy öröm volt nézni. Azért nem mindegy, hogy az a 80-90 Kg mibõl tevõdik össze. Gyúrós gyerek úgy borult aztán futott, hogy öröm volt nézni. Ez így van. Nem egy spanom van, aki ugy 70-80 Kg, hogy 2-3 éve gyúr.
:) Egy dolgot nem szabad csak, meghátrálni!!! :) Szia Kedves Cukornádkisasszony!!! nagyon nagyon gratulálok a fogyásodhoz és a cikkedhez is, ami zseniáámomra a cikked volt a nagy kattanás:D további kitartást és kevesebb kilót:D Én is gratulálok neked! Erőt adtál. Én 107 kg vagyok, és teljesen kétségbe estem a súlyomtól. Ez már a múlt. Elkezdtem diétázni. Remélem, én is írhatok majd egy siker sztorit. Nagyon ügyes vagy! Köszönöm! Szia Dóri! Én is 120 kg-ról indultam, jelenleg 85 kg vagyok. Annyira jó olvasni a sztoridat. Sok erőt ad. (Én is Dóri vagyok =)) A te történeted hatására küldtem be az én történetemet is.. Tényleg nehéz elmondani, mit érzek mikor olvaslak téged. Kicsit meghatódtam, mert én is átéltem azt, hogy 120 kg->85. És ha tükörbe nézek hatalmas a különbség. És látva a fényképed és hogy mennyire csinos lettél, tudom, ennél még jóval többre is képes vagyok, én is elfogom érni a 70 kilót. Köszönöm neked, hogy olvashattalak. =) Szia! Nagyon nagyon gratulálok! Bomba nő lettél!!!