Mérete: 37 x 27, 5 cm, oldalszám: 15, kötés: kartonlapok. A teljes választék itt található: Írja meg véleményét erről a termékről: A Kék meg a Sárga, Papírszínház mese (Lázár Ervin)
Képzeljen el egy sárga szemű embert… brr… vagy sárga vizet! – Mégiscsak túlzás! Még hogy a kék virágok a legszebbek! Látott már maga kankalint? Meg őszi erdőt? Maga túl mohó. Beszínezi az egész eget meg a tengert, csupa kék mindenütt. Unalmas. Én mértéktartó vagyok, sohasem válok unalmassá… Kérem, ez mégiscsak disznóság, most már egészen belém mászik… De a Sárgának nem volt ideje befejezni a mondatot, mert a két festékpötty összefolyt. A kisfiú, akinek az ecsetjéről lehullottak, meglátta őket és így szólt: – Nicsak, milyen szép zöld pötty! " Lázár Ervin "Az emberek különböző információk birtokában vannak, de azt hiszik, hogy egyet nem értésük a másik hibás ítéletének, rossz modorának vagy értékeinek köszönhető. Valójában a legtöbb ember osztaná a nézeteidet, ha ugyanazon információk állnának rendelkezésére. Azzal, hogy mások véleményét bírálod, csak vesztegeted az időt. Az egyetlen hasznos, amit tehettek, ha megvizsgáljátok egymás előfeltételeit, és információt cseréltek egymással. " Scott Adams Ha tetszett, oszd meg másokkal is!
Egyedül a feketé t és zöld et éreztem "rendben". A kék színhez társítottam gondolatban az eperfagyit, de tudtam, hogy rózsaszín lesz az, amit a tölcsérembe kapok. Az óvodában számomra színe volt minden gyerek nevének, színesek lettek a hetek, a hónapok, a számok is, és szinte minden szó, mondóka és dal. (Szegény Istit csak azért nem szerettem, mert olyan sárga volt a vezetékneve, hogy azon már a keresztneve sem segített. ) Általános iskolában színesek lettek számomra a tantárgyak is. Ha hosszabb verset kellett megtanulni, akkor a verszakok színeiről jegyeztem meg a sorrendet. Fekete lett Radnóti, szürke Petőfi és zöld Babits. Soha nem gondoltam volna, hogy ez egy különleges dolog. Azt hittem, hogy erről mindenki úgy gondolkodik, ahogy én. Csakhogy tizenkét éves koromban az egyik osztálytársamnak elárultam, miért is nem szeretem a hatodik osztáyt. "Mert a hatos szám fekete" – mondtam, mire ő így felelt: "Á, te csak azért látod a hatodikat sötétnek, mert most hatodikosak vagyunk, de majd jövőre a hetediket látod feketének! "
Egyszer két festékpötty – egy kék meg egy sárga – egymás mellé esett a papírra. Egészen közel, a szélük összeért. – Nem menne kicsit távolabb? – mondta ingerülten a Kék. – Menjen maga – válaszolta a Sárga –, s különben is, talán köszönne! Ezzel hátat is fordított volna, mert a Kéket parasztos színnek tartotta – csak hát ez a festékpöttyöknél nehéz ügy, mert sem odébb menni, sem hátat fordítani nemigen tudnak. – Még hogy én köszönjek?! Egy Sárgának! – morgott fitymállóan a Kék, és bizonyára lebiggyesztette volna a szája szélét, ha lett volna neki. – Talán csak nem azt akarja mondani, hogy nekem kellene előre köszönnöm? – De azt. Ha nem látná, én a Kék vagyok! – Engedje meg, hogy fölkacagjak – mondta gúnyosan a Sárga –, hiszen maga a legközönségesebb szín a világon, nem is lehet egy napon említeni velem… és legyen szíves, ne könyököljön az oldalamba. – Először is maga könyököl az én oldalamba, másodszor pedig én színezem az eget, a tengert, a vizeket, a legszebb virágok kékek, és az emberi szemek közül is a kékek a legszebbek.
Hogy mennyit, az viszont az előbbitől függ! A háború, mivel az a politika abszolút anyagivá válása, már nem vívható metaterekben. Amíg békeidőben a metapolitizálás, a kulturális hadviselés az egyik legfőbb fegyver és harctér, addig a háború lecsupaszított igen-nem történéseiben semmi keresnivalója nincs ennek. Értem ez alatt a halál kérlelhetetlenségét. A politika ugyanis ismer irgalmat és túlélést, míg egy útjára engedett rakéta már nem. A sajtónak a politikai kampányok során elképesztő szerepe van, de egy háborúban semmit nem érhet el, már ha a győzelemért vívott hadicselekményeket vizsgáljuk. A győzelem vagy vereség árszabásában viszont annál sikeresebb. Ennek eklatáns példája, hogy míg Putyin halálát, atomháborút vagy orosz vereséget prédikál a nyugati sajtó, és ettől a lakosság is hergelődik az "agresszor" ellen, addig a cári hadsereg lassan, de biztosan – még ha hibát hibára halmozva is – de halad a céljai felé. Azzal, hogy a politikusok reagálnak a sajtó keltette indulatra, és csak fegyvereket küldenek az egyre fogyó ukránoknak, csupán a borzalom befejezésének elodázásában járnak elöl.
Szenzációs hír, minden címlapot leuraló sztori: háború van, és emberek halnak meg! Minden egyes nap megjelenik a kattintásokból élő sajtó hasábjain, hogy hány tíz, száz, ezer ember pusztult el az idők kezdete óta tomboló vég nélküli vérszivattyúban. Merthogy háború mindig is folyt a földkerekség valamely pontján, tehát hullából sosem volt hiány, információból viszont annál inkább. Mára azonban olyannyira elinflálódott az emberek haláláról szóló hír, hogy jóformán fel sem kapjuk a fejünket a szörnyűségekre – még egy tömegmészárlásra is csak alig. Miért alakult ez így? Mert semmi hitelük nincs már az adatoknak. Az ukrán–orosz háború két rendkívül érdekes dologra mutat rá, ha mélységében vizsgálódunk, és akkor most tegyük félre a haditechnikát. Egyrészt immár teljes valójában látjuk a valóságtól függetlenül vívott információs háborút, másrészt rendkívül elszemélytelenedett a konfliktus azzal, hogy a legtöbb áldozatot a hagyományos és a rakétatüzérség szedi, ott pedig nincs irgalom. Ostoba gépek szaggatják halomra a hús-vér katonákat.
Ugyanakkor nemrégiben... Igen-napot tartani a gyerekeknek? Igen! Elképzelted már szülőként, milyen lenne az, amikor a csupa "nem" hirtelen "igenné" válna, és a gyerekek hoznák a szabályokat? Amikor anya és apa mindenre...
A felfedezett adatvédelmi rés olyan jellegű, hogy kivédhetetlen szoftveresen. A hekkerek hozzáférhetnek a számítógép adataihoz a processzorok felfedezett sebezhetősége miatt. 2019-ben Kínában gyártott alaplapokon találtak olyan miniatűr chipet, amit nem a tervezők helyeztek oda, és lehetővé tette a távoli elérést. A 2016. Adatvédelmi hatósági eljárás (GDPR) - Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság. júliusában módosított kormányrendelet alapján az internetes szolgáltatóknak, kommunikációs-, banki-, pénzügyi-szolgáltatóknak kérésre kötelező átadni a felhasználóik adatait a magyar biztonsági szolgálatoknak. A szabályzás alkalmazásszolgáltatónak nevezi a cégeket, de a gyakorlatban ez e-mail-üzemeltető, multiplayer játékot fejlesztő, és persze IP alapú telefonszolgáltató is lehet. A szabály későbbi bővítésével a külföldi kommunikációs megoldás szolgáltatókat is igyekeztek kötelezni adatszolgáltatásra. Kérésre kötelesek átadni a titkosszolgálatok által megnevezett felhasználók metaadatait, ami lehet azonosító, e-mail, regisztrációs idő, IP-cím, de akár a felhasználó jelszava is.
Legyen cége GDPR-álló már havi 39. 000 Ft + áfától! Gdpr szövege magyarul. Akiknek kötelező: bankok, biztosítók, közigazgatási és állami hivatalok, önkormányzatok, iskolák, óvodák, bölcsődék, egyetemek, főiskolák, közjegyzők, telekommunikációs cégek, kórházak, idősek otthona, ipari üzemek, autókölcsönzők, fejvadászok és munkaerőkölcsönzők, konferencia- és rendezvényszervezők, oktatásszervezők, kórházak, egészségügyi szolgáltatók, laborok, rendelők, webshopok, hotelek, stb. Akiknek ajánlott: marketing ügynökségek, IT fejlesztő cégek, szoftverfejlesztők, fintech cégek, filmipar, könyvelők, könyvvizsgálók, társasházkezelők, utazási irodák, futárszolgálatok, biztonságtechnikai cégek, sport egyesületek, fitness klubbok, uszodák, művelődési házak, egyesületek, érdekvédelmi szervezetek, tréning cégek, stb.
Ha a Hatóság a kérelmre indult adatvédelmi hatósági eljárásban az ügyintézési határidőt túllépi, tízezer forintot megfizet a kérelmező ügyfélnek, aki mentesül az eljárási költségek megfizetése alól is. A Hatóság elrendelheti határozatának – az adatkezelő, illetve az adatfeldolgozó azonosító adatainak közzétételével történő – nyilvánosságra hozatalát, ha a határozat személyek széles körét érinti, azt közfeladatot ellátó szerv tevékenységével összefüggésben hozta, vagy a bekövetkezett jogsérelem súlya a nyilvánosságra hozatalt indokolja. Bírósági felülvizsgálat a Hatóság döntésével szemben A Hatóság határozatával szemben közigazgatási úton jogorvoslatnak nincs helye, de a közléstől számított 30 napon belül a Fővárosi Törvényszékhez előterjesztett keresetlevéllel közigazgatási perben megtámadható. Gdpr szövege magyarul videa. A keresetlevelet a Hatósághoz kell benyújtani, elektronikusan, amely azt az ügy irataival együtt továbbítja a bíróságnak. A tárgyalás tartása iránti kérelmet a keresetlevélben jelezni kell. A teljes személyes illetékmentességben nem részesülők számára a bírósági felülvizsgálati eljárás illetéke 30 000 Ft, a per tárgyi illetékfeljegyzési jog alá esik.