9. § (1) A helyi önkormányzati költségvetési szerv a) személyi juttatási előirányzatát az Ámr. 88. § -ának megfelelően, b) felhalmozási célú előirányzatát kizárólag az előző évi pénzmaradványa terhére változtathatja meg. (2) Az önkormányzati költségvetési szerveknél a személyi juttatások év közbeni változtatására a 88. § -ban foglaltakat kell alkalmazni, figyelemmel az Áht. 98. § -ában foglaltakra. (3) A helyi önkormányzati költségvetési szerv saját hatáskörében végrehajtott előirányzat-változtatásáról a jegyző előkészítésében a polgármester a képviselő-testületet harminc napon belül tájékoztatja. A Képviselő-testület negyedévente, de legkésőbb a költségvetési szerv számára az éves beszámoló irányító szervhez történő megküldésének határidejéig, december 31-i hatállyal módosítja ennek megfelelően a költségvetési rendeletét. (Ámr. 68. § (3) bek. 2011 évi cxc törvény. ) Költségvetési szervek pénzmaradványa 10. § (1) A helyi önkormányzati költségvetési szerv pénzmaradványát a képviselő-testület hagyja jóvá. (2) A képviselő-testület gazdasági szükséghelyzetben a költségvetési szervet megillető pénzmaradvány felhasználását korlátozhatja.
2021. évi CXXXV. törvény egyes pénzügyi és gazdasági tárgyú törvények módosításáról [1] 1. Az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény módosítása 1. § [2] 2. § [3] 2. A mozgóképről szóló 2004. évi II. törvény módosítása 3. § [4] 4. § [5] 5. § [6] 3. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény módosítása 6. § [7] 7. § [8] 8. § [9] 9. § [10] 10. § [11] 11. § [12] 12. § [13] 13. § Az államháztartásról szóló 2011. Magyar Közlöny Online. törvény 1. [14] 2. [15] 3. [16] 4. [17] 14. § [18] 4. A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló 2012. évi CXXXIV. törvény módosítása 15. § [19] 16. § [20] 5. A gondnokoltak és az előzetes jognyilatkozatok nyilvántartásáról szóló 2013. évi CLXXV. törvény módosítása 17. § (1) [21] (2) [22] (3) [23] (4) [24] 6. A fővárosi és megyei kormányhivatalok működésének egyszerűsítése érdekében egyes törvények módosításáról szóló 2019. évi CX. törvény módosítása 18. § [25] 7. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal személyi állományának jogállásáról szóló 2020. évi CXXX.
2444/38/A/21 garázs 27. 2444/38/A/22 28. 2444/38/A/23 29. 2444/38/A/24 30. 3553/6 Kivett beépítetlen terület
KE határozat 81892 476/2016. ) KE határozat 477/2016. ) KE határozat 478/2016. ) KE határozat 81893 479/2016. ) KE határozat 480/2016. ) KE határozat 481/2016. ) KE határozat 81894 482/2016. ) KE határozat Rektori megbízásról 483/2016. ) KE határozat 484/2016. Önkormányzati rendelet. ) KE határozat 81895 1753/2016. határozat A Róheim-villa rekonstrukciójához és hasznosításához szükséges intézkedésekről 1754/2016. határozat A postaügyért és a nemzeti pénzügyi szolgáltatásokért felelős kormánybiztos kinevezéséről és feladatairól szóló 1342/2016. 5. határozat módosításáról 81896 131/2016. ) ME határozat Főiskolai rektor megbízásáról 81896
A költségvetési szerv ennek kialakításával teremti meg a kontrollkörnyezetet. Kötelezettségvállalás kontrollkörnyezete alatt értjük a gazdálkodási/ kötelezettségvállalási szabályzatot, a felhatalmazásokat, kijelöléseket, illetve a gazdálkodási jogkörgyakorlókról és azok aláírásmintájáról vezetett nyilvántartást. A kötelezettségvállalás klasszikus kellékeiként tartandók számon a kötelezettségvállalás dokumentumára rájegyzett, a pénzügyi ellenjegyzés meglétét igazoló adatok, a kötelezettségvállalást megalapozó szerződésekkel kapcsolatban jogszabály által előírt tartalmi elemek, és végül, de korántsem utolsó sorban a kötelezettségvállalás nyilvántartásának kormányrendeletben előírt kötelező minimum elemei. Az alábbiakban sorra vételre kerül az, hogy a kötelezettségvállalás egyes kellékei hogyan segíthetik a költségvetési szervet abban, hogy a kötelezettségvállalással kapcsolatos buktatókat elkerülje. 2011. évi CXCV. törvény az államháztartásról - Étkeztetési Szolgáltató Gazdasági Szervezet. I. A kötelezettségvállalással kapcsolatos szabályozási feladatok végrehajtásával a költségvetési szerv megteremti azon kontrollkörnyezetet, melyben egyértelműek a kötelezettségvállalással kapcsolatos felelősségi, hatásköri viszonyok és feladatok.
(VIII. ) BM rendelet, valamint a rendőrség szolgálati szabályzatáról szóló 30/2011. (IX. 22. ) BM rendelet módosításáról 81878 51/2016. ) BM rendelet A települések katasztrófavédelmi besorolásáról, valamint a katasztrófák elleni védekezés egyes szabályairól szóló 62/2011. 29. ) BM rendelet módosításáról szóló 61/2012. 11. ) BM rendelet módosításáról 81886 81/2016. ) FM rendelet A növényegészségügyi feladatok végrehajtásának részletes szabályairól szóló 7/2001. (I. ) FVM rendelet módosításáról 81888 32/2016. ) OGY határozat A Kúria elnökének a Kúria 2015. évi tevékenységéről a jogegység biztosítása és az önkormányzati normakontroll körében címmel benyújtott beszámolójának elfogadásáról 81890 33/2016. ) OGY határozat Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 2015. évi beszámolója elfogadásáról 34/2016. ) OGY határozat Az ügyészség 2015. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról 472/2016. ) KE határozat Bírói kinevezésről 81891 473/2016. ) KE határozat 474/2016. ) KE határozat 475/2016. )
A Fidesz mindenfajta konszenzuskeresés nélkül, kizárólag saját hatalmi érdekei szerint szabta újra Magyarország választási rendszerét. S bár az Alkotmánybíróság számos ponton alaptörvény-ellenesnek találta a Fidesz javaslatát, erre a párt új módosító csomaggal állt elő. Hír: Népszabadság vélemény: Politikai perverzió 2013-03-23 15:29 Ami Magyarországon történik, az a folyamatos politikai perverzió maga. Az Alkotmánybíróság által nemrég több ponton is alaptörvény-ellenesnek minősített választási eljárási törvényhez benyújtott alkotmányügyi bizottsági módosítócsomag arcátlansága még így is figyelemre méltó. Hír: MSZP, LMP: konszenzusos választási eljárási törvényt! 2013-01-12 09:32 Az MSZP és az LMP nyílt levélben kéri a két kormánypárt frakcióvezetőjét, hogy a végleges választási eljárási törvényt egy széles körű konszenzust kereső folyamat során alkossák meg. A két párt azt szeretné, ha ennek során a teljes jogszabályt felülvizsgálnák. Hír: Tisztelt alkotmánybírák, semmisítsék meg! 2012-12-07 08:01 Ma Áder János normakontrollra küldte az Ab elé a választási eljárásról szóló törvényt a regisztrációval, a kampányszabályozással, mindennel együtt.
Újdonság, hogy az idén szeptember 1-je utáni időpontra már nem lehet majd időközi országgyűlési képviselőválasztást kitűzni - közölte Gulyás Gergely, a Fidesz szakpolitikusa szombaton Budapesten, sajtótájékoztatón. 2013. 21:41 Sántít a választási törvény a Transparency szerint Sérti az esélyegyenlőséget a választási eljárásról szóló törvény, amely mindössze 50 napnyi kampányt szabályoz, mindenféle ellenőrzés és következmény nélkül - olvasható a Transparency International Magyarország honlapján. 2013. 25. 15:22 A választás olyan, mint az éttermi fasírt A jövő évi választások eredményét valószínűleg nem befolyásolják majd a határon túli szavazók, de a voksolás legitimációját megkérdőjelezheti, ha a jogalkotó nem rendez néhány garanciális kérdést. Egy csütörtöki konferencia résztvevői szerint lenne még mit csiszolni, hogy el lehessen kerülni a végtelen jogi vitákat, végső esetben pedig a megismételt választást. 2013. 16:26 TI: csalni lehet az új választási törvénnyel A Transparency International Magyarország szerint a választási eljárási törvény lehetőségeket teremt a választási csalásra 2014-ben.
2013. október. 14. 11:03 Ami ma csalás, jövőre gyakorlat lehet Jobb, ha mindenki gyorsan hozzászokik a bajai időközi választáson tapasztalt "mozgósításhoz", hiszen 2014-ben három választást is úgy fognak levezényelni, hogy nem lesz kampánycsend. Ez pedig azt is jelentheti, hogy egyáltalán nem lesz jogsértő, ha ingajáratban szállítják a választókat, a szavazókörnél pedig valaki egy névsoron jegyzi, ki szavazott már. 2013. augusztus. 01. 10:08 Elcsalható-e a 2014-es választás? Ismét fellángolt a vita a 2014-es országgyűlési választás tisztaságáról, és úgy tűnik, ettől a tematikától már nem is szabadulunk jövő nyárig. A borzongás tárgya, a levélben szavazás nem példa nélküli, a magyar rendszerben azonban olyan kiskapuk maradtak, amik valóban alapvetően alááshatják a rendszer iránti bizalmat. Csalni könnyebb lesz az új rendszernek köszönhetően; ahhoz azonban, hogy maga a választás elcsalható legyen, több körülmény – ma igen nehezen elképzelhető – együttállása kellene. 2013. 22. 13:09 Transparency: tisztul a választás, de korrupt marad a kampány Az átláthatóságért küzdő szervezet üdvözli, hogy fideszes képviselők a civilek kedvére való módosítást nyújtottak be a választási eljárási törvényhez, bár éppen a legkifogásolhatóbb elemet hagyták változatlanul: a külhoni szavazópolgárok névjegyzéke nem lesz nyilvános.
Hír: Mégsem törlik el teljesen a kampánycsendet 2012-11-11 19:13 Újabb módosító javaslatokat nyújtottak be fideszes képviselők a választási eljárási törvényhez. A közmédiában továbbra is maradna a kampánycsend, szórólapozni, nagygyűléseket szervezni viszont lehetne a választások alatt. A lapokat elszámoltatnák arról, hogy melyik párt, mennyiért hirdetett náluk. A kampányfinanszírozás rendezése kimaradt a csomagból. Videó: Molnár: a Fidesz elveszi az emberek választójogát 2012-11-11 19:06 Molnár Zsolt szerint méltatlan a parlament kereteihez, amit a Fidesz csinál: "módosítók módosítójának módosítóját" adják be a választási törvényhez, ami teljesen komolytalan. Hír: Népszava: Ötletroham 65 oldalon 2012-10-31 08:38 A fideszes állításokkal ellentétben érdemben módosulhat a választási eljárási törvény, amelyhez 65 oldalnyi módosítást javasolt tegnap az alkotmányügyi bizottságnak a fideszes Papcsák Ferenc. Az egyesületek indulási lehetőségeit korlátoznák, illetve feliratkozás nélkül is lehetne jelöltet ajánlani.
A szeptember 23-án már elkészült és a pártok által aláírt szöveget Gulyás Márton elmondása szerint most szövegezik, és október 15-re készen is lesz. Érdemes felidézni, hogy október 28-ig volt ugyan területfoglalási engedélyük a Kossuth tér mellett, de azért költöztették el egy hónappal a tervezett előtt az Agórát, hogy megturnéztassák az országban. Minden jog fenntartva © 2020, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön! Miközben a Fidesz… Hozzáteszik: elég volt a fideszes uszításból, október másodikán ne menj szavazni, hanem gyere és állj ki a gyűlöletmentes Magyarországért! Ezzel ellentétben az MSZP meghunyászkodott a hatalom előtt: nem tartja meg a kvótareferendum napjára, október 2-ára a fővárosi Vörösmarty térre tervezett családi napját, egyrészt azért, mert nem szeretné, ha a Fidesz egy "jogsértőnek titulált" szocialista rendezvénnyel indokolná a népszavazás esetleges kudarcát, másrészt (és erősen ellentmondásos az előző érvvel, de mindegy) azért, mert szolidaritást vállal a Párbeszéd Magyarországért párttal (PM), amelynek ugyancsak vasárnapra tervezett eseményét a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) jogsértőnek minősítette.
Az Alkotmánybíróság ugyanakkor megállapította, hogy a központi névjegyzékbe vétel iránti kérelem előterjesztésének lehetősége a választópolgárok bizonyos csoportjainál éppen a választójog gyakorlását segíti elő, ezért esetükben indokolt a regisztráció. Különösen ide tartoznak a magyarországi lakóhellyel nem rendelkező nagykorú magyar állampolgárok, a Magyarországon élő nemzetiségeknek azok a tagjai, akik nemzetiségi listákra kívánnak szavazni, valamint azok, akik szavazási segítség iránti igényt kívánnak bejelenteni. Azon választópolgárok esetében, akiknek a választójoga előzetes feliratkozás nélkül semmiképpen nem biztosítható, aránytalan korlátozást jelent azonban, hogy csak a bejelentett lakóhelyükön regisztrálhatnak, a tartózkodási helyükön viszont nem. A Magyarországon élő, de lakcímmel nem rendelkező választópolgárok esetében pedig az Alkotmánybíróság diszkriminatívnak ítélte a személyes regisztráció lehetőségének törvényi kizárását. 2. A választási kampányra vonatkozó szabályozással összefüggésben az Alkotmánybíróság megállapította: a véleménynyilvánítás és a sajtó szabadságának súlyosan aránytalan korlátozása, ezért alaptörvény-ellenes, hogy a törvény a kampányidőszakban kizárólag közszolgálati médiaszolgáltatásban engedi meg politikai reklámok közzétételét.