Régebben vagyok keresztény és jobboldali, mint Orbán Viktor és a Fidesz – jelentette ki Márki-Zay. Nem minden kijelentése váltott ki azonban osztatlan sikert. Amikor Orbán Viktor fiának, Gáspárnak vélt melegségére tett utalásokat említette, a közönség soraiból valaki bekiabálta, hogy "azért az nem volt oké": Márki-Zay szerint azonban éppen ezzel sikerült megállítani a Fidesz melegellenes gyűlöletkampányát. Fasiszta pártállamot építő korrupt Orbán Viktor – így jellemezte a mostani magyar kormányzást, amelyre szerinte sokan azért szavaztak, mert nincs alternatíva. Most azonban van kire szavazni: rám – foglalta össze a választók teendőjét. Az ország nemzetközi szerepével kapcsolatos elképzelései közül a következőket említette meg: amint lehet, be kell vezetni az eurót, csatlakozni kell az Európai Ügyészséghez, Magyarország lojális tagja lesz a NATO-nak és az EU-nak is. Hozzátette, hogy nem gyengébb és kevesebb, hanem erősebb és több Európa kell. EUrologus: Fasiszta pártállamot építő Orbán Viktor és meleg Orbán Gáspár – Márki-Zay Péter bemutatkozott Brüsszelben | hvg.hu. A magyarországi ügyekről szólva Márki-Zay Péter szerint az oltási kampány kudarca annak köszönhető, mert a magyar emberek nem bíznak a kormányban.
Közönsége előtt az oktatást és az egészségügyet katasztrófa sújtotta területnek nyilvánította, azonban jelezte, hogy van ellenzéki program, de még finomítják a részleteket. Hajrá Magyarország, hajrá Brüsszel! – így zárta beszédét, amelyet követően néhány kérdést tettek még fel neki a jelenlévők, majd pedig kötetlen beszélgetés vette kezdetét.
PÉldául csomóan írták egy 444-es cikk alatt, hogy még sose látták barátnővel, de ezt kábé úgy mondták, mintha minimum a szomszédban lakna, vagy személyesen ismernék. Márint lehet, hogy én nem követem eléggé a híreket, de Orbán Ráhelről is csak akkor tudtam meg, hogy van párja, amikor már feleségül ment hozzá. Meg jöttek mindenféle sztorik, a végén már ott tartottak, hogy ezért menekült el Afrikába, meg ilyenek... De igazából senki nem mondta meg, hogy ezt honnan is vették. Persze lehet mondani, hogy ez az ő magánügye, meg mi közöm hozzá, jogos is, engem inkább az a része érdekel, hogy hogy terjed el egy pletyka. Mármint ezt nagyon érdekesnek találom, mindegy, mi a pletyka maga, de hogy terjed el valakiről valami, vagy mi az a pont, amikor valamit biztosra vesznek.
Másik érdekesség és talán egyértelmű jel az is, hogy Trier eddigi filmjeiben sosem volt csak EGY férfi főszereplő. Mindig egy nő (A nimfomániás), nők (Melankólia) vagy egy férfi-nő páros (Antikrisztus) voltak a középpontjában, most pedig tekinthetjük ezt Trier önéletrajzi alkotásának is, ahol olyan brutális csonkítások, tabuk nélküli szuperközelik a genitáliákról, szadomazó hajlamok kerülnek kinyilatkoztatásra egy férfi által, hogy egyértelműen Trier már rég egy sorozatgyilkos lenne, ha nem élhetné ki ezeket az "affinitásait" a filmjeiben. A ház amit jack épített online. A ház, amit Jack épített olykor talán túlmagyarázza a dolgokat, ami teljesen felesleges, ha már láttunk tőle legalább két filmet (bár az egész életműve erősen ajánlott), így a hasonló eszközökkel történő elbeszélés maximum a témája miatt nyújthat számunkra újdonságot és a groteszk humor is igazi felüdülés volt, kár, hogy nem tartott ki a film végéig. Trier ennek ellenére még mindig a kegyetlenség nagymestere, ahol próbálja a kultúrát és az emberi ösztönt egy közös nevezőre hozni, azonban ennél a filmnél talán a kevesebb kicsit több lett volna.
"Autoerotikus egomasszázs" - írta találóan egy kritikus A ház, amit Jack épített ről, hiszen von Trier nyilvánvalóan hazabeszél, amikor a teremtés és a művészet felsőbbrendűségéről értekezik, és ezt nem is titkolja, hiszen még önmagától is idéz korábbi filmjei képsoraival. Provokál, amikor Hitlert és Mussolinit – és kisebb mértékben Sztálint - ikonként állítja be, vagy amikor a II. világháború egyik német repülőgépe, a náci terrorbombázások egyik hírhedt eszköze, a Stuka zuhanóbombázó tökéletességéről és szépségéről mesél. És a kritikus ilyenkor kissé zavarban van, mert nehéz eldönteni, hogy von Trier tényleg CSAK provokál, vagy saját gondolatait, meggyőződését osztja meg velünk látszólag idézőjelébe téve – például a nőkről, akik szerinte "jobb áldozatok". A ház amit jack épített kritika. Hajlok az utóbbira verzióra, miszerint von Trier tényleg ezt gondolja, ám igyekeztem a filmet filmként nézni, nem a rendező játékszereként, és ez elég sokáig működött is – igaz, a maga 155 percével van a sztorinak merre kifutnia. Régi kedvencünk, Matt Dillon tökéletes a szerepre, hol mániákus, hol számító és hidegvérű, hol megnyerő és persze néha iszonytató.
Hullákból épít várat Lars von Trier Az egyik legelismertebb kortárs művészfilmes rendező, Lars von Trier új alkotással jelentkezett, ami – tőle megszokott módon – sokkolta a közönséget Cannes-ban, és ami – tőle ugyancsak megszokott módon – mestermű. Filozofikus, gondolatgazdag, személyes és kompromisszumentes alkotás, ami ráadásul még sorozatgyilkosos horror-thrillerként is izgalmas. Megnéztük A ház, amit Jack épített című filmet, ami még egy párját ritkító életmű viszonylatában is pazar alkotás.
Ez pont azon filmek egyikke ahol totálisan megértem ha valaki azt mondja, hogy ki nem állja. Az egész film egy beképzelt ars poetica egy egészen ügyes de sokszor olcsónak ható szimbolikával (Trier filmjei=Jack "művészetnek" beállított gyilkosságai). Teletömve utalásokkal Trier előző filmjeire (többek között itt is megjelenik a Nimfomániásból ismert mindennapi hobbi olyan mint az xy, az Antikrisztus epizódikussága, sőt egy ponton ez a szerencsétlen a spoiler). Ha nagyon szépen akarnám kifejezni magam akkor azt írnám ide amit letterboxd-on is írtam de nem illene bele ebbe az undorítóan értelmiségi módon megfogalmazott szösszenetbe. (sorry). Közben olyan ideológiákról áradozik a főszereplőnk mint Hitler ikonizálása, a gyilkosság mint függőség, a nők mint ostoba állatok…és egyéb fini nagyszerűségek. Az ember meg végig gondolkodik, hogy most akkor mit vegyen halál komolyan vagy mit ne. KRITIKA: A ház, amit Jack épített. A film azért egyértelműsít sok mindent, de az például pont nem teljesen átlátható, hogy Jack mennyire is a szócsöve Triernek.
A színészi játék detto nagyon szuper nem gondoltam volna, hogy Matt Dillon-nak ilyen jól áll az ember darabolás. Mindenesetre ez az a film amit senkinek nem ajánlanék de ha mégis akkor az ember készüljön fel rá, hogy nagyon szeretnie kell Trier-t ahhoz, hogy ne akarja egy ásóval pofán csapni a végére mert hát. … 4 hozzászólás julcseee 2019. április 3., 22:23 Túlértékelt film szerintem. Unalmas, vontatott, és számomra túl művészi lett. Nagyon nem jött át ez most, pedig a történet alapján az én stílusom lenne… Rahenys 2019. A ház amit jack épített onlinepont. június 16., 10:15 Nem egy könnyű film, elég tájékozottnak kell lenni, hogy értsük. Szerencsére ismerem Dante: Isteni színjáték c. művét, így végül leesett, hogy Verge valójában Vergilius és a Pokolban vezeti körbe Jack-et. Az első gyilkosságot teljesen megértem, szerintem én sem tudtam volna visszafogni magam ha a helyében lettem volna. Ilyen idegesítő nővel ritkán találkozik az ember, szinte azt vettem ki a szavaiból, hogy "öljön már meg valaki". Az épületek elemzése egy kissé untatott, ugyanis sose érdekelt ez a dolog, de magam is meglepődtem, hogy végül sikerült végigülnöm.