"Növelték a közhatalom gyakorlása során felmerülő kockázatokat az utóbbi évek komoly szervezeti és strukturális átalakításai. Az új Ptk. szabályozásban viszont átláthatóbban érvényesíthetőek a közigazgatási kárigények. Püski András a Rádió Orienten kiemelte, a felelősségbiztosítási konstrukció nem a felelőtlen munkavégzést pótolja, hanem védőernyő a szervezet és a dolgozók felett. Az államigazgatási jogkörben okozott károk fogalmát az új Ptk-ban a közigazgatási jogkörben okozott kár kifejezés váltja fel. A megújult szabályozásban a felelősség megállapításának négy feltétele alakult ki. A közhatalom gyakorlásának elmulasztása és a felelősségi helyzet... Részletek
Fordulatot hozhat az eddigi ítélkezési gyakorlatban az a két döntés, amely téves tájékoztatás miatt kártérítésre kötelezte az adóhatóságot, amely nem nyugszik bele a helyzetbe, s tovább perel igazáért. Egy állampolgár helyett annak apját vezette elő a rendőrség az adóhatóság megkeresése alapján – az elmúlt évekből ez az egyetlen olyan ügy, amelynek jogalapját nem vitatja az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH), vagyis elismeri, hogy közigazgatási jogkörében eljárva kárt okozott. Fekete Józsefné, a hivatal osztályvezetője sem tagadja, hogy a fenti esetben hiba történt, azonban túlzásnak tartja az "áldozat" által kártérítés címén kért 5 millió forintot. Éppen ezért most megpróbálnak – figyelembe véve a hasonló ügyekben kialakult bírósági gyakorlatot – megegyezni a sértettel a kár összegében. Még így is unikumnak számít az ügy az APEH eddigi története során, hiszen ez idáig sohasem ismerték el a közigazgatási jogkörben eljárva előidézett károkozást, s a peren kívüli megegyezést sem keresték az adózókkal.
1817). Mérlegelési jogkörben hozott határozat esetén a mérlegelés kirívó okszerűtlensége vagy megalapozatlansága alapozhatja meg a felelősséget. A kialakult joggyakorlat alapján nem lehet igényt érvényesíteni azon az alapon, hogy a felperessel szemben hozott jogerős ítélet törvénysértő és ez a felperesnek kárt okozott. A jogorvoslat kötelező igénybevétele és az elévülés szabályai A Bán, S. Szabó & Partners Ügyvédi Iroda szakértője hangsúlyozta: a jogorvoslat kimerítése a kárigény elbírálásához nélkülözhetetlen előfeltétel. Jogorvoslat alatt a hatályos Ptk. alapján a rendes jogorvoslatot kell érteni (fellebbezés, valamint az adott feltételek megléte esetén a határozat kijavítása-kiegészítése iránti kérelem), azaz a közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata, illetve perújítás, vagy felülvizsgálat nem előfeltétele a kárigény érvényesítésének. Mindezek mellett létezik olyan bírói álláspont (lásd BH 1992. 172) amely szerint a már megindított felülvizsgálati eljárás idő előttivé teszi a kártérítési követelést, ha a károsodás a felülvizsgálati eljárás sikertelensége esetén következik be.
állásfoglalás indokolása, EBH. 2004. 1121., BH. 2005. 174., BH. 470., BH. 1992. 172. ] az új Ptk. alkalmazási körében nem irányadóak. A rendes jogorvoslat megítélése körében kialakult elvek [Részletesen lásd: Dr. Szerk. 261-263. oldalak. ] azonban változatlanul alkalmazhatók. A régi Ptk. vonatkozó szabályozásával azonosan az új Ptk. sem tartalmaz speciális kimentési, vagy felróhatósági szabályt. A bírói gyakorlat ugyanakkor a felróhatóságot a közigazgatási jogkörben okozott kárért fennálló felelősség megítélése körében évtizedek óta következetesen speciális elvek mentén ítéli meg [Ld: "A jogalkalmazás terén a Ptk. hatályba lépése óta töretlen az az ítélkezési elv, miszerint az a körülmény, hogy az ügyben eljárt személyek helytelenül alkalmazták, vagy esetleg nem alkalmazták a jogszabályokat, önmagában nem elég a kártérítési igény megalapozására. Ehhez ugyanis olyan többlettényállásra van szükség, mely nem pusztán a jogszabályoknak a jóhiszemű, bár esetleg téves alkalmazását, hanem a gondossági mércének a sérelmét is megállapíthatóvá teszi.
Szorul a hurok az Ördög Ügyvédje körül - Ripost Nemzetközi hajtóvadászat indult Az Ördög ügyvédje ellen, aki ellen hét elfogató parancs van érvényben - PestiSrácok Ő lenne "Az ördög ügyvédje"? Bejelentkezett egy a magyar hatóságok elől külföldre menekült ügyvéd, hogy ő a Borkai-ügy kiszivárogtatója. Nekünk egy picit sántít a dolog. Dr. Keserű Sándor Izraelből jelentkezett be eddig két videóval, de, ha valóban ő az "ördög ügyvédje", akkor nem értjük, hogy miért nem az eddigi blogján coming out-olt. Szóval valami nem klappol a… A Borkai botrányvideo keletkezési körülmènyei Ez nem kereszténység, ez az orbánizmus maszlaga – így fogalmaz a Borkai-botrány kapcsán dr. Keserű Sándor videóüzenetében. Saját állítása szerint ő az "ördög ügyvédje", azaz, aki a leleplező videókat, dokumentumokat közzétette a győri polgármesterről, illetve üzleti köréről. Az állítólagos dr. FECSEGŐ » Blog Archive » Rendkívüli hír: Megszólalt az ördög ügyvédje Homonnay Gergely halálának kapcsán, Varga Judit is képbe került. Keserű Sándor rövid, bő egy perces videóban –… Annyit azonban megtudtak, hogy különös módon nemrég csőtörés volt ott, aminek következtében dokumentumok semmisültek meg.
Nemzetközi hajtóvadászat indult Az Ördög ügyvédje ellen, aki ellen hét elfogató parancs van érvényben Hét elfogatóparancs van érvényben Keserű Sándor Izrael ellen, aki magát ügyvédnek és magyar–izraeli kettős állampolgárnak mondja, egyben azt állítja, ő a Borkai-féle botrányt kirobbantó "ördög ügyvédje" – írja a Magyar Nemzet. Keserű sándor az ördög ügyvédje blog borkai. A Magyar Nemzet értesülése szerint Keserű jogi végzettsége az ellene folyó büntetőeljárások során megkérdőjeleződött; kétséges, hogy a körözött bűnöző ügyvédként praktizálhatna-e, ha itthon volna. Amikor tavaly a győri polgármester, Borkai Zsolt szexbotránya kirobbant, Keserű több videofelvétellel is jelentkezett a világhálón, állítása szerint Izraelből, ám illetékes forrásból úgy tudjuk, hogy a 43 éves férfi a közel-keleti államban nem kapta meg az állampolgárságot. Azt is több forrásból megerősítették a Magyar Nemzetnek, hogy nem ő a Borkai-botrány kirobbantója. Videóiban még Polt Péter legfőbb ügyészt is elszámoltatással fenyegette, azonban máig nem derült ki, hogy ezt mire alapozta, január elejétől pedig megszakadtak az internetes szereplései.
A bekért információk alapján a bíróság egy végzésben dönt arról, hogy a menedékjogot kérő kiadható-e, de még mindig nem ez lesz az utolsó aktus az eljárásban. Az Orbán-rendszer nagy ellenségeként festette le magát az izraeli börtönben ülő magyar "menekült" | 24.hu. A végső szót ugyanis ezekben az ügyekben kormányszinten politikai döntéssel mondják ki. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
A máig ismeretlen "ördög ügyvédje" az orosz meg a kínai vakcinákra vonatkozó hiteles információkat is várja, hogy föltárhassa a velük kapcsolatos kurrupciót és visszaéléseket, mert szerinte "a vakcinák beszerzésére adott pénz útja is tartogat számos meglepetést". A titokzatos ismeretlen az e-mailcímét is közölte: