Eger autótérképek Eger Google térkép Nagyobb térképre váltás Eger környéke térképen Utazás Magyarországon Magyar autópálya térképek Műholdas térképe Interaktív térkép Eger View Larger Map Driving Directions Részletes online autótérkép Nagyobb térkép megtekintése Több online térkép A térképek használatához kattints a képre Mappy interaktív térképek Viamichelin térkép és útvonaltervező Útvonaltervező Egerbe
Adatbázisunk Magyarország útvonalhálózatát, valamint az összes település utcaszintű térképét tartalmazza. Oldalunkon a következő szolgáltatásokat érheti el: Címkeresés Egy adott cím pontos térképi megjelenítése. Útvonalkeresés / útvonaltervezés Két adott pont között pontos útvonalterv készíthető Impresszum
A térképen mozgatással válik láthatóvá minden elem, az egyes elemkre kattintva elérhetőek a hozzájuk tartozó rövid leírások és a fotóalbum. Klikkeljen a térképre a működéshez! Az interaktív térképen kiemelten láthatóak Eger belváros Rehabilitációs Programjában résztvevő épületek, hidak, szobrok, közterületek, melyekre klikkelve bővebb információk érhetőek el rövid szöveg és kis képgaléria formájában. (A róluk készült felvillanó képeken ezek zöld pajzs jelzést kaptak, benne szereplő "R" betűvel. ) A térképen kiemelésre kerültek olyan jelentősebb belvárosi építmények vagy közterületek is, amelyeknek a rekonstrukciója a közelmúltban/jelenben vagy közeljövőben történt/történik vagy fog történni. Ezek − bár hivatalosan nem képezik a Rehabilitációs program részét és felújításuk is más forrásokból történik − nagyban hozzátesznek Eger belvárosának összképéhez. Felújításuknak csak az ideje esik egybe a Rehabilitációs programmal. Eger népessége, lakossága, területe. (A róluk készült felvillanó képeken ezek sárga pajzs jelzést kaptak, benne szereplő "K" betűvel. )
Az adatgyűjtés véget ért, a kérdőívet lezártuk, azonban a térkép – megtekintésre – továbbra is elérhető. Köszönjük a részvételt! Az Egri elkerülő út tervezésének első lépése az alapadatok, adottságok, figyelembe veendő kötöttségek összegyűjtése. Ennek részeként az alábbi térképes felületen várunk minden olyan helyi információt, ami a nyomvonalvezetést, illetve az út műszaki kialakíthatóságát befolyásolja. Köszönjük, ha megosztja velünk helyismeretét; erre legalább 2021. szeptember 15-ig lehetősége lesz! A térkép használata: A térképen keresse meg azt a helyszínt, amellyel kapcsolatban információja van, a helyszínre jobb gombbal kattintva tudja elhelyezni a jelölőt. A térkép alatt kell kiválasztani az információ kategóriáját és leírni a részleteket. Az elküldés előtt be kell jelölni a "Nem vagyok robot" jelölőnégyzetet és a "Beküldés" gombbal tudja elküldeni az észrevételét. Eger a térképen company. A beküldés után az oldal újratöltődik és újabb információt rögzíthet. Köszönjük! A térképen barnával jelölt vonalak még nem a kiválasztott nyomvonalváltozatokat mutatják, hanem annak a potenciális nyomvonal sávnak, területnek a határait, amelyen belül az út haladni fog.
Nagy Judit (2020) A Nemzeti Foglalkoztatási Alap működésének, eredményességének vizsgálata. Faculty of Finance and Accountancy. Abstract Szakdolgozatom témájául a Nemzeti Foglalkoztatási Alap működésének, eredményességének vizsgálatát választottam, mivel az elmúlt tizenöt évben a foglalkoztatáspolitika hazai intézményrendszerének különböző szintjein dolgoztam. Az elkülönített állami pénzalapok bemutatását követően a dolgozatomban bemutatásra kerül a Nemzeti Foglalkoztatási Alap kiadási és bevételi oldala a 2017-2019-es évek tekintetében, valamit a költségvetés tervezésre vonatkozóan a 2020-2021-es évek vonatkozásában is. A számszaki vizsgálat mellett, amely megmutatja az Alap felhasználásának főbb céljait, a dolgozatomban arra a kérdésre keresem a választ, hogy a Nemzeti Foglalkoztatási Alap kiadásain keresztül Magyarország mennyit költ az egyes munkaerőpiaci eszközökre. A másik vizsgálandó kérdésem, hogy a kiadási oldal összegétele, azon belül is az egyes eszközök súlya változik e a vizsgált időszakban, és ha igen, mi a mozgatórugója?
Kép: SXC Sportcsapatok kapták a közmunkára szánt pénzt A közmunka kiadásainak – főként, ha a mai formájában nézzük, – mint "munkaerőpiaci eszközként" történő elszámolása a Policy Agenda szerint problémás. Mint írják, ez alacsony hatékonysággal juttat vissza a "normál" munka világába dolgozókat, sőt sok esetben inkább onnan szívta el a munkaerőt. "A rendszernek az mindenképpen a torz működését jelenti, hogy a munkanélküliség kezelésére a kormánynak ez idáig a közmunka az egyetlen érdemi válasza" – írják. Az sem biztos egyébként, hogy valóban a közmunka, mint olyan támogatására fordították ezt a költséget. "2017-ben a Nemzeti Foglalkoztatási Alap 62 milliárd forinttal többet szedett be, mint amit minden munkaerő-piaci program elköltött. Ez a fennmaradó összeg volt az egyik forrása a teljesen más célú év végi kormányzati pénzköltésnek. Azaz még azt sem lehet mondani, hogy a foglalkoztatottak után befizetett járulékok összege a közmunkára költődtek volna el. Sokkal inkább egyházi támogatásra, sporttámogatásra, és további más, előre nem tervezett programokra. "
A költségvetés eddig sem volt átlátható, a kormány ugyanis rendszeresen átcsoportosítgatott benne, a változásokat pedig sosem tették közzé egységes, áttekinthető formában. A Gazdasági Alappal való bűvészkedésnek köszönhetően kívülről immár egyáltalán nem lehet követni, mi történik, éppen hogy áll a költségvetés, melyik címre mennyi pénz van előirányozva. A kormány az átírt 2020-as büdzsét törvénymódosítás formájában bevihette volna az országgyűlés elé, sőt ezt illett volna megtennie, hiszen nyilvánvaló, hogy a főszámok sem fognak teljesülni. Ezt azonban nem tette meg. Jól hangzik, kivéve, mikor stadionra költik Az mindenesetre nyilvánvaló, hogy a Gazdaságvédelmi Alap alig több puszta címkénél – a kormányon belüli átcsoportosítási/kerettúllépési jogköröket illetően vannak különbségek ahhoz képest, mintha nem létezne. Egyértelműbb ez a helyzet a 2021-es költségvetésben, ahol deklaráltan a minisztériumok kezelésébe tartozó címekből áll össze az alap. Nyilván jól hangzik, hogy a kormány száz- sőt ezermilliárdos alapokkal védi a magyar gazdaságot – legalábbis elsőre.
Zrt. tőkeemelése. Elég nyilvánvalóan nem pluszpénz a közlekedési közszolgáltatások költségtérítéseire a Gazdaságvédelmi Alapból a technológiai minisztériumhoz átpakolt többször több tízmilliárd. A közösségi közlekedési közszolgáltató cégek ugyan egytől egyig nehéz helyzetben vannak a jegyárbevétel-kiesések miatt, de itt nem támogatásról van szó, hanem a nekik közszolgáltatási szerződés alapján járó pénzről. Azért jegyezzük meg, hogy ha ez valóban visszacsoportosítás, az egyben azt jelenti, hogy a kormány április elején elvette a közlekedési vállalatok költségtérítéseinek fedezetét. Nem csak ilyen egyértelműnek tűnő "átcsoportosítások" történtek a Gazdaságvédelmi Alapból, korábban került pénz űrkutatásra, a Budapest–Belgrád vasútra, stadionokra, vadászkiállításra, határon túli gazdaságfejlesztésre. És a sor hosszan folytatható. Minthogy a Gazdaságvédelmi Alap fekete doboz, nem lehet tudni, ezek közül mi volt visszacsoportosítás (és ha visszacsoportosítás, akkor teljes vagy részleges), és mi tényleges plusztámogatás a kedvezményezett címsorok számára.
Megállapításra került továbbá, hogy az NFA-ból finanszírozott eszközök egymáshoz viszonyított súlya eltérő. A közvetlen munkahelyteremtésre fordított költségek kiugróan magasak, jelenleg is több mint dupláját fordítjuk ilyen jellegű támogatásra, mint a rangsorban mögöttünk álló Finnország. Annak ellenére, hogy a legtöbb vonatkozó kutatás hatékony eszköznek tartja a képzéseket, mivel azok hosszú távon javítják az egyén munkaerőpiaci pozícióját, hazánkat GDP arányosan kiugróan alacsony költés jellemzi a munkaerőpiaci képzések vonatkozásában, és attól eltekintve, hogy a pénzügyi válságot követően összességében nőtt az erre fordított kiadások aránya, hosszútávon érdemi növekvő tendencia nem azonosítható. Második kérdésként arra kerestem a választ, hogy az egyes aktív eszközök súlya változik e, ha igen, mi ennek az oka. Az anyaggyűjtés és feldolgozás során arra a következtetésre jutottam, hogy az egyes aktív eszközök hatékonyságának értékelése nehézkes, mivel a hazai eszköztár nem működött egységes keretek között.
Pályázati felhívás 2013.