Figyelt kérdés Kompakt fényképezőgépem van jelenleg. Hobby szinten kezdtem el fotózni. A kompakt gépet nagyon-nagyon kinőttem. Lépni szeretnék egy komolyabb szintre. És vásárolnék komolyabb gépet. De nem tudom melyik lenne a legjobb választás. Nézegettem, olvasgattam már a Nikonról és Canonról, szűkíteni tudtam a választási lehetőségeket, de még így is nehéz választás lesz... Kezdésként Nikon D5300 vagy Canon 700D/600D? (18mm—100mm+) Esetleg más? Mindenfélét fényképezek(természet, sport, állatok, emberek stb. ), videókat is szoktam csinálni. Keret: 300. 000 Ft alatt Válaszokat előre is köszönöm szépen! 1/7 anonim válasza: 100% Mindegy. Canon vagy Nikon fényképezőgép kezdésnek? (Többi lent). Tenyleg mindegy, maximum hitvita lesz belole. A ket gyarto kozel (vagy epp teljesen) azonos tudasu gepeket gyart, kozel azonos arszinteken. Tedd le amellett a voksot, amelyik kenyelmesebben all a kezedben. Barmelyiket valasztod, lesz hozza kismillio objektiv, kiegeszito, amik szinten kb. azonos tudasuak lesznek. 2017. máj. 7. 23:54 Hasznos számodra ez a válasz?
Technika "Canon" vagy "Nikon" - mit kell vásárolni? Kiválasztása a kamera között ezek a cégek - egy összetett folyamat, ezért nem könnyű meghatározni, hogy melyik a legjobb. Mindkét gyártó készít nagyon jó modern kamera, amely nem csak a fantasztikus képminőséget, de nagyon hasonló funkciók. Márkák között jelentős számú hasonlóságok, ezért sokan úgy érzik, hogy nincs különbség melyik vásárolni őket. Azonban az a tény, ha a "Canon" vagy a "Nikon" befolyásolhatja néhány fontos különbség (amely nem általánosan ismert). Canon vagy nikon ed. Bár képes kezében minden ilyen kamerák mutatnak drámai eredményeket. Előnyök és hátrányok Ha beszélünk, ami a legjobb - "Canon" vagy "Nikon", először meg kell vizsgálni a konkrét pontok vonatkozó egyes gyártók. Kezdeni beszélni érdemi gyártott készülék márkanév alatt "Nikon". Nem lehet különbséget tenni a kiváló képminőséget kapunk gyenge fényviszonyok között. Ebben a tekintetben, a kamera "Canon" lényegében elveszíti. A legtöbb kamera "Nikon" a száma az autofókusz pontok sokkal nagyobb, mint a hasonló konkurens termékek.
Figyelt kérdés Nem az érdekel, hogy: "A Canon az nem fényképezőgép Nikon forevör!!! " meg hogy "A Nikon szar képeket csinál csak Canont vegyél! " Engem most csak személyes vélemények, tapasztalatok érdekelnek. Miben különbözik a két gyártó? Miért szereti valaki ez és valaki azt? 1/19 anonim válasza: 46% Személyes véleményem szerint pontosan ugyanazt a dolgot teljesíti mindkét gyártó terméke az azonos kategóriákban. Sőt, másik néhány gyártó is. HA a címkét nézed, valamit rosszul tanultál meg az iskolában. Tévúton jársz. 2015. aug. 29. 11:20 Hasznos számodra ez a válasz? 2/19 anonim válasza: Canonom van. Azért mert szerintem jó (amire nekem kell) és sógorom alkalmi vételben adta. Canon vagy nikon digital. ;) Csak jót tudok mondani. 11:20 Hasznos számodra ez a válasz? 3/19 anonim válasza: 45% Ezek a BMW vagy Mercedes, alma vagy körte típusú kérdések nem igazán megválaszolhatók. Eredményesebb volna konkrét típusok kapcsán feltenni, mivel ott össze lehet hasonlítani a gépek tulajdonságait. 11:47 Hasznos számodra ez a válasz?
Kérdés: tudja valaki, mennyire fellelhetö még ez a gép és hogy milyen széria vagy modell váltja fel hasonló tudással és áron? Köszi elöre is! ''I breathe music... '' /Oneiro/ PaladiN aktív tag Miert csak ez a ketto? Esetleg javasolnam hogy bovitsd a listat egy a520-al, avagy egy S1-el, vagy modjuk s5500. Valojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast. ithomas őstag Szia! Én csak annyit tudok hogy: A75-->A510 A85-->A520 váltotta fel. Canon PowerShot SX510HS vagy Nikon Coolpix L830?? - PROHARDVER! Hozzászólások. És biztos vagyok benne hogy az A95-nek is hamarosan bejelentik az utódjá új gépek kisebbek 2 elemesek, nagyobb optikai zoomal rendelkeznek, és immáron CF helyett SD kártyát használnak. Ha júniusban vagy júliusban veszel gépet, akkor szerintem simán beszerezhető lesz a kihajtható LCD-vel rendelkező új Canon modell is! Real eyes realize real lies! pjani Canon. Hogy miért? A Canonon minden (záridő - 15 mp-ig! -, blende, ISO) beállítható, a Nikonon ezekből semmi (na jó, az ISO-ban nem vagyok biztos). Az automatika is lehet jó, de még jobb, ha felülbírálható, nem?
20:45 Hasznos számodra ez a válasz? 6/19 A kérdező kommentje: # 1: Köszönöm a válaszod, ez is egy vélemény. És nem a címkét nézem, nem ez alapján választok gépet egész egyszerűen érdekel a dolog. # 2: És szerinted miért jó? Mire kell neked? Kérlek írj konkrétumot, mert engem pont azok érdekelnek... :) # 3: Tudom, hogy nincs egyértelmű válasz, ezért nem is ezt kérdeztem. BMW és Mercedes között is van különbség még ha nem is lehet az egyiket a másik fölé helyezni. És én például a körtét jobban szeretem, mert szerintem jobb az íze. Viszont véleményem, szerint az alma színe sokkal szebb és a formája is gusztusosabb mint egy körtének (erre a kérdésre is létezik válasz... Én is hasonlókat szeretnék kapni... :) # 4: Köszönöm a jó tanácsot és a választ! Canon vagy nikon cameras. Ment a zöld pacsi! :) # 5: Igen, arra vagyok kíváncsi, hogy te miért választottad, úgy gondolom, hogy ez nekem hasznos. Szerintem se jobb az egyik vagy a másik, de ahogy te is írtad vannak területek ahol az egyik van hangsúlyosan jelen van ahol a másik... Melyek ezek a területek?
Új hozzászólás Aktív témák Vip® csendes tag Már csak ez a két gép maradt fenn a rostán. Melyiket vegyem???? Pls, help me. Eddig egy HP 435-m volt, de bent elég gyenge képeket csinált, most pedig kint nem csinél képet, (amennyiben süt a nap) csak egy fehérséget látok a képernyőn.. De most már jó képeket szeretnék csinálni, tehát melyiket a kettő közül? Előre is köszönöm. Canon a95 vagy nikon coolpix 5900? - PROHARDVER! Hozzászólások. baresz tag Szia! A két gép tök egyforma paraméterekkel rendelkezik talán az szól a CANON javára hogy 4db ceruza formátumú aksival megy míg a NIKON spec aksival így ha bármikor lemerülsz és mondjuk nem tudsz tölteni akkor mehet bele akár ceruza elem is. Engem ez a lehetőség már jópárszor kihozott a bajból! -no money no problem- oneiro Helló! Tudod, nekem az A95-tel kapcsolatban van egy kis problémám. Én is ilyet szerettem volna venni, de nemrég azt mondták nekem egy Photo Hallban, hogy kifutó széria és már nem tudnak rendelni. Nekem csak júniusban lesz esedékes a vásárlás, addig és akkor már lehet, hogy nem lesz semmi az A95-ösböl.
4/19 anonim válasza: 100% Én amikor rendszert választottam, egy napra kölcsönkértem egy Canont és egy Nikont (a többi nem játszik). Képminőségben, tudásban nincs komoly különbség, viszont a Canon menüje, kezelhetősége nekem jobban bejött, egyszerűbb, átláthatóbb, így ezt választottam. De ez abszolút szubjektív vélemény. Nem hiszem, hogy érdemben megválaszolhatóak az ilyen jellegű kérdések. 12:01 Hasznos számodra ez a válasz? 5/19 anonim válasza: Azt meg tudod válaszolni, hogy én miért választotta azt a rendszert, amit elkezdtem építeni, de ezzel még semmire nem mennél. Ugyanis egyrészt az én prioritásaim nem biztos, hogy megegyeznek a te prioritásaiddal, másrészt alapján véve nem gondolom, hogy az egyik jobb mint a másik, természetesen vannak területek ahol inkább az egyikük van hangsúlyosan jelen, vannak ahol a másik valamivel erősebb, de ez semmiképpen nem azt jelenti, hogy a másik valami használhatatlan vackot kínálna. Mindkét gyártót tisztelem a fotózásba ölt rengeteg fejlesztés miatt, mindenkinek azt szoktam tanácsolni, hogy próbálja meg maga eldönteni, hogy neki melyik a jobb, és aszerint választani, rengeteg szempontot figyelembe lehet venni, de egyet érdemes tudni, mellényúlni egyikkel sem fog az ember.
Kórházba került influenza miatt, azóta inkább oltatja magát -videó Tavaly szinte elmaradt az influenza, mivel mindenki maszkot hordott, napi gyakorlattá vált a kézmosás vagy út közben a kezeink fertőtlenítése, és a legtöbben tartották a távolságot a közös terekben is. Mindemellett az előző szezonban nagyon sokan oltatták magukat, majdnem az összes, ingyenesen hozzáférhető influenzaoltást felhasználták – de idén is még bőven van vakcina az orvosoknál. Influenza elleni védőoltás 2019 2020 full. Influenza: minden érv az oltás mellett szól Idén nem csak a tavalyinál, de az átlagos, sőt az influenzajárványos éveknél is sokkal nagyobb az influenzaveszély. A szakértők szerint ezúttal minden racionális érv még inkább a védőoltás mellett szól. A negyedik Covid-hullám és az Omikron variáns miatti kiszámíthatatlanság pedig azt is indokolttá teszi, hogy aki tervezi az influenza elleni oltást, az minél előbb cselekedjen. Idén komolyabb járványra is számíthatunk Az influenzajárvány betörésére idén november végén, de még inkább jövő év elején, január-február környékén várható a háziorvosok szerint.
Felhívta a figyelmet, hogy járványügyi készültség van az országban, ami azt jelenti, hogy mindenre fel kell készülni. Kiemelte, a védekezés terv szerint zajlik. A COVID-19-betegek ellátására kijelölt intézményekben növelték az intenzívágyak és lélegeztetőgépek számát, és folyamatos az egészségügyi dolgozók kirendelése is. Mint mondta, az első vonalban kijelölt intézmények egy része teljes kapacitással működik. Influenza elleni védőoltás 2019 2020. Ha egy intézmény eléri ellátási befogadóképességének 80 százalékát, akkor további intézmények lépnek be az ellátásba. Az alapelv továbbra is az, hogy a lehető legkevesebb kórházba koncentrálják a gyógyítást. Müller Cecília elmondta, eddig 746 egészségügyi dolgozót vezényeltek 74 kórházból 12 másik olyan intézménybe, ahol koronavírusos beteget kezelnek. Jellemzően segédápolót, szakápoló, intenzív szakápolót, intenzív szakorvost, intenzívszakorvos-rezidenst, belgyógyász, tüdőgyógyász szakorvost és rezidenst. Az országos tisztifőorvos beszélt arról is, hogy megkezdődtek azok az összehasonlító vizsgálatok, amelyek az antigénalapú gyorstesztek eredményét vetik össze a laboratóriumi PCR-tesztekével.
Az oltás elleni érvek között gyakran hallani olyat, hogy az illető a vakcina beadása után beteg lett, amit természetesen az oltásnak tulajdonít. Az időbeli egybeesést azonban itt szinte bizonyosan nem lehet ok-okozati összefüggésnek tekinteni, mivel a védőoltásban vagy elölt, magyarul élet- és fertőzésképtelen vírus található, vagy pedig egyenesen vírusdarabkák, amelyek ugyancsak nem képesek fertőzést okozni. Az ingyenes oltás ellen érvelők általában úgy gondolják, hogy a gyógyszergyártók a nyakukon maradt tavalyi készlettől szeretnének megszabadulni, ami azért téves elképzelés, mert a WHO minden évben új, a konkrét influenzaszezonra vonatkozó ajánlást ad ki a gyártók részére az oltóanyag összetételére vonatkozóan, ami a legritkább esetben ismétlődik. Influenza: továbbra is a védőoltás a legjobb védekezés. Idén például az ajánlott vírustörzsek a következők: A/Guangdong-Maonan/SWL1536/2019 (H1N1)pdm09-like vírus, A/Hong Kong/2671/2019 (H3N2)-like vírus, B/Washington/02/2019 (B/Victoria lineage)-like vírus, amelyek közül egyik sem egyezik meg a tavalyi vakcinában található vírusokkal.
Ezt a becslést még ő maga is "nagyratörőnek" nevezte. Főleg, mert a génszekvenálást leszámítva a folyamatot nem nagyon lehet gyorsítani, a labor- és klinikai tesztek sok időbe kerülnek, hogy a költségeiről ne is beszéljünk. Költségekről, amikre az Inovióhoz és a Modernához hasonló kis gyógyszeripari startupoknak, illetve a mögöttük álló egyetemeknek, de még az amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézetnek sincsen elégséges forrásuk, hogy a tömeggyártáshoz és a vakcina terjesztéséhez szükséges infrastruktúrát ne is említsük. Erre pénzük csak a gyógyszeripar óriásainak lenne. Azoknak az óriáscégeknek, amelyek a nyolcvanas évek óta a megnövekedett költségek - köztük a vakcinák okozta feltételezett károk miatt indított kártérítési perek költségei - miatt gyakorlatilag kivonultak erről a piacról. Index - Gazdaság - Amerikában a lakosság felét beoltják. Különösen igaz ez az olyan típusú vírusok elleni védőoltások piacára, mint amilyen az influenza, vagy éppen a koronavírus. Ezek ugyanis felépítésükből adódóan könnyen és gyorsan mutálódnak, így a vakcina is folyamatos fejlesztésre szorul.