Amennyiben a jövedelem kiszámításánál figyelmen kívül hagyható költségtérítésen felül fizet a munkáltató ilyen címen juttatást, akkor a felettes rész a magánszemély munkaviszonyból származó adó- és járulékköteles jövedelmének számít a felek közt fennálló jogviszonyra tekintettel [szja-törvény 2. § (6) bekezdés]. " Üzenetek: 2, 171 Témák: 57 Csatlakozott: 2007 Jan 1 Szia Reni! Eddig én is ugy tudtam, hogy ez nem minősül természetbeni juttatásnak és a számlát is hozza a cég nevére 8O-% ot kötelező kifizetni de lehet 1oo%-is ha a cég úgy dönt. Kötelező és még fizesse a salangokat is ez elég fura? Üzenetek: 400 Témák: 41 Csatlakozott: 2007 Mar Az utazási költségtérítés során kifizetett helyközi bérlettérítés adóköteles (54%)? Mert nekem úgy hozza bérprogramom. Azt hittem az nem minősül természetbeni juttatásnak, mert kötelező kifizetni a dolgozónak a 80%-át. Köszönöm! Tb utiköltség térítés 2014 edition. Reni
Ki kell számlázni köént a bérletek 20%-át, vagy jó ez is: T3614-K3811 100% K55901-K3614 80% T4711-K361420% (kezdek kételkedni a könyvvizsgálómban) Üzenetek: 2, 311 Témák: 13 Csatlakozott: 2008 Jan Burijo Írta: Sziasztok! A következőben kérném a segítségeteket: Eddig a munkáltatóm fizette a BKV bérletemet, és mellé kaptunk ételutalványt. Namost új rendszert vezetnek be, miszerint X Ft értékben lehet választani ki mit szeretne, ételutalvány, üdülési csekk stb... A munkatársaim mind autóval járnak, így nekik nem bérletet, hanem a bérlet árával megegyező összegű utiköltség térítést fizetnek. Az új rendszerben állítólag a BKV bérletem beletartozik a választható cafeteriák közé, a többieknek az utiköltség térítés nem. Tehát magyarúl, másoknak megmarad az utiköltségtérítés + az teljes összegű emelt cafeteria, én meg választhatom a bérletem + egy kevés utalványt. Állítólag, ha nincs se jogsim, se autóm, akkor én nem válthatom ki a bérletem utiköltség térítésre. Tb utiköltség térítés 2018 en. Van erre valami más lehetőség? Mert eléggé igazságtalannak érzem, hogy csak azért mert nem autóval járok, majd 10 ezer Ft-tal kevesebbet kapjak havonta.
ha jól tudom van egy iránymutatás az apehtől, melyben kimondják, hogy a bérletek árát ki lehet fieztni a munkavállalónak abban az esetben ha igazolást hozok róla nekik. ebben az esetben ezt bevételként fel kell tüntetnem az adóbevallásomban a ráfordított költségeket ( tankolás) kiadásként. Tud nekem valaki segíteni, hogy ez járható út e? Márcsak azért is mert a bejárás költsége nekem kb 35 ezer forintba kerül havonta, a 9 ft-os elszámolással 16 ezret kapnék, ha pedig a bérletek ára kerülne kifizetésre az 25 ezret jelentene nekem. Saját gépkocsi útiköltség-térítése alkalmi munkásnak - Adózóna.hu. Igy is ugy is rosszul járok azt már látom, de kiváncsi vagyok rá van e valami lehetőség a "káromat" enyhíteni.....
köszi előre is
Üzenetek: 4
Üzenetek: 979
Szia! Nézd meg az alábbi linket, az SZJA tv 25§ említi a költségtérítés mértékét, ha magánszemélyről van szó. Vállalkozónak nem árt átnézni az egész gépkocsielszámolási ceremóniát, aminek külön irodalma van. Az APEH honlapon bővebben is olvashatod az adózási információk között. Tb Utiköltség Térítés 2015 Cpanel
7. § (1) bekezdés r) pont]. Ez azt jelenti, hogy nem kell adóelőleget levonni, adatot szolgáltatni akkor, ha a magánszemély számára a munkáltató vagy a megbízó cég, szervezet a kiküldetési rendelvényben meghatározott kilométer-távolság szerint az üzemanyag-fogyasztási norma, a NAV által közzétett üzemanyagár, valamint a kilométerenként 15 forint általános személygépkocsi normaköltség alapulvételével számított összeget fizeti ki költségtérítésként, a magánszemélynek pedig nem kell cégautóadót fizetnie. Útiköltség - Adózóna.hu. A kiküldetési rendelvényt a kifizetőnek két példányban kell kiállítania, tartalmaznia kell a magánszemély nevét, adóazonosító jelét, a gépjármű gyártmányának, típusának megnevezését, forgalmi rendszámát, a hivatali, üzleti utazás(ok) célját, időtartamát, útvonalát, az utazáshoz használt gépkocsi futásteljesítményét, üzemanyag-fogyasztási normáját, a gépkocsihasználat idején érvényes, a NAV által közzétett üzemanyagárat, valamint mindezek alapján (és a 15 forint kilométerenkénti általános normaköltség figyelembevételével) a megállapított utazási költségtérítést. Pénztárba befizeti az összeget. köszönöm, Manka
Üzenetek: 37
Témák: 0
Csatlakozott: 2007 Jan
Amint látom, itt is a kiszámlázást írja. Nem vonjuk le az áfá-t, úgyhogy ez nem érint, de azért köszönöm szépen. Üzenetek: 2, 620
Témák: 15
Ezt tavasszal kértem. Igaz, pont nem válasz a kérdésre, de egy kis adalék. :
Hiv. sz. : e-079498
Tisztelt Cím! Hivatalunkhoz címzett e-mailben felvetett kérdésére az alábbi választ adom:
A dolgozók részére vásárolt utazási bérlet áfája akkor helyezheto levonásba, ha a dolgozó felé kiszámlázásra kerül a jogszabályi rendelkezésben meghatározott utazási költségtérítésen felüli összeg. Tb utiköltség térítés 2018 price. (20%). Abban az esetben, ha a dolgozó nem téríti meg a munkáltatónak az autóbuszbérlet 20%-át, akkor az áfa arányos része helyezheto csak levonásba. (2007. évi CXXVII. törvény 67. § (2) bekezdés, 78/1993. (V. 12. ) Kormányrendelet a munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítésrol 3. § a), b)). Az Alkotmánybíróság 60/1992 (XI. 17)AB határozatban rögzítettekkel összhangban tájékoztatom, hogy az elozoekben részletezettek szakmai véleménynek minosülnek, kötelezo erovel nem bírnak.Tb Utiköltség Térítés 2018 Price
A költség- és illetékmentesség kiterjed a magánszeméllyel szemben jogalap nélkül felvett pénzbeli ellátás, illetve jogalap nélkül igénybe vett természetbeni ellátás visszafizetése, megtérítése címén fennálló követeléssel kapcsolatos fizetési könnyítésekre (mérséklés, elengedés, méltányosságból részletfizetés engedélyezése) is. A mentesség vonatkozik az 72. §-a szerinti kamattal, késedelmi pótlékkal, mulasztási bírsággal kapcsolatos fizetési könnyítés iránti kérelemre is. A megváltozott munkaképességű személyek ellátásaival kapcsolatos, a törvényben meghatározott eljárás, valamint az ezzel összefüggésben indult közigazgatási per, ideértve a tartozás elengedésére, mérséklésére és a részletfizetés engedélyezésére irányuló eljárást is költség és illetékmentes. (l:a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. Eljárási költségek, illetékek , utazási költségtérítés a tb-ellátásoknál - Adó Online. évi CXCI. törvény 14. § (2) bekezdés)
A családtámogatási ellátások terén is hasonló helyzettel találkozunk, a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV.
Mit Kíván A Magyar Nemzet? - Index Fórum
A hódmezővásárhelyi polgármester sem ezelőtt, sem ezután nem fog a mérsékelt, politikai középre pozicionált vezető szerepében feltűnni. Sőt, ennek ellenkezőjére törekszik, a következményekkel keveset törődve. Amikor arra tesz javaslatot, hogy Magyarország küldjön katonákat és fegyvereket Ukrajnába, akkor jól felfogott érdekünkkel – ami a háborúból való kimaradást jelenti – megy szembe. Amikor a kárpátaljai magyar menekülteket és az ott élőket oroszbarátsággal vádolja meg, emberi életeket sodor veszélybe. Mit kíván a magyar nemzet? - Index Fórum. Azért nem túlzás ezt kijelenteni, mert azáltal, hogy Magyarország szomszédos nemzetállamként a konfliktus peremén találta magát, egyben a nemzetközi figyelem epicentrumának közelébe is került. Magyarán ilyen helyzetben kapkodni, felelőtlen kijelentéseket tenni nem megbocsátható politikai ballépés. Ahogy az sem, hogy egyetlenegy ellenzéki kebelbarátja sem határolódott el az ő álláspontjától, ezzel a mulasztással pedig létre is jött a Magyarországot a konfliktusba bármi áron belesodorni képes, felelőtlen és megbízhatatlan baloldali ellenzéki blokk.
A konszenzusra kihegyezett magyar közjogi berendezkedést (vagyis azt a tényt, hogy bizonyos fontos témákban és tárgyakban kétharmados parlamenti többséggel lehet csak bizonyos törvényeket hozni) úgy próbáltuk meg kiiktatni, hogy egy Fidesz nevű pártot kétharmados felhatalmazással juttattunk be a parlamentbe. A dolog ("demokrácia") lényege került ezzel a szemétbe: a konszenzus kényszere ugyanis nem valamiféle népfrontos összeborulásról és "ne vitatkozzanak annyit a parlamentbe'! "-mentalitásról szólt, hanem a dialógus és a kompromisszum kényszeréről. Lehet mondani, hogy ezt a kényszert egy Orbán Viktor nevű politikus volt képtelen elviselni, de az ország volt az, aki elfogadta ezt a személyiséget, mi több, a kedvét lelte és leli benne. Büdös a politika, na. Mit kíván a magyar nemzeti. És akinek büdös a politika, az nem törődik az országával, nem törődik mással, s végső soron magával sem. És aki leszarja a saját életét, azt mások is leszarják. Mert megtehetik. Sajnos egy demokráciában ismerni kell, mi történik, követni kell a híreket – fárasztó, ugye.