Szekszárdi Járási Hivatal Foglalkoztatási Osztály Vezető: Gáncsné Németh Ildikó Cím: 7100 Szekszárd, Találka tér 4. Levélcím: Telefon: (74) 419-811 Fax: E-mail: Ügyfélfogadás helye: Ügyfélfogadási idő: H: 8:00-16:00, K: 8:00-12:00, SZ: 8:00-16:00, CS: 8:00-12:00, P: 8:00-12:00
Információk a Tolna Megyei Kormányhivatal járási hivatalairól (címek, elérhetőségek, illetékesség) Szekszárdi Járási Hivatal Hatósági Osztály: A járáshoz tartozó települések: Alsónána, Alsónyék, Báta, Bátaszék, Decs, Harc, Kistormás, Kölesd, Medina, Őcsény, Pörböly, Sárpilis, Siógárd, Szálka, Szedres, Szekszárd, Várdomb Elérhetőségek: cím: 7100 Szekszárd, Bezerédj u. 1. tel: 06 (74) 412-218 fax: – e-mail: forrás: A bejegyzés kategóriája: Egyéb Kiemelt szavak: Alsónána, Alsónyék, Báta, Bátaszék, Decs, Harc, Kistormás, Kölesd, Medina, Őcsény, Pörböly, Sárpilis, Siógárd, Szálka, Szedres, Szekszárd, Szekszárdi Járási Hivatal, Szekszárdi Járási Hivatal elérhetőségei, Szekszárdi Járási Hivatal vezető: Vörösné Strasser Teréz, Tolna, Várdomb. Közvetlen link.
Szekszárdi Járási Hivatal Bátaszéki Kirendeltség 2017. január 4. 14:22 Információk a Szekszárdi Járási Hivatal Bátaszéki Kirendeltségéről. Hatósági Osztály cím: 7140, Bátaszék, Kossuth L. u. 32. telefon: 06 (74) 502-049 ügyfélfogadás: K: 14:00-16:30, Sz: 8:00-16:30 e-mail: Gyámügyi Osztály 06 (74) 502-048 Sz: 08. 00-16. 30
( Főkétüsz alapos listája a jogszabályokról itt található. ) a berendezések üzembe helyezésének, működtetésének műszaki feltételeit a készülék gyártója írja elő, de a feltételként megkívánt bélést nem csatolja a készülékhez, tehát nem tekinti alkatrésznek. a technológia fejlődése, a környezetvédelem, a biztonságtechnikai elvárások változása miatt ez egy dinamikusan változó környezet, és elavulttá, szabálytalanná válhat a készülék és az épített környezete is. vannak régebbi társasházak, amelyeknek az alapításkor még nem volt része a bélés, de vélhetően az újabbak esetében már alapításakor a társasházak részeként határozták meg a kéménybélést. Ki fizeti a kéménybélelést? A kéménybélelés költségi megosztására nincs törvényi szabályozás, a kémények bélelésével kapcsolatos költségek viselése ügyében közgyűlési határozat, illetve SZMSZ rendelkezése szükséges. Dr Bék Ágnes, a Társasházak és Társasházkezelők Országos Egyesületének elnökének véleménye szerint, a döntést az befolyásolja, hogy a bélelés már a társasház alapításakor része volt-e társasháznak, vagy azt utólag a tulajdonos-saját döntése alapján-változtatta meg.
Frissítés: dr. Bék Ágnes jogász, a Társasházak és Társasházkezelők Országos Egyesületének elnöke szerint " …A hallgatónak (S. L. – a szerk. ) igaza van, de … (a lakók) jobban eligazodnak a társasházi törvény elszámolási rendjén, mint a mérlegen és az eredménylevezetésen. – Nagyon meglepett a " Társasházi számvitel: a pontosítás helyreigazítása? " című írásuk – mondta lapunknak Kovács Zsuzsánna olvasónk, aki annak a társasháznak a számvizsgáló bizottsági elnöke, ahonnan a vitát kiváltó írásával Schmiedt László is jelentkezett. Emlékeztetőül: a társasházak gazdálkodásáról először egy közös-képviselő majd egy számvizsgáló bizottsági tag lakó szemszögéből vettük sorra a legfontosabb tudnivalókat. Arra azonban nem gondoltunk, hogy lehet olyan, amiben ők nem értenek egymással egyet. Nevezetesen abban, hogy valóban a lakógyűlés, illetve közgyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik-e a számviteli szabályok szerinti beszámoló, vagy sem. Kovács Zsuzsánna levelével szeretnénk lezárni a témát: "A Számviteli Szabályok szerinti könyvvezetés (egyszeres könyvvitel) pénzforgalmi szemlélete szerint készített könyvelést évente többször ellenőrzi az SZVB.
A Baumit a társadalmi felelősségvállalás jegyében az Év Homlokzata díjátadó gálán, a 2010-ben iszapkatasztrófát elszenvedett Kolontár és Devecser két középületének felújításához térítésmentesen homlokzati vakolatot ajánlott fel, amelyet a város polgármesterei az eseményen vehetett át. Ismét díjazták a FŐGÁZ fogyasztóbarát magatartását A földgáz egyetemes szolgáltatók közül a FŐGÁZ nyerte el az Energiafogyasztók Díját a 2011-ben tanúsított leginkább ügyfélbarát magatartásáért. Az elismeréssel a Magyar Energiafogyasztók Szövetsége minden évben a földgáz és áramszolgáltató társaságok szolgáltatási színvonalát értékeli többek között a Magyar Energiahivatal évente elvégzett ügyfél-elégedettségi vizsgálata alapján. Törvény írja elő, de nálunk nincs - Elkészíthető-e utólag a Határozatok könyve? 2012. április 10. A Társasházi Háztartás szaklap Olvasói kérdések rovatában dr. Bék Ágnes, a Társasházak és Társasházkezelők Országos Egyesületének elnöke válaszol a lap előfizetőinek kérdéseire, melyek közül egy-egy választ hirlevelünk olvasóival is megosztunk.
Kérdés Társasházunkban 2011. január 1-től a közös képviselőnek minden hónapban, csekély mértékű számítógép, internet, telefon, illetve üzemanyag használati díj lett megszavazva. Erről az összegről kell-e számlát adnia. Válasz Közös képviselő, mint magánszemély, nem tud számlát adni. A társasháznak kell mondjuk megbízási szerződés alapján fizetni neki, amire vonatkozóan nyilatkoztatni kell tételes költségelszámolásra. Akkor azzal szemben elszámolhatja a költségeit.
A THT 2017. májusi számában, konkrét kérdésekre válaszolva kiegészítette azzal, hogy a gyűjtőkémények és az egyedi kémények esetében eltérő a költségviselő személye. Ha "a gyűjtőkémények közös tulajdonban vannak, és függetlenül attól, hogy valaki használja-e vagy sem, köteles a közösség összes tulajdonosa finanszírozni. Amennyiben egyedi kéményjáratok vannak, és az adott lakásnál azért kell a kéményt béleltetni, mert a lakás tulajdonosa átalakította a fűtési rendszerét, akkor ott az adott tulajdonosnak kell a felmerülő költségeket megfizetni", de " a kémények "tégla" falazata, valamint a tetősík felett a kémények "kalapja" ilyen esetben is közös tulajdonban marad, tehát azoknak a karbantartása a közösség feladata". Jól jellemzi a helyzetet, hogy a korábban említett peres eljárás során sem az első fok ( Fővárosi Bíróság: "a kéménybélés pénzügyi vonzatának beavatkozóra történő áthárítása nem tartozik az építésügyi eljárásra. "), sem a az elvi határozat ( Legfelső Bíróság: "az érintettek közötti esetleges tulajdonjogi és ebből következő elszámolási vita végső soron polgári perre tartozó kérdés ") nem rendelkezett a költségviselésről annak ellenére, hogy az érintett társasház közgyűlése határozatot hozott, hogy a kéménybélelés a tulajdonosok feladata és ezért a kémény bélése külön tulajdont képez.
Van-e "B" terv? Azaz meg lehet-e kerülni a kéménybélelést? Bizonyos esetekben lehetséges. A tu rbós kazánok helyére kéményátalakítás nélkül felszerelhető kondenzációs készülék kel vagy villanybojler/kazán beszerelésével. Míg az előbbi esetében vélhetően 10-15 évre odázódik el a probléma, az utóbbi esetben egy probléma kiváltásával újabbakat keletkeztetünk. A magasabb villanyszámla mellett meg kell oldani az esetleg szűknek bizonyuló kapacitások bővítését. A teljes képhez hozzátartozik, hogy a kémények biztonsági hiányossága csak egyik vetülete a társasházak általános állapotának. Amíg a panel-visszabontás gumicsontján rágódunk, addig elfelejtkezünk, hogy a 40-100 éves társasházak kéményei mellett az elavult villanyhálózat, a szennyvízcsatorna, az épületszigetelések hasonló biztonsági kockázatokat rejtenek, csak az utóbbiak esetében nem született olyan jogszabályváltozás miatti lépéskényszer, mint a kémények és gázüzemű berendezések miatt.