Munkahelyi balesetek Amennyiben Önt a munkavégzése során vagy azzal összefüggésben baleset érte, Ön kártérítésre tarthat igényt a munkáltatójától az Önt megillető társadalombiztosítási ellátások mellett. A munkahelyi baleset lehet kevésbé súlyos, de előfordulnak súlyos és halálos kimenetelű balesetek is, amelyek a munkavállaló és hozzátartozói életét is hátrányosan változtatják meg. Ha a munkáltató felelőssége a balesettel okozati összefüggésben akár részben megállapítható, a sikeres peren kívüli megegyezés érdekében, illetve ennek hiányában polgári kártérítési per során érdemes jogi képviselő segítségét igénybe venni. Amennyiben a munkáltató felelősségbiztosítással rendelkezik, úgy a biztosítóval is egyeztetési eljárásokat kell lefolytatni. Ilyen esetekben vegyen igénybe jogi segítséget!
(Önmagában az, hogy a munkavállaló alkoholt fogyasztott, nem feltétlenül zárja ki az üzemi baleset megállapíthatóságát) A munkaköri leírásban, munkahelyi feladatokhoz nem tartozó, engedély nélkül végzett munka esetén. Szándékosan okozott baleset esetén. Munkáltató kötelezettsége, munkavállaló lehetőségei munkahelyi baleset során A munkáltatónak a munkavédelmi törvény alapján minden balesetet ki kell vizsgálnia, arról pedig jegyzőkönyvet kell felvennie. Ha a munkáltató úgy ítéli meg, hogy az adott baleset nem munkahelyi baleset, úgy ezt közölnie kell a munkavállalóval és tájékoztatni köteles a jogorvoslati lehetőségekről. Elévülési idő: A kár bekövetkezésétől számított 3 év! Ez az általános elévülési időnél rövidebb, így rövidebb idő áll rendelkezésre a kártérítési igény érvényesítésére. Mi a teendő munkahelyi baleset esetén? Amennyiben szeretné, hogy jogos kártérítés kerüljön megállapításra az Ön esetében, úgy érdemes igénybe venni szolgáltatásunkat. A kárügy minden szegmensére és sajátosságára való tekintettel állapítjuk meg azt az összeget, amit a munkáltatótól jogosan követelhet.
2:42-54. §-át kell alkalmazni, a Munka törvénykönyvének kárfelelősségre vonatkozó szabályaival összhangban. Mindez azt jelenti, hogy a munkaviszonyból származó sérelemdíj igényeknél a munkavállalónak egyedül a munkahelyi baleset tényét kell igazolnia. A sérelemdíj összegét nem kell bizonyítani, a sérelemdíj mértékét a baleset körülményei, a sérülés súlyossága, maradandó jellege alapján kell meghatározni. A sérelemdíj a baleset méltányos kompenzációja, a bíróság mérlegeléssel dönti el a sérelemdíj összegét, ekként a keresetben érvényesített sérelemdíjat mérsékelheti.
A munkahelyi balesetet követően a munkavállaló általában betegállományba kerül és baleseti táppénzt kap, amelynek összege magasabb a "normál" táppénz összegénél. Ha felgyógyul, leállítják a táppénz folyósítását, viszont ha a baleset miatt csökkent a munkaképessége, akkor baleseti járadékot állapítanak meg a számára. Ha a munkaképesség-csökkenése meghaladja a hatvanhét százalékot, akkor baleseti rokkantsági nyugdíjat kap. A társadalombiztosítási ellátások szempontjából nincs jelentősége annak, hogy a munkavállaló is vétkes volt-e a balesetben, az ellátásokat minden esetben megkapja - számol be a Napi Gazdaság. A Munka törvénykönyvén alapuló munkáltatói kártérítési felelősségnél viszont már figyelembe kell venni, hogy maga a sérült közrejátszott-e a baleset bekövetkezésében vagy sem. A kártérítés azt jelenti, hogy olyan anyagi helyzetbe kell hozni a sérültet, mintha a baleset be sem következett volna. Amennyiben rokkantnyugdíjas lesz, akkor járadékot kell részére megállapítani, aminek az összege azonos lesz a becsült jövedelmével, fizetésével.
Helyes kis paradoxon, ugye? De lépjünk is ezen túl gyorsan, mert mint már említettem, jó történettel és logikus felépítéssel nem ezen fogunk majd gondolkodni a film alatt. Hősünk, Joe éli a mindennapi – úgy látszik, ebben a korban cseppet sem kirívó, inkább elfogadott – életét, mint a kansasi maffia klán egyik loopere. Főnöke, Abe (Jeff Daniels) a jövőből érkezett, hogy rendbe tegye a dolgokat, melyek nem működtek túl flottul a jelenben. Abe szitén birtokol egy klubot, amit Joe sűrűn látogat, hogy találkozzon egy Suzie (Piper Perabo – Sakáltanya) nevű lánnyal. Reggel Joe barátunk unott arccal felmarkolja a sparhelt-kémény vastagságú shátgánját, majd kiballag a város szélén elterülő kukoricaföldre, ahol leterít egy kábé tizenhat négyzetméteres vastag műanyag fóliát, és vár. Majd aztán – mint egy varázsütésre – megjelenik a semmiből egy térden álló ember, akinek keze hátra van kötve, és a fejére zsák van húzva. Looper – A jövő gyilkosa – Wikipédia. Joe kibiztosítja a fegyverét, és szó nélkül szétfröccsenti a szerencsétlent. Jól reprezentálja a rendezés, hogy akár a gyilkolást is meglehet szokni úgy, mintha csak a cipőjét pucolná ki az ember minden reggel.
Hisz a filmet író-rendező Rian Johnson se hülye, tudja ő azt nagyon jól, hogy az időutazás témaköre olyan paradoxonokkal van körberakva, melyekbe nagyon könnyen bele lehet sétálni, és ahogy idősebb Joe mondja: "akár itt ülhetnénk egész nap grafikonokat rajzolgatva", és már meg is ette a fene a cselekményt. A Looper esetében viszont a cselekmény eszi meg az időutazást, pontosabban a szolgálatába állítja, és minő kreativitással, gógyival, mi több: groteszk humorral teszi azt! A film szinte gúnyt űz más időutazós filmekből azzal, ahogy a lehetőségekkel játszik, és hol a néző érzékszerveiből, hol egyes utazókból csinál morbid tréfáinak céltáblát. Looper - A jövő gyilkosa - Damien Grove blogja. De a Looper nem csupán az érzékszervekkel szemben kíméletlen: az agyat és a szívet is megdolgoztatja. Koreai filmekhez hasonlóan keveri a műfajelemeket, de míg azok hajlamosak túlzásokba esni, addig váratlan fordulataival, szokatlan váltásaival - vagy ahogy ezt az okosok mondják: kizökkentő effektusaival - Johnson inkább a néző egyfajta elbizonytalanítására, lecsupaszítására törekszik.