(2002) Paramount | Miramax | Jaffilms Inc. | Háborús | Dráma | Romantikus | Akció | Kaland | 6. 6 IMDb A film tartalma A gyávaság tollai (2002) 132 perc hosszú, 10/6. 6 értékelésű Háborús film, Heath Ledger főszereplésével, Harry Faversham szerepében a filmet rendezte Robert Richardson, az oldalunkon megtalálhatod a film szereplőit, előzeteseit, posztereit és letölthetsz nagy felbontású háttérképeket és leírhatod saját véleményedet a filmről. Az 1890-es években játszódik a történet Szudánban, Afrika egyik legnagyobb angol gyarmatán. Öt fiatal elit tiszt éli unalmas napjait egy vidéki helyőrségben. Egy napon parancsot kapnak: erősítésként hét napon belül Kartúmba kell érniük az ostromolt brit parancsnokság védelmére. Az öt tiszt közül négyen örülnek, hogy végre harcolhatnak. A gyávaság tollai teljes film. Harry (Heath Ledger) viszont félti életét és jövőjét. Nemrégen jegyezte el magát Ethne-vel (Kate Hudson), egy nyugalmazott tiszt lányával. Lemond rangjáról és a küldetésről. Nem számít azonban környezete heves reakciójára: barátaitól és szerelmétől négy madártollat kap, amelyek a gyávaságot jelképezik.
A gyávaság tollai - DVD leírása A 1890-es években játszódik a történet Szudánban, Afrika egyik legnagyobb angol gyarmatán. Öt fiatal elit tiszt éli unalmas napjait egy vidéki helyőrségben. Egy napon parancsot kapnak: erősítésként hét napon belül Kartúm-ba kell érniük az ostromolt brit parancsnokság védelmére. Az öt tiszt közül négyen örülnek, hogy végre harcolhatnak. Harry (Heath Ledger) viszont félti életét és jövőjét. Nemrégen jegyezte el magát Ethne-vel (Kate Hudson), egy nyugalmazott tiszt lányával. Lemond rangjáról és a küldetésről. Nem számít azonban környezete heves reakciójára: barátaitól és szerelmétől négy madártollat kap, amelyek a gyávaságot jelképezik. Leendő apósa is kitagadja. Nincs más hátra, mint közben foglyul ejtett barátait kiszabadítania. A gyávaság tollai film videa. Kalandos utakon elindul Kartúmba egy helybéli magányos harcos, Abou Fatma (Djimon Hounsou) segítségével... Korhatár: 12; F/3261/J
jancsibohi 2018. december 8., 09:18 Szóval, ha valaki nem akarja az életét áldozni a királynője kénye-kedve szerint, az gyáva, de ha megmenti azokat, akik ugyanezt megtéve a halál felé rohantak, akkor máris minden rendben van. Szerintem nézőpont kérdése, mi a nagyobb bátorság: vállalni, hogy gyávának titulálnak vagy nem vállalni és meghalni miatta… (Persze biztos vagyok benne, hogy volt a csatába indulók közt olyan is, akiben ez a dilemma fel sem merült, mert szentül hitte, hogy a hazáért cselekszik. De ez már egy harmadik nézőpont. A gyávaság tollai (The Four Feathers) - Filmek. ) Azok a tollak nem a gyávaság tollai, hanem a háborúé. spoiler
a film adatai The Four Feathers [2002] szinkronstáb magyar szöveg: hangmérnök: vágó: gyártásvezető: szinkronrendező: hangsáv adatok közlése cím, stáblista, szövegek felolvasása: céges kapcsolatok szinkronstúdió: forgalmazó: VHS-forgalmazó: visszajelzés A visszajelzés rendszer ezen része jelenleg nem üzemel. Kérjük, hogy használd a főmenü Visszajelzés menüpontját! hangsáv adatok A gyávaság tollai 1. A gyávaság tollai DVD - árak, akciók, vásárlás olcsón - Vatera.hu. magyar változat szinkron (teljes magyar változat) Ha hivatkozni szeretnél valahol erre az adatlapra, akkor ezt a linket használd: látogatói értékelés ( 0 db): -. - 0 felhasználói listában szerepel filmszerepek
A képek csak tájékoztató jellegűek és tartalmazhatnak tartozékokat, amelyek nem szerepelnek az alapcsomagban. A termékinformációk (kép, leírás vagy ár) előzetes értesítés nélkül megváltozhatnak. Az esetleges hibákért, elírásokért az Árukereső nem felel.
Ha értesülni szeretnél róla, hogy mikor lesz ez a TV műsor, akkor használd a műsorfigyelő szolgáltatást!
1988 májusában az MSZMP országos pártértekezletén kihagyták a Politikai Bizottságból és nem választották meg a párt főtitkárának, ehelyett a hatalommal nem járó pártelnöki tisztséget kapta meg. 1989 májusában pártelnöki tisztségéből és központi bizottsági tagságából is fölmentették. 1989. július 6-án halt meg, éppen azon a napon, amikor a Legfelsőbb Bíróságon kihirdették Nagy Imre és társai rehabilitációját. Szimbolikus jelentõségű volt, hogy a bejelentés közben a teremben az emberek egymás kezébe adtak egy papírt, amire a következő szöveg volt írva: "meghalt Kádár János". Források: Magyar életrajzi Lexikon (MEK); wikipédia; Joób Sándor: Börtönből ki, börtönbe be - Kádár élete (); A borítóképen 1962. Budapest, XIV. Választás 2022: Szanyi Tibor és pártja meghirdette a Kádár János Tervet - Blikk. kerület, Felvonulási tér (ma Ötvenhatosok tere), május 1-i felvonulás. Kádár János a "tömegek felett". /Adományozó: Magyar Rendőr/Fortepan 67598.
Mindjárt az elnevezés: névadója nyilvánvalóan meghatározta a működés tónusát, mondhatni, saját egyedi stílust adott a szovjetrendszernek, egyértelműbben, mint bármelyik más kelet-európai vagy magyar politikus. Valójában azonban nagyon kevés - a közhiedelemmel ellentétben elenyészően kevés - olyan lényegi jellemzője volt a magyar szisztémának, amely a többiekre ne lett volna érvényes valamilyen formában, s amelyet ne moszkvai intencióra honosítottak volna meg, legyen szó negatív vagy pozitív tendenciákról" - magyarázta. Kevés köze volt a névadóhoz Kalmár szerint éppen ezért a "kádárizmusnak" tehát "csekély mértékű köze volt a névadójához". Kalmár ugyanakkor észlelt a kádárizmusban egyfajta ideológiát. Ezzel elüt a történészek jelentős részétől, akik Kádárt inkább pragmatikus, mintsem ideológiai alapon álló vezetőnek tekintik. Kádár és rendszere. (Rainer például az ideológia iránt sokkal fogékonyabb Nagy Imrével állította szembe Kádár Jánost a már említett PTI-konferencián. ) Sőt, Kalmár egyenesen Kádár-rendszerről beszél, míg sokan csak korszakként emlegetik ezt a 33 esztendőt.
A szaktudósok szerint Kádár János országa nem különbözött a többi szovjet típusú államtól, a kádárizmusnak nem volt sajátos politikai intézményrendszere. A hatalomgyakorlás stílusa viszont önálló korszakká tette Kádár 33 évét. Rendkívül nehéz egységes kategóriába sorolni a Kádár János nevéhez fűződő 33 évet. Kiderült ez már több olyan történelmi konferencián is, amelyet a Kádár-korszakról rendeztek. Hiszen magát Kádárt sem lehet könnyen beskatulyázni. Schmidt Mária öt évvel ezelőtt a XX. Kádár János Hatalomra Kerülése - Index - Belföld - Ma 13 Órakor: Kádár Hatalomra Kerülése, És A Kádári Alku Mítosza. Század Intézet rendezvényén "kegyetlen és kíméletlen gyilkos"-nak nevezte Kádárt, aki "másrészről a puha diktatúra kacsingatós népvezére, akinek országlása alatt a szocializmus ellenére is aránylag kibírhatóvá vált az élet". Az elmúlt napokban a Politikatörténeti Intézetben (PTI) rendezett konferencia részben a kádárizmus eredményeit vizsgálta, így például Szelényi Iván szociológus a magyar falu fejlődését emelte ki, a paraszt-polgárok megjelenését, a mezőgazdaságbeli magán- és köztulajdon vegyítése nyomán.
12 perc olvasás Kádár János példátlanul hosszú időt töltött el a 20. századi magyar politikai életben. Harminckét éven keresztül volt első számú hatalmi tényezője, később meghatározó jelentőségű alakítója a magyar történelemnek. Kádárt a rendszer nevelte, de nem a rendszer juttatta a diktátori hatalomba. Hatalomra kerülése véletlenek összhatásának eredménye volt. A kérdés inkább az, hogy ő maga teremtette-e a rendszert, vagy csak módosította azt? Volt-e olyan rendszert meghatározó ereje, hogy jogos lenne harminckét évet a magyar történelemből a nevével – vagy politikai és hatalomszervező tevékenységével – azonosítani? Helyes-e Kádár-rendszerről vagy inkább csak Kádár-korszakról beszélni? A Kádár-korszak kifejezés minden további nélkül elfogadható harminckét évre, hiszen a személyi hatalma megkérdőjelezhetetlen volt, illetve minden ellene irányuló komolyabb hatalmi akciót közömbösíteni tudott. De hogy rendszer volt-e ez a harminckét év, az már bonyolultabb kérdés. Személyi hatalma diktátori hatalom volt, ám az biztos, hogy nem csupán egy volt a szocialista diktátorok közül.
A hatalom tehát stratégiai kérdésnek tekintette, és folyamatosan törekedett az életszínvonal emelésére. Fontosnak tartotta az állandó, stabil munkahelyek fenntartását és a társadalom minden rétege számára a szerény, de biztos anyagi gyarapodás lehetőségét. Évente emelkedtek a reálbérek, az 1979-ig változatlan árak mellett (egy kilo kenyér ára 3 forint 60 fillér volt 1960-1979 között). A fejlődés forrása kezdetben még az egyre csökkenő ütemben, de növekvő termelés volt. Igyekeztek kiszélesíteni a szociális juttatások rendszerét (nyugdíj, betegségi- és anyasági segély, családi pótlék). A hatvanas évek végén bevezetésre került a családtámogatási rendszer keretein belül, alanyi jogon, havi rendszerességgel járó támogatás a GYES (gyermekgondozási segély). A rugalmatlan tervgazdaság nem volt képes fokozni a termelékenységet, így 1968-ban a hatékonyság javítása érdekében, a kommunista vezetés bevezetett néhány óvatos, piacélénkítő reformot, ezt nevezték "új gazdasági mechanizmus"-nak. Nagyobb teret engedtek az egyéni kezdeményezőképességnek, szélesebb önállóságot kaptak a vállalatok, érdekeltté tették őket a fokozott teljesítményben.
Ennek ellenére az iskolarendszer nem volt elég hatékony, folyamatosan csökkent az oktatásra fordított pénz mennyisége is. A felsőoktatásba csak a jelentkezők 35-40%-át vették fel, így az oktatás téren lemaradtunk a környező országokhoz viszonyítva. A korszak fokozatosan enyhülő állami kultúrpolitikáját Aczél György (a Kádár-korszakban a kulturális élet legfőbb ideológusa) irányította, ő alkotta meg a "három T" elvét, amely szerint a párt mellett álló művészeket támogatni, a politikailag semlegeseket tűrni, az ellenzékieket pedig tiltani kell. Aczél tudta és engedélye nélkül nem jelenhetett meg semmilyen mű, legyen szó könyvről, színdarabról, festményről, filmről vagy szoborról, ő volt az egyszemélyes cenzúra. A művészi élet kulcspozícióit politikailag megbízható értelmiségiek töltötték be. A hozzáértés kevésbé számított, így a kulturális élet komoly hanyatlásnak indult, mivel csak a rendszernek megfelelő alkotások láthattak napvilágot (lásd Hofi Géza). Az ország gazdaságilag fokozatosan nyugati függésbe került, míg ideológiájában élesen szembehelyezkedett vele, a pártvezetés 1973-tól kezdve rendszeresen kapitalista országokból származó banki hiteleket vett fel a gazdasági hiány pótlására.
Támogatták a lakások és lakótelepek építését, kórházakat, rendelőket hoztak létre. Megkezdték működésüket a házgyárak, a hetvenes évek közepére minden magyar városban épültek lakótelepek (panel). Ekkor kezdett elterjedni a gépkocsi használat, elsősorban a szocialista országok márkái futottak az utakon (Lada, Trabant, Wartburg, Skoda, Dacia), de ezzel párhuzamosan nem fejlődött az úthálózat, és romlani kezdett a levegő. 1957-ben kezdett sugározni a Magyar Televízió, a hetvenes évek közepére már minden lakásban volt fekete-fehér készülék, mivel a rendszer hangsúlyt fektetett a televízió gyártásra (Videoton, Orion). A baráti országokon kívül már nyugatra is lehetett utazni, melyre háromévenként nyílt lehetőség (a szocialista országokba piros, a nyugati országokba kék útlevéllel). Megindult az urbanizáció, a vidékről a városba költöző emberek beilleszkedési problémái azonban társadalmi feszültségeket generáltak, ezek mind a mai napig nem oldódtak meg teljesen. Kiszélesedett a közoktatásban résztvevők köre, javult az iskolázottsági szint.