Konrad Adenauer Forrás: Bundesarchiv A német társadalom 20. század második feléig kitartó egyértelmű konzervativizmusát – melyre annakidején Konrad Adenauer kancellár is alapozhatta saját társadalompolitikáját – az elmúlt évtizedekben az egyre fokozódó és minden felületen propagált progresszív liberalizmus váltja fel, igaz, a társadalom "átnevelése" nem történhet meg alig húsz-harminc év alatt konfliktusok nélkül. Az idősebb generációk attitűdjei mások, mint a fiatalabbak hozzáállása, és ma már a leginkább elutasító, homofób álláspontokat – valóban tömeges mértékben – az országban élő, demográfiailag legfiatalabbnak számító társadalmi csoportban, a csaknem hatmillió muszlim körében találjuk. Például az egyik neves nemzetközi kutatóintézet szerint három évtized múlva a németországi lakosság egyötöde lehet iszlám vallású. Ezért a jövő egyik nagy kérdése, hogy a multikulturális társadalom formálódása nyomán az országos politikában is megjelennek-e később olyan, akár az iszlám fundamentalizmus diktálta hangok, amelyek – a bevándorláspárti német baloldal esetleges szavazatszerzési vágyai okán, de akár önálló iszlám pártok képében is – a homoszexualitás büntethetősége kapcsán a múltba való radikális visszafordulást sürgetik majd.
Ezúttal a Róbert Károly Magánkórház is helyszínt biztosított ehhez a nagyszerű kampányhoz. Két délután került sor a program lebonyolítására. Azonban – ha az alvást nem számítjuk –, a gyerekek jó része több időt tölt az iskolákban és az osztálytermekben, mint otthon. Ezért némi aggodalommal töltheti el az embert, ha tudja, a köznevelési törvény nem ismeri a gyermekjog kifejezést és a Nemzeti Alaptanterv sem tartalmaz erre vonatkozó részeket. Bárki lehet úgy tanár, hogy semmit nem hall a gyerekjogokról. Mi több, a gyerekek döntő többsége is úgy tölti el iskolás éveit, hogy soha nem hall a jogairól. Sokszor érzik azt a szülők, hogy rajtuk mindent számon kérnek, miközben az iskola gyakorlatilag bármit megtehet. A tanárok arra panaszkodnak, hogy a gyerekek már így is annyit tudnak a jogaikról, alig lehet velük bírni, mi lesz ha még többet beszélünk erről. A gyerekek viszont elmondják, hogy egyértelműen ők vannak a "tápláléklánc" alján – akár szülőről, akár tanárról van szó, általában a gyerek jön ki a legrosszabbul a dologból.
A valódi kannabiszhoz nincsen köze, annál sokkal erősebb, kiszámíthatatlan hatásai miatt veszélyes, a kannabisszal ellentétben erős függőséget és akár halált is okozhat. Budapest egyes területein, például a hírhedt Hős utcában és környékén, a Népligetben valamint a XIV. Szedi áldozatait a biofű /Spice/ | delina.hu. kerületi Pillangó parkban a lakosság számára is jelentős problémát okoz a herbálfogyasztók jelenléte. [4] [5] Források [ szerkesztés]
Decemberben a régi, felnőttekkel foglalkozó épület telekszomszédságában új intézmény nyílt, ahol 11–18 év közötti fiúknak nyújtanak segítséget. Az uniós források bevonásával, több mint 400 millió forintból emelt rehabilitációs központban harmincan férnek el. Tíz fiatallal indultak, de többen lemorzsolódtak, elmentek maguktól, vagy magaviseletük miatt kellett elküldeni őket. Igaz, akadt, aki azóta újra a felvételét kérte, mert talán ráébredt, ez az egyetlen esélye, hogy tényleg "lejöjjön a szerről". Hiánypótló központ A gyermekek addiktológiai rehabilitálását szolgáló intézményt az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) finanszírozza; a központ hiánypótló, eddig ugyanis ennek a korosztálynak nem volt bentlakásos intézménye, pedig nemcsak Nyugaton, de Lengyelország minden megyéjében is található hasonló intézmény. Létrejötte azért is lényeges, mert korábban a deviáns, olykor hiperaktív fiatalokkal nem tudtak mit kezdeni, legfeljebb a felnőttekkel együtt kezelték őket. Ez azonban gyakran ellenjavalttá vált, hiszen míg a gyermek csak marihuánafogyasztásért került rehabilitációra, bent a felnőttektől megtanulta használni az összes többi drogot.
Ezekből persze ritkán lesz címlapsztori, hiszen kevésbé egzotikusak. Az emberek nem kapják fel a fejüket arra, hogy K. József meghalt a detoxikálóban alkoholmérgezésben, vagy M. Ilona éppen tüdőtágulás következtében haldoklik a szanatóriumban. Na de visszatérve a szintifüvekre, a Drogriporter legutóbbi felméréséből az is kiderült, hogy a fiatalok többsége nem azért fogyasztja őket, mert kimondottan ezt szereti. Szívesebben fogyasztanának természetes kannabiszt, de a szintetikus fű könnyebben hozzáférhető a számukra. Kevés ember fogyaszt tablettás bort, ha Irsai Nyakas Olivér is elérhető a számára. Nem véletlen, hogy például Hollandiában nincsen jelentős probléma a szintetikus kannabinoidokkal. És persze arról is lehetne és kellene írni, hogy milyen hatással vannak ezek a szintetikus szerek akkor, ha rászabadulnak egy mélyszegénységben élő, kirekesztett közösségre, mint amilyenről Mátraverebélyen forgattunk filmet. Magyarország a szegénységben és kirekesztettségben élő gyermekek arányát tekintve (40, 9%) a legveszélyeztetettebb országok közé tartozik az EU-ban.