Terhesség spirál mellett Kérdés: Szülésemet követõen spirált tetettem fel nõgyógyászommal. Kérdésem, hogy spirál mellett teherbe eshettem-e? Egy hete hányingerem van reggelente, mellembõl tej préselhetõ, tegnap véres-nyákos hüvelyváladékot is észleltem. Kérdésem még, hogyha terhes lettem a gyermeket megtarthatom-e, nem jelent-e veszélyt a spirál a terhesség kihordásában? Válasz: Néha, igen alacsony százalékban spirál mellet elõfordul terhesség. Ezt ultrahang vizsgálattal lehet kimutatni. A spirál melletti terhesség kiviselését csak akkor tudjuk nyugodt szívvel tanácsolni, ha 1. a spirál kilökõdött, 2. annyira lecsúszott a méhnyakba, hogy nem is érintkezik a petével. (Mindkét eset nyilvánvalóan elõbb jön létre, és az anomália az oka magának a teherbe esésnek. ) Dr. Nagy László Legfrissebb kérdések Merckformin terhesség alatt Tisztelt Válaszadó! 11 hetes kismama vagyok, IR-es. Merckformint szedek, esténként 2x750 mg-ot. Az endokrinológus azt mondta, hogy a 13. hét 1 napjától kezdjem leépíteni.
én megnézettem annó magam dokival, de azt mondta ez normális. Azért érdemes elmenni. Azt fogja megnézni a spirál jó helyen van-e, ha rendben van (u. h. ) akkor valószínű "szokja" a tested. Ne haragudjatok, hogy én is kérdezek, de mennyire normális az erős vérzés? Vagyis mennyi még a normális, amit erősnek nevezünk? Fél éve szültem, spirál 3 hónapja van fenn, most jött meg másodjára, de a ptól nagyon erős a vérzésem, ami két napja tart, viszont nem görcsölök. Az első mensinél nem volt ez. Én is spirál mellett lettem terhes! Két évig volt fent gond nélkül, majd egy januári hónapban késett 3 hetet, de nem aggódtam, mondván biztos csak valami zavar, nem lehetek terhes hisz jól működik a spirálom már két éve. A vérzés egy hét múlva sem állt el és iszonyatosan görcsöltem. Felhívtam az orvosomat, hogy ilyenkor mi van..? Orvosom épp ügyelt, mondta keressem fel a kórházban és megnézi mi a gond. Indulás előtt még elmentem pisilni, hát ahogy töröltem ki.. érzetem, hogy valami megkarcol.. a papíron ott volt a spirálom és rengeteg alvadt vér.. Megijedtem, visszahívtam az orvosom aki közölte, hogy sejtette, hogy ez van a vérzés mögött és ne várjak onnal menjek, mert ha a spirál le tudott csak úgy jönni akkor kinyílt a méhszáj ergo beindult a vetélés.
Április 20-ra kaptam időpontot kombinált... tovább » Teherbeesés HPV- diagnózis mellett Üdvözlöm! December 3-án hagytam abba a fogamzásgátló tabletta szedését, és január 3-án jött meg a menstruációm, majd február 7-én és március 7-én. Áprilisban viszont nem jött meg, az ébredési hőmérsékletem a ciklus elején (nyelv alatt mérve) 36, 1 fok körül mozog, a második felében 36, 4-36, 5 fok. A hőmérséklet továbbra is fent van, viszont a terhességi teszt negatív lett. Nagyon aggódom, mi lehet a probléma? Szeretnénk babát, és aggódom, hogy talán soha nem fog összejönni, talán peteérésem sincs? A teljesség kedvéért: HPV 16-os vírus jelenlétét diagnosztizálták a rákszűrés alkalmával, erre... tovább »
A hozzászólásokat előre is köszönöm!
A T-alakú eszköz, érintkezve a méh belső falával steril gyulladást hoz létre a méhen belül, ez az állapot pedig megakadályozza a megtermékenyült petesejt beágyazódását. Létezik hormontartalmú spirál is: ebben az esetben az eszköz függőleges része kicsit vaskosabb, és innen szabadul fel az a hormontartalom, amely a hosszú távú hormonális védelmet nyújtja a nem kívánt terhesség megelőzéséhez. Általában 5 évig javasolt egy spirált bent tartani. Ahogyan sok nőgyógyászati témában, ezen a téren is sok a tévhit, de a szakemberek szerint [2] a normál és a hormonális spirált is bármilyen korú hölgy használhatja, az sem jelentős tényező, hogy szült-e már, vagy sem. Fontos hangsúlyozni, hogy nem okoz daganatos elváltozást, és nem okoz termékenységi zavart sem. Nem okoz problémát a szexuális együttlétben Sokan tartanak a spiráltól az esetleges kényelmetlen használat, illetve a felhelyezés vagy az eltávolítás során tapasztalható kellemetlenség miatt. Az az igazság, hogy jól felhelyezve meg sem érzi a viselője, használata nem okoz problémát, a szexuális együttlét során pedig nem okoz fájdalmat a pár egyik tagjának sem.
(bár én az életben nem fogok spirállal védekezni többé) Kicsi a valószínűsége, de sajnos igen. :( A legtöbb spirált használó nőnek az átlagtól erősebb a vérzése. Hogy kinek mit jelent az erősebb azt igazából az dönti el, hogy az előtt milyen erősségű volt, így nem tudom nálad mik a határok:) Ha úgy érzed, hogy valami nem oké és szokatlan akkor inkább menj vissza az orvosodhoz, mert tud a spirál galibákat okozni! 8-10napos volt a viklusom, ebből 3-5nap ilyen erős. Barnára nem emlékszem. De a tuti akkor is a doki. És csak egy ultrahang. Nyugi, nem lesz gond;) Igen, én is tampon+betét vagy dupla betét, de az nagyon hamar cserére ijesztő:( És egész mensi alatt ennyire erős vagy csak pár napig? A másik, ami aggaszt, hogy múltkor is és most is a mensit megelőzően 4-5 napig barnázok. Ejj, de nem akarok nőgyógyászhoz menni, dehá a barnázást megérdeklődtem, állítólag 1-2 hónapig "normális".. tudom nekem az első fél évben nagyon nagyon erős volt a vérzésem (tamponnal + betéttel átáztam egy óra alatt) aztán enyhült.
Igazából csak a fejedelem volt tisztában azzal, mit és hogyan akar elérni. A vezérkarból, sőt a civil vezetésből sem tudott senki semmit, ami titoktartás szempontjából jó húzás volt, csak éppen egy hadi vállalkozást nem lehet így elkezdeni. Ráday is csak annyit tudott (vagy annyit írhatott meg), hogy a fejedelemnek az volt a célja, hogy egyes erősségeket visszafoglaljon, de elsősorban azért [indult el], hogy hidat veretve a Vág folyón, elfoglalja a [Vág]Újhely mezőváros mellett kiépített ellenséges sáncokat. [... ] alaposabban megfontolva a dolgot, [úgy döntött, ] hogy hasznosabb lesz [... ] Trencsént megostromolni és elfoglalni, mert ezáltal [... ] egyéb erősségek is megad[hat]ják magukat. A Rákóczi-szabadságharc - Index Fórum. ] folyó hó 2-án tábort ütött az említett vár közelében emelkedő hegyoldalakon. Igazából Trencsénhez is úgy keveredtek a kurucok, hogy a fejedelem engedett a tábornokainak (főleg Bercsényinek, aki nagyjából a vezérkari főnöke volt), akik egyrészt unták a tétlenséget (Morvaország felé indult is július végén egy "foglalkoztató" akció Pekry Lőrinc vezetésével, de ez kudarccal zárult), másrészt azt a hírt kapták, hogy könnyen el lehet foglalni a várat.
Előzmény: Völgyvidéki (903) 2021. 14 902 Lehet, hogy a mai leszármazottait nem foglalkoztatja túlságosan ez a kérdés. Ahogy nézem a leírásokból, a dunántúli nemesek többsége vagy császárpárti vagy ingadozó volt, kevés volt közöttük a megingathatatlan hűségű Rákóczi-párti. Még azt is el tudom képzelni, hogy ha valami csoda folytán mégis csak győztek volna Rákócziék, az ország megint csak kettészakadt volna, a Dunántúl maradt volna a Habsburgok kezén, de pl. Index - Tudomány - Az első magyar hírlap elnézően írt a kurucok vereségéről. a szintén császárpárti szerbek és horvátok által lakott vagy ellenőrzött déli területek is. Sőt számomra még Erdély kurucpártisága is erősen kérdéses. Nagyjából az északkeleti országrész és a Felvidék keleti része az, amely egyértelműen Rákóczi-párti volt. Előzmény: Törölt nick (901) Törölt nick 2021. 13 901 Nyugodjék békében, remélem nem sokat szenvedett. :( Néztem a facebookon, van elég sok unokája van fenn, de egyik sem emlékezik meg róla, hálátlanok, vagy császári érzelműek? Előzmény: Völgyvidéki (893) Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
Az azonban biztosnak tűnik, hogy ennek nagyon komoly demográfiai és gazdasági következményei voltak, az országnak a kurucok fennhatósága alatt álló részeire is. Feltételezhető, hogy gyakorlatilag sok helyen a termést sem tudták betakarítani, annyira nem volt munkaképes állapotú munkaerő. Egész biztos, hogy komoly negatív gazdasági hatása volt a kuruc állam pénzügyeire és gazdaságára és ez nyilván meggyorsította a szabadságharc összeomlását. Kinek mi a véleménye? Ekkor tizedelődött meg a bányavárosok és a Szepesség népe, s települtek az elhaltak helyére a szlávok, azaz a szlovákok. Omar Khajjám 2021. 06. 24 906 Nagy katonai vagyis még inkább gazdasági katasztrófa abból lett, hogy Erdélyt idejekorán elvesztették, jószerével már a zsibói csata után 1 évvel, legalábbis fontos délebbi részeit... majd 1708-ra a középső részét, végül az egészet. Előzmény: Völgyvidéki (890) 2021. 20 0 2 905 A szlovák majdnem annyiban kimerült, hogy hozzájárultak, a magyarok felújíthatják, s ezt is jóformán azért, mert Kassa és BAZ megye jó viszonyban van... s ez komolyan veendő, anno volt némi rálátásom a történetre, szerény közreműködéssel, s jártam is a helyszínen vagy 4 éve, a felújítási munkálatokat megtekinteni... némi pénzt is adtak, de abból a projekt töredékére futotta volna csak.
Az azonban biztosnak tűnik, hogy ennek nagyon komoly demográfiai és gazdasági következményei voltak, az országnak a kurucok fennhatósága alatt álló részeire is. Feltételezhető, hogy gyakorlatilag sok helyen a termést sem tudták betakarítani, annyira nem volt munkaképes állapotú munkaerő. Egész biztos, hogy komoly negatív gazdasági hatása volt a kuruc állam pénzügyeire és gazdaságára és ez nyilván meggyorsította a szabadságharc összeomlását. Kinek mi a véleménye? Ekkor tizedelődött meg a bányavárosok és a Szepesség népe, s települtek az elhaltak helyére a szlávok, azaz a szlovákok. Omar Khajjám 2021. 24 906 Nagy katonai vagyis még inkább gazdasági katasztrófa abból lett, hogy Erdélyt idejekorán elvesztették, jószerével már a zsibói csata után 1 évvel, legalábbis fontos délebbi részeit... majd 1708-ra a középső részét, végül az egészet. Előzmény: Völgyvidéki (890) 2021. 20 0 2 905 A szlovák majdnem annyiban kimerült, hogy hozzájárultak, a magyarok felújíthatják, s ezt is jóformán azért, mert Kassa és BAZ megye jó viszonyban van... s ez komolyan veendő, anno volt némi rálátásom a történetre, szerény közreműködéssel, s jártam is a helyszínen vagy 4 éve, a felújítási munkálatokat megtekinteni... némi pénzt is adtak, de abból a projekt töredékére futotta volna csak.