A 13. cikkely a felhasználók által generált tartalmak felhasználására vonatkozik. Ez lényegében mindent magában foglal, amit egy felhasználó az interneten létrehozhat, videókat, képeket, mémeket, vagy éppen írásos posztokat és szócikkeket. Szerzői jog a wikipédia szócikkekben. Az eredeti tartalomgyártók szerzői jogsértés esetén beperelhetik a tartalmat megjelenítő céget, így a cégnek kötelessége lenne kiszűrni a jogsértéseket, ezt pedig méregdrága, és egyelőre kiforratlan automatikus szűrőkkel lehetne csak megtenni. Arról, hogy mit is hozhatna elfogadása esetén az uniós szerzői jogi reform, már az Azonnali is külön elemzésben foglalkozott, katt ide, és olvasd el! Véget vetne a szabad internetnek az unió? A cseh Wikipédia a fentiek miatt azért aggódik, hogy az új szabályozás megköti a kezüket abban, hogy milyen forrásokat idézhetnek, ezzel pedig nehezebben tudnák fenntartani az enciklopédia minőségét – nyilatkozta Vojtěch Dostál, a cseh Wikimédia alapítvány vezetője. "A Wikipédia önkéntes szerkesztőinek a szócikkeknél forrásokat kell rendelniük a kijelentésekhez.
=20 --=20 byte-byte, grin _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Post by Péter Gervai A cikk szerzői azok, akik lényeges (művészi hozzájárulásnak minősülő) változtatásokat végeztek rajta. Ez nem a GFDL-ben van, hanem a magyar szerzői jogban, amit a GFDL sem írhat felül. (Jó, tudom, amerikai alapítvány meg kanadai szerver, vitatható... ) Tgr Post by Tisza GergÅ Post by Péter Gervai A cikk szerzői azok, akik lényeges (művészi hozzájárulásnak minősülő) változtatásokat végeztek rajta. ) Értem, félreértettelek. Eltekintve attól, hogy a rövid életrajzi cikkek vélhetően amúgy sem jelentenek önálló művet, általános esetben érdekes kérdés, hogy a magyar szerzői jogi szempontból ki egy wikipédia szócikk szerzője, ha azt akár többen is módosították. Átfutottam a SZJT-t és az alábbi részek lehetnek érdekesek számunkra. Szerzői jog wikipedia 2011. 1. § (3) A szerzői jogi védelem az alkotást a szerző szellemi tevékenységéből fakadó egyéni, eredeti jellege alapján illeti meg. A védelem nem függ mennyiségi, minőségi, esztétikai jellemzőktől vagy az alkotás színvonalára vonatkozó értékítélettől.
– Így add tovább! 3. 0 licenc és – ha magad írtad – a GFDL szerint, és elfogadod, hogy az újrafelhasználóknak elég közvetve, a wikioldalra mutató linken vagy URL-en keresztül hivatkozniuk rád. Részletesebben lásd a felhasználási feltételekben. " Tehát újonnan már nem GFDL alatt vannak a szövegek. – Csimma Viktor vita 2016. szeptember 4., 17:38 (CEST) [ válasz] This page is based on a Wikipedia article written by contributors ( read / edit). Szerzői jog | Azonnali. Text is available under the CC BY-SA 4. 0 license; additional terms may apply. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
Sok kutatás foglalkozik a len daganatgátló hatásával is. Nagy mennyiségben található meg benne a lignan, amely a tumor növekedését redukálja. Nyomtatott kiads: Budapest: [Magy. Jogszegylet], 1891 URL: URN: Ridikül / Mi öli meg a szerelmet? Final four kézilabda 2019 movie Final four kézilabda 2013 relatif Final four kézilabda 2014 edition Mate 9 pro teszt download Final four kézilabda 2019 online Ki a körzeti fogorvosom Final four kézilabda 2019 football Tv műsor online Komoly súlyokat spórolhatunk még a tisztálkodási szereken, hiszen ezeket általában mindenki 500 ml-es kiszerelésben pakolja be, majd a túra végén 60 százalékát ismét cipeli haza. Szinte mindent be lehet szerezni sokkal kisebb méretben, ezzel akár 1-1. 5 kilót spórolhatunk más, értékes felszerelési tárgyaink számára. Törölközőt mindenki kap a hajón, vagy a hotelben, így elég csak egy "vészhelyzeti" törölközőt magunkkal vinni. A felszerelés gyártók is felismerték a problémát és a légitársaságok növekvő szigorát, ezért elkezdték komoly marketinggel reklámozni az utazó BC-ket, könnyű nyomáscsökkentőket, más kialakítású táskákat, melyek ez idáig nem voltak jelen a búvárpiacon.
FŐOLDAL BAJNOKOK LIGÁJA EURÓPA LIGA MAGYAR KUPA NB I NEMZETKÖZI MÉDIA TV KAPCSOLAT SÚGÓ KERESÉS ARCHÍV Kézilabda kupa EHF-KUPA » Férfi » Final Four Az Európai Kézilabda Szövetség (EHF) Végrehajtó Bizottsága 2020. április 24-én bejelentette, hogy a Covid-19 világjárvány miatt az EHF-kupában elmaradt csoport-, negyeddöntő és Final Four mérkőzéseket törölték.
Mindenki láthatja Görbiczék legfontosabb BL-meccseit Az M1-en is élőben lesz látható a kézilabda Bajnokok Ligája női és férfi négyes döntője, előbbiben a Győri Audi ETO KC Budapesten címvédőként, míg utóbbiban, Kölnben az MKB-MVM Veszprém lesz érdekelt. Nagy Lászlóék átgázoltak a PSG-n Fennállása során először jutott a férfi kézilabda Bajnokok Ligája négyes döntőjébe a Veszprém, miután a negyeddöntő visszavágóján 31-26-ra legyőzte a Paris Saint-Germaint. Carlos Ortega csapata kettős győzelemmel, 59-52-vel ejtette ki a világklasszisokkal teletűzdelt ellenfelét. Budapest rendezi az első női kézilabda Final Fourt A férfiak kölni négyes döntőjének mintájára a 2013-14-es évadban a női kézilabdázók is Final Fourban döntik el a Bajnokok Ligája-elsőséget. Az európai szövetség döntése értelmében a helyszín a budapesti Papp László Sportaréna lesz.
A serdülők mezőnyében a veszprémiek mellett nyugatról szintén a balatonboglári Nemzeti Kézilabda Akadémia alakulata jutott be, míg a Keleti csoportban a Pick Szeged és a tavalyi ezüstérmes Békés versenyfutásából végül a Tisza-partiak kerültek ki győztesen jobb gólkülönbségüknek köszönhetően. Már az elődöntőben hatalmas rangadót rendeznek, biztosan nem marad el a Pick Szeged-Telekom Veszprém csata. A címvédés viszont igen, miután a Veszprémi KKFT együttese csak a harmadik helyen végzett a roppant erős Nyugati csoportban. Fiú ifjúsági bajnokság Nyugati csoport: 1. Telekom Veszprém 47 pont, 2. NEKA 44 Keleti csoport: 1. Pick Szeged 46, 2. Dabasi KC 45 Az elődöntő párosítása: Telekom Veszprém–Dabasi KC, Pick Szeged–NEKA Fiú serdülőbajnokság Nyugati csoport: 1. NEKA 48, 2. Telekom Veszprém 47 Keleti csoport: 1. Pick Szeged 49, 2. Békés KC 49 Az elődöntő párosítása: NEKA–Békés KC, Pick Szeged–Telekom Veszprém Vámos Petra és a NEKA a tavalyi bronzérem után magasabbra vágyik • Forrás: A lányok rácalmási négyes döntőjén kevésbé lesz változatos a mezőny, miután az ifjúságiak és a serdülő között szinte ugyanaz a négy klub csapata végzett az alapszakaszban a legjobb négyben: a NEKA, a Győri Audi ETO KC, az FTC és a DVSC kiemelkedett a mezőnyből.
A félidő közepe táján elfogyott a kezdeti győri lendület, gyorsan felzárkózott a Vipers. A 17. percben már egál volt az állás, Knedlikova 21. percben lőtt gólja pedig már azt jelentette, hogy a Vipers átvette a vezetést. Sőt, a 23. percben 13-10 volt a norvégok javára. A Győr több mint 10 percen keresztül nem lőtt gólt. A félidő hajrájában Linn Blohm és Nze Minko is betalált a Győr részéről, azonban a Vipers klasszisa, Nora Mørk az utolsó másodpercben lőtt még egy gólt, így az első félidő végén 15-13 volt a norvég csapatnak. A második félidő is Vipers-góllal kezdődött, Jerábkova volt eredményes. Az immár három gólos hátrányt viszont 2 perc alatt eltüntette a Győr: 16-16 volt az állás a 32. percben. Ezután megint elhúzott a Vipers, a 36. percben 21-17 volt nekik. Hiába lőtt hasonló százalékkal a két csapat, a norvégok támadójátéka sokkal hatékonyabb volt. Hiába jött fel a Győr többször is két gólra, ennél közelebb nem tudtak kerülni a Vipershez, pedig Jerábkova kiállítása miatt egy ideig emberelőnyben is játszhattak.