Én a vízilovakkal vagyok (1979) Tom nem örül fivére megjelenésének. Slim (Terence Hill) ugyanis azonnal tönkreteszi az üzletét. Tom eddig hiszékeny turistáknak és külföldi vadászoknak Afrika vadban dúskáló tájain szervezett szafarikat. S ekkor jön az állatvédõ Slim, és egyetlen jól irányzott lövéssel defektet okoz testvére dzsipjén. Közös ellenségük azonban egyesíti erõiket: Jack Ormondnak, a kapzsi állatkereskedõnek útjában állnak a fivérek. Cinkosai nem feledik a testvérek kiadós pofonjait, de fõnökük érdeke újra meg újra azt követeli, hogy tegyék ártalmatlanná Tomot és Slimet. Kudarca láttán Ormond vesztegetéssel próbálkozik. Ebédre hívja kemény öklû ellenfeleit... olvass tovább..., és tányérjuk alá vastagon bélelt borítékot csúsztat. Tom és Slim azonban nem alkuszik, a két testvér most már minden erejével és összes pofonjával a gazfickók ellen fordul. Eredeti cím Io sto con gli ippopotami Nemzetközi címek Аз съм за хипопотама bolgár Hrosi v Africe cseh Vi holder med flodhestene dán Das Krokodil und sein Nilpferd német Ego kai o ippopotamos tha ta kanoume limpa görög I'm for the Hippopotamus angol Dos superlocos en apuros spanyol Estoy con los hipopótamos spanyol Yo estoy con los hipopótamos spanyol Mutaa kuonoon!
Ha szakmailag nem képzi, ha nem figyeli, hogy merre fog tudni tovább haladni a talentje a szervezetben, ha nem tárgyal eleget a potenciálisan nyitott pozíciókról a peerjeivel, akkor nincs az a talent, aki előre jut. Márpedig, ha nem jut előre, el fog menni, hiába kapja közben a legfrissebb soft skill képzést a világból. Vagy ha nem megy el, kisakkozzák a következő márciusi fórumon egy másik kockába, hogy McKinsey-nek is igaza legyen, és volt talent, nincs talent. Majd elmegy akkor, csak már nem tartjuk számon se. A vezetőket nem megkínáljuk kész talentprogramokkal, vagy átküldjük egy ámenre a tréningtervet, hanem összehozzuk őket és összerakatjuk velük, hogy mitől lesz ettől a programtól jobb az ő talentjének, és mit fog tudni ehhez hozzátenni ő maga, stb. Prospektív és retrospektív Az agilis(like) szervezetek már a retrospektív meetingeket beiktatták a működésükbe, tegyük ugyanezt a prospektívekkel is. Üljünk le a talentekkel magukkal, szedjük össze az elvárásaikat (és nem ördögtől való először facilitálási technikát tanítani nekik, aztán megkérni, hogy csinálják mindezt külső segítség nélkül!
Azt a talentet például, akit 2020 márciusa óta a legtöbb helyen a vezető olyan mélyen ismer, hogy PS (on mute). Mert ennyit lát teams-en keresztül a saját beosztottjából is, nemhogy a kettővel alatta levő szintből. Vezetőink először döntenek a monogramok sorsáról, aztán büdzsétől függően a legszebb színre festett 1-2-3 kocka összes tehetségét menő külső szolgáltató tréningezi, mindenkit ugyanarra, havonta, kéthavonta, online, offline, ahogy a COVID adja. A legkifinomultabbak követik az 1970-es évek tanácsait is, és ha valaki már túl régóta ül az egyik kockában, és mint ilyen kezdi nyomni itt-ott annak éles sarka, a vezetők egymás között addig teniszeznek, amíg találnak neki új pozíciót. Hogy jobb lett-e neki ott, nem tudjuk. Ahogy azt sem, hogy nekünk jobb lett-e céges szinten, hogy ő már egy másik helyen van. Az viszont biztos, hogy a McKinsey ötven éves rejtvényét megoldottuk, átpasszoltuk egy másik kockába! És mint ilyen, nyertünk vele még két-három évet, amíg ott ülhet. Mission completed.
És a többi is ezt hiszi. Jobban is vezetnek amúgy az átlagnál, kérdezd csak meg őket. Ahogy te is, nem? Így a nagy, márciusi utódlásfórumon annak lesz a kedvenc jobbkeze a legszebben csillogó kockában, akinek a legjobbak az érvelési és befolyásolási képességei. ÉS annak, aki tudja hogy működik egy csoportos döntéshozatali folyamat, annak összes torzításával együtt, tudja mitől lesz polarizáltabb a döntés, mintha egyedül döntenének, és azt is tudja, hogy a csoport döntése után minden egyes résztvevő magabiztosabban hiszi, hogy jól döntöttek, mintha egyedül döntött volna. Persze ez tudományosan bizonyított, hogy abszolút nem igaz, de mivel az egyes résztvevők elégedetten dőlnek hátra, a talent menedzsment pont így fog történni jövőre is. Cserébe viszont egész tetemes összeget ráköltöttünk, plusz foglalkoztatunk vele három FTE-t a HR-ről – na nem mintha a HR-nek amúgy bármi felelőssége lenne a témában. Csakhát mivel emberekkel kapcsolatos, ezért a nyakukba varrjuk, aztán legalább lesz kit hátsón billenteni.
Gyorsan jött a hideg, ha nem is váratlanul. Tegnap volt olyan hely a Kárpátok alatt, ahol mínusz három foknál is kevesebb volt, a tócsák ilyenkor már hártyásodnak, a szelíd öregek köhögetnek, a hajléktalanok pedig valami melegebb helyre húzódhatnának, ha tudnának. De nem tudnak. És ilyenkor, amikor elgyújtjuk a gázt, megrakjuk a tüzet, hogy köréje gyűljünk melegedni, az előválasztás civiljei beülnek sátraikba sapkában és sálban, ahogyan az anyukájuk intette őket boldogult úrfikorukban, és nekilátnak fagyoskodni, hogy Orbánt el lehessen zavarni. Az előrejelzések szerint egész héten velünk lesznek a mínuszok, dideregve mehetünk a sátrakba, hogy a jéggé szoborolódott szavazatszedőkkel együtt bízzunk a második rendszerváltásban. Más helyeken, ahol a demokráciát komolyan veszik, és az állam nem azonos a párttal, a párt az egyházzal, a regnáló miniszterelnök pedig nem Isten, aki reszket a nyüves hatalmáért, hanem olyan halandó, akit le is lehet váltani, az ilyen előválasztást, ahol az ellenzék szervezi egybe magát, állami segítséggel, logisztikával, miegyébbel rendezik, mert máshol az ellenzéki is embernek tekintett organizmus.
(A közbeszerzési felhívás itt látható:) A Fővárosi Közfejlesztések Tanácsa és a kormány döntése alapján tavaly év eleje óta zajlik a Városliget autómentesítését szolgáló közlekedési fejlesztések előkészítése – ennek keretei közt a BFK megrendelésére készülnek a Szegedi út vonalában a Rákosrendező fölött átívelő új közúti, villamos, gyalogos és kerékpáros kapcsolatokat biztosító új híd tervezése, 1500 férőhely új P+R tervezése a Mexikói útnál és sok kisebb Városliget környéki forgalomtechnikai beavatkozás terveinek az elkészítése. Mint azt a BFK vezetője részletezte, elsőként a megállapodásban szereplő kiegészítő beruházások (P+R parkolóházak, Szegedi úti híd stb. ) tervezése kezdődött meg, ezeket követi a Kós Károly sétány teljes közterületi újratervezése, autóútból sétánnyá való visszaalakításának tervezése. Mivel a tengely a mai közúti szerepe helyett a park része lesz, a terveket a Városliget Zrt. készítteti, a Budapest Fejlesztési Központtal együttműködésben. A 1415/2020. (VII. XIV. kerület - Zugló | Megjelent a tender: autómentes lesz a Városliget és a Hősök tere is. 16. )
2022. március 25. A Zöld Budapest munkacsoport tagjai a munkacsoport éves témalistájáról, a Budapest Főváros Önkormányzata által közvetlenül igazgatott területek fás szárú növényeinek védelméről szóló önkormányzati rendelettervezetről és a Városliget aktuális helyzetéről beszélgettek a 2022. március 9-i ülésen. március 9-én lezajlott a Zöld Budapest munkacsoport évindító ülése. Az eseményen a Fővárosi Önkormányzat munkatársain kívül 13 civil szervezet képviselője vett részt. Az ülésen három napirendi pontot tárgyaltak a megjelentek: a munkacsoport éves témalistájáról, a Budapest Főváros Önkormányzata által közvetlenül igazgatott területek fás szárú növényeinek védelméről szóló önkormányzati rendelettervezetről és a Városliget aktuális helyzetéről volt szó. A Zöld Budapest egyike a 2021 tavaszán megalakult három civil munkacsoportnak. Az Esélyteremtő Budapest, a Nyitott Budapest és a Zöld Budapest munkacsoportok a főváros vezetése és a civil szervezetek közötti kétirányú, érdemi kommunikációt elősegítő véleményező és javaslattevő fórumok, melyekbe bármely, az adott munkacsoport profiljához illeszkedő tevékenységet végző, budapesti székhelyű és legalább egy éve működő civil szervezet jelentkezhet tagnak.
A környezetvédelem pedig mindig csak az egyik aspektus az egyéni közlekedés elleni érvek között. Én, aki itt lakom a környéken, a ligettől kb. 300 méterre, pontosan tudom, hogy egyrészt mennyire kihasználatlan volt sokszor ez az egész parkoló, hogy két kezemen nem tudtam megszámolni, hogy hány roncsot, hobbiautót és bűnjelet tároltak, vagy hagytak itt állandóan, és azt is pontosan tudom, hogy a parkolás megszüntetésével érdemben nem lett rosszabb a parkolási helyzet a környéken. Az pedig nonszensz, hogy egy amúgy tömegközlekedéssel több irányból is jól megközelíthető parkhoz ennyi mélygarázs kellene. És én nem az összes létjogosultságát vitatom, mert például az Állatkert és a Széchenyi fürdő megérdemel egy parkolót, de a parknak ezen a részén a felújítást követően sem lesz olyan jellegű intézmény, ami ezt igényelné.