Mark II régi Mark III drága, Nikonra... Ha most akarsz gépet, ez van! Én nem bántam meg. Bevezetés Nem sok olyan fényképezőgép van, amit annyit vártak, mint a Canon EOS 6D Mark II-t. Legalábbis hazánkban. A tavaly megjelent EOS 5D Mark IV vélhetőleg sokkal nagyobb horderejű, mint az idei 6D Mark II, idehaza azonban többen izgultak a 6D utódért, mint az 5D Mark IV-ért. Hogy miért? Egyszerű az ok: mi magyarok átlagban nem vagyunk annyira tehetősek, hogy bevásároljuk magunkat a profi full-frame szegmensbe. A jobban kereső nyugaton persze ez nem probléma, ott nem sokat teketóriáznak rajta, hogy milyen gépet vegyen magának a lelkes amatőr, nyilván a csúcsot fogja megvenni. Aztán rosszabb esetben élete végéig automatikus módban kattogtat majd. De ez legyen az ő baja. A mi problémánk ezzel szemben az ár. Pontosabban nem az árral van baj, hanem a bukszánkkal. A 2012 szeptemberében megjelent EOS 6D volt akkora mérföldkő, mint 2003-ban az EOS 300D. Mindkettő a tömegekhez igyekezett eljuttatni a maga idejében fejlett technikát.
De vajon hova is lehetne sorolni képességei alapján az R6-ot? Nehéz erre válaszolni, hiszen az 5D Mark IV DSLR gép 30, 4 Mpixeléhez képest nem kis mértékben alacsonyabb az EOS R6 felbontása: ez a tükör nélküli gép 20, 1 Mpixelt kínál. Jóllehet, a sportfotósok között akik az EOS 1D-X szériát használják, már rég ezt a felbontást használják, de azért az R6 nem kifejezetten sportfotós masina. Bár a 12 kép/mp mechanikus zárral nem rossz, a 20 kép/mp elektronikus zárral pedig egész kellemes, de a fókuszrendszer össze sem vethető az 1D-X vonaléval. Ugyanakkor mérföldekre lehagyja már így az EOS 6D vonalat, de az EOS R-et is! A dupla kártyafoglalat miatt alkalmas lehet a profik számára is, akiknek kiemelten fontos az adatbiztonság, ugyanakkor a kihajtható és elforgatható LCD és az elektronikus kereső kisebb felbontása nem a profi szegmens megcélzását sugallja. Érdekes módon viszont a kezelésben nagyon az 5D vonalra hajaz az EOS R6, hiszen van fókuszkar (joystick), van hátlapi vezérlőtárcsa, amely ráadásul nem kínál négy irányba navigáló funkciót, ezt tényleg csak tekergetni lehet.
Talán a Full HD videózás az, ami egy kicsit kevésnek tűnhet, no nem azért, mert ma már mindenki 4k-ban tolja és ott a szobákban a 60″-os Ultra HD tévé, hanem mert egy 4k felbontású 30 kép/mp-es videóból könnyen "lophatnánk" ki 8 Mpixeles képet, ami A/4 méretű pírképekhez is jó volna.. (lásd Panasonic 4k Photo mód). De úgy tűnik erre még várni kell, ahogy várni kell még a részletes cikkre is, kb. egy hetet. Az időközben megjelent tesztünk: Canon EOS 6D Mark II teszt
Részletek Termékjellemzők: 20, 2 megapixeles teljes képmezős CMOS-érzékelő Az EOS 6D szívében egy 20 megapixeles, teljes képmezős CMOS-érzékelő és egy nagy teljesítményű DIGIC 5+ képfeldolgozó processzor lakik. Ezek együttesével részletgazdag és tiszta képek készíthetők. A színek élethűen jelennek meg, a tónusátmenetek pedig finomak és természetesek. A teljes képmező előnyei Próbálja ki a nagy látószögű EF objektíveket, és fedezze fel a tájkép-, beltéri és utcai fotózás új élményét. A teljes képmezős érzékelő lehetővé teszi a mélységélesség precíz szabályozását, így igazán egyedi portrékat készíthet. Az ideális útitárs Olyan könnyű, hogy bárhová magával viheti, mégis elég erős, hogy kibírja az utazás viszontagságait. Az egyszerű vezérlésnek és az intuitív ergonómiának köszönhetően az EOS 6D használata gyors és egyszerű. Kiváló teljesítmény gyenge megvilágítás mellett Az EOS 6D fényképezőgéppel akkor is kiváló fotókat készíthet, ha nincs elegendő fény. Az ISO-érzékenység tartománya ISO 100-tól ISO 25 600-ig terjed (L: 50, H1: 51 200, H2: 102 400 értékig bővíthető), a 11 pontos autofókusz rendszer pedig -3EV értékig kompenzál.
Megnéztük, valóban megéri-e majdnem hatszázezer forintot kiadni ezért a gépért. Első pillantásra az EOS 6D nagyon hasonlít az 5D Mark II és az 5D Mark III vázakra, csupán terjedelmében és tömegében van némi eltérés. No meg a kezelőfelület sem ugyanaz, sőt! Bár cikkünk nem az 5D Mark III-mal való összehasonlításról szól, mindenképp érdemes megemlíteni, hogy lényeges eltérés van a két készülék nyomógombjainak elosztásában. Lesz róla teszt, úgyhogy nyugi! Térjünk vissza a 6D-re. Ami nekem újítás volt még az 50D-hez képest, hogy 12, 5 x annyi menü pont van, mint régebben. Még a 109-es busz menetrendjét is be lehet rajta programozni. Ami először furcsa volt, hogy a filmes beállításokat csak akkor érhetjük el a menüben, ha filmezésre van állítva a pöcök. Ugyanígy a fotónál. Itt lehet állítani a HDR-t, a WiFi-t a GPS-t, továbbá a zajszűrést, az ISO kiterjesztést, ÉS AZT A ROHADT FEHÉREGYENSÚLYT IS. KI AZ AKI NEM CSINÁLT NEKI A FELSŐ KIJELZŐ MELLÉ DEDIKÁLT GOMBOT???? KI??? (amúgy az info menüben is lehet állítani, de akkor is) Ez idegesítőbb, mint a Ryan Gosling motivációs plakátok... Igen tudom, van egy borzalmasan szűk csoportja a fotós társadalomnak, aki hasznát veszi majd a GPS tagnek, én annyira nem.
Nincs viszont felső státusz LCD, illetve a komolyabb Canon DSLR-eknél a felső részen dedikált gombbal elérhető érzékenység, fókusz mód, sorozat mód állításról is le kell mondjunk. Ezeket az gombbal, a Q menüben, illetve a hátsó-felső vezérlőtárcsával állíthatjuk. Sokat elmond egy gép besorolásáról a zárszerkezet sebessége, amelyre a vakuszinkronidőből következtethetünk. Az 5D szériánál ez 1/200 mp, amely az EOS R6-ra is igaz, sőt, elektronikus első redőnynél az 1/250 is elérhető! E téren tehát totál rendben van a gép, bőven a 6D Mark II és EOS R fölé körült. De akkor ezek szerint egy esküvőfotós tudná jól használni az EOS R6-ot, ha lemond a 30 Mpixelről? Nos, erre is keressük a választ, hiszen most hétvégén egy esküvőre is elvisszük éles bevetésre az EOS R6-ot. Ha minden jól megy, a részletes bemutató cikkünk jövő hét közepétől lesz olvasható. Frissítés: Tesztünk itt olvasható: Kipróbáltuk: Canon EOS R6 – teszt) Könyvjelzőkhöz Közvetlen link.
Magáról a has műtétjéről sokat lehet olvasni az interneten, én itt most röviden a lényeget foglalnám össze, hogy tudd, mire vállalkozol. Nem szeretnék elriasztani senkit, ezek tények, melyekkel nem árt tisztába lenni a műtét előtt. Sok dolog számomra is csak közben, illetve a műtét után derült ki, bár tudtam, nem lesz egyszerű utána… A műtét 2-3 órás nagy hasi műtétnek számít, melyet altatásban végeznek. (katéter, csövek és minden ami ilyen esetben szükséges. Mennyi idő alatt húzódik vissza a has szülés után teljes film. ) A műtét során egy csípőtől-csípőig terjedő vágást ejtenek, ezt követően kerül sor a hasfal megerősítésére, izom összekötésére, felesleges bőr eltávolítására, szükség esetén háló beépítésére. A műtét a hasüreget nem érinti. A kórházban 2-3 napot kell bent tölteni, majd otthon a varratszedésig pihenni szükséges, ami 2-3 hetet jelent. A műtétet követően speciális haskötőt kell viselni (szülés után is ezt a haskötőt lehet használni) 3 hétig éjjel-nappal, majd további 3 hétig nappal a feszesített, raffolt hasfali izomzat megtámogatására.
Mások a mozgásszegény életmódot nevezik meg az aranyér fő okaként: az ülő testhelyzetben végzett munkát, a fokozott has- és hátizommunkával járó, döntően függőleges helyzetű törzzsel végzett tevékenységeket (pl. : lovaglás, cipekedés, hajlongás stb. ). Felmerülhet a kérdés, hogy a kerékpározás is növeli-e a kockázatot, illetve már kialakult aranyeres panaszok esetén szabad-e biciklizni. Mennyi idő alatt húzódik vissza a has szülés utah beach. Ön tudta? Kerékpározás és aranyeres panaszok Aranyér? Az orvos válaszol Gyakori kérdések Egy góc keletkezett a végbélnyílástól egy cm-re. Da vinci oroszlány Asvanykarkoeto keszitese
Az első után egy hónap! Ez komoly!!! A második után viszont 2 év!!!! Azt hittem soha nem szabadulok meg a hasamtól! Én nem híztam sokat terhesség alatt, de kb. 2 év kellett, mire újból lapos lett a hasam, de, ha tornáztam volna, gondolom hamarabb sikerült volna. De szerintem, ez alkati kérdés! Nekem nem is volt hasam, igy nem kellett visszamennie sem. Még megsem szültem márkérdezték ekkora hasam maradt? És mondtam még nem szültem meg, mire meglett a fiam olyan lapos volt a hasam mind a deszka. :))) Nekem sajnos 9 hónappal a szülés után is megmaradt a mélem ha az egy év letelik lesz valamennyi változás. Nekem se a fogyókúra sem a torna nem csinált semmit. Pedig este nem vacsorázok és hullahopp karikázok is szinte mindennap. nekem 3 honap után ment le a hasam és nyertem vissza az alakomat. 5-6 hónap után nálam minden a régi. Pont úgy nézek ki, mint szülés előtt. Szoptatok és odafigyelek a kajára, és két hete tornázom is. Szülés után kinek mennyi idő alatt húzódott vissza a hasa, illetve mennyi idő.... kösz az ötletet, ez tényleg jó. egyébként, biztos irigyek, mert még igy is jobban nézek ki mint ők... 13 éve szültem, de még nem ment vissza:( Az első gyerköm után fél év kellett, a másodiknál 2 év, a kiscsajom most volt 4 éves és rajtam már csak a plasztikai sebész kése segíthet sajnos, hogy újra lapos hasam legyen:( Nekem is maradt pocakom, de hat ez van.
A második után amikor átöltöztem másnap, a szobatársaim nem hitték el, hogy szültem, annyira nem volt hasam. Előtte négy évig nagyon keményen sportoltam, ezért a hasam nem is nőtt nagyra, mert a hasizom nem engedte. Azért én éreztem, hogy puhább, mint volt, ezért ahogy hazamentünk, napi 100 felülést megcsináltam minden 3-4 hét után lett tökéletes az áerencsére nem lettek striák. Ha a méh visszahúzódására gondolsz, kb. 2 hónap, mire visszahúzó szoptatás alatt görcsölt, és fájt, termelődött az oxitocin rendesen. Ha viszont a megnyúlt bőrt és a zsírréteget kérdezed, még mindig formálódik és húzódik Én kötőszövetem nem a óval ez az Én esetemben már 2 és fél év:-( Én 3 éve szültem, és mai napig van egy kis felesleges redős-ráncos csúnya hasam. Mennyi idő alatt húzódik vissza a has szülés után free. Nem is mutogatom, és szégyellem is:( A lányom után, ő volt az első viszont 1 hó után a régi volt. De a harmadik nagyon megviselt:( Nekem rögtön visszament. Még a szülőágyon feküdtem és az orvos is megjegyezte, hogy semmi hasam nem maradt. A bőröm egy hét után ment vissza.