Ez egyszer tévedett. Az egérfogót Londonban 64 éve játsszák megszakítás nélkül. Bemutatásakor Sir Winston Churchill volt a miniszterelnök, jegyre adták még a húst, szalonnát, cukrot és a vajat. A közel 27 ezer előadásban eddig 424 színész állt a színpadon, 141 mérföldnyi inget vasaltak ki, és az előcsarnokban 492 tonna jégkrém fogyott el. A Big Ben és a Tower-híd után a darabnak otthont adó St. Martin's Theatre a leghíresebb londoni turistalátványosság. A Veres 1 Színház előadása abba a legendás Agatha Christie-panoptikumba enged bepillantást, mely kép mindenkiben benne él, aki egy könyvet is olvasott a krimik koronázatlan királynőjétől. A fiatal házaspár kandallójában ég a tűz, a havat is behordja a szél a zord angol téli hóviharból, a legapróbb részletekig kidolgozott ruhák pedig mintha a 20-as évek angol coulour locale-ját idéznék elénk. A szórakoztató feszültséget a mikrorealista aprólékossággal kidolgozott látványvilághoz társult érzékenyen pontos színészi játék adja. Egyébként nem is valósulhatna meg a legfontosabb műfaji elvárás, az hogy két óra elteltével is folyamatosan ott munkáljon a nézőben a kérdés: ki lehet a gyilkos?
előadás, magyar, 2011. Szerkeszd te is a! Küldés Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat! Értékelés: 6 szavazatból Egy vidéki panziót elzár a hó a külvilágtól. Gyilkosság történik és bizonyos, hogy a gyilkos a házban van. Mindenki gyanús, bárki lehetett a tettes. Egy gyilkosság, egy panzió, két tulajdonos, öt vendég és egy rendőr. Számokban így lehetne leírni a történetet. "Elterjedt az a nézet, mely szerint a detektívhistóriák leginkább a lóversenyre emlékeztetnek, ahol sok az induló, az esélyes ló és lovas. "A pénzedért arra fogadsz, akire akarsz. " A közmegegyezés szerint az ilyen történetben a favorit nem hasonlít ahhoz, akit a lóversenypályán annak tartanak, vagyis: lehet kívülálló személy is. Nézzük meg, kiről tételezhető fel a legkevésbé, hogy a tettet elkövette, s ezzel tíz közül kilenc esetben munkánk véget is ért. " Agatha Christie A(z) Thália Színház előadása Bemutató időpontja: Stáblista: Szereplők Trotter (nyomozó őrmester) Revizor 2012. január 15.
Az egérfogó Agatha Christie 1952-ben bemutatott színdarabja, mely e pillanatban is a legtöbbet játszott produkció a londoni West Enden. A színdarab a Három vak egér című rádiójátékon alapul, amelyet Christie 1947-ben írt, és a BBC-n sugározták. Most a Veres 1 Színházban láthatja a közönség. Egy évvel később az írónő novellává alakította a történetet, majd 1950-ben Amerikában a Three Blind Mice and Other Stories című Agatha Christie-novelláskötetben adták ki. Az Egyesült Királyságban a szerző kifejezett kérésére sosem publikálták a novellát, mert ahogy írta: "nem jönne ki jól" a színpadi változattal. A mű végül 1952-ben kapta meg a híres Egérfogó címet, és immár több mint hat évtizede fut a londoni St. Martin's Theatre-ben. A darab első magyarországi bemutatója a Madách Színházban volt 1962. szeptember 21-én Ádám Ottó rendezésében, Mészöly Dezső fordításában. Természetesen mit sem veszített népszerűségéből, hiszen napjainkban is láthatunk feldolgozásokat: Az egérfogót ezúttal a Veres1 Színház mutatja be Verebes Lindával, Pál Tamással, Dósa Mátyással, Krajnik Balogh Gáborral, Zorgel Enikővel, Venyige Sándorral, Molnár Gyöngyivel, Trokán Péterrel és Mohai Tamással.
Agatha Christie a színházi jogokat unokájára ruházta át, mondván, a darab fél év alatt kiszenved. Ez egyszer tévedett. Az egérfogó t Londonban 64 éve játsszák megszakítás nélkül. A Veres 1 Színház előadása abba a legendás Agatha Christie-panoptikumba enged bepillantást, mely kép mindenkiben benne él, aki egy könyvet is olvasott a krimik koronázatlan királynőjétől. A budapesti előadások a Belvárosi Színház ban tekinthetők meg, március 22-én és április 17-én. A fiatal Ralston-házaspár panziójában vagyunk. Távol az emberektől, a világtól. Abban a zárt játéktérben, a hótorlaszok közé ékelt, bűnügyi laboratóriumban, amelynek az írónő, szokás szerint, még a telefonvezetékét is elvágta. Egyelőre csak azt tudjuk, hogy a Culver utcában megöltek egy nőt. Aztán sítalpakon megérkezik Trotter, a nyomozó. S kiderül, hogy a gyilkosnak a panzió lakói között kell lennie. Agatha Christie sorra elénk idézi a szereplőket, s külön-külön mindegyikről bebizonyítja, hogy - tévedés kizárva! - csak ő, egyedül ő lehet a gyilkos!
Hacsak azt nem, hogy Schlanger András – a publikumot mindvégig feszültségben tartó – rendezésében (dramaturg: Venyige Sándor) folyamatosan képes adagolni olyan impulzusokat, amelyek birtokában a néző gyakran azt érzi: tudja, ki a tettes. (Aztán kiderül: mégsem! ) A remek színészi alakítások (Széles Zita, Varga Norbert, Balogh Gábor, Horváth Margit, Kosik Anita, Nagyidai Gergő, s mindenekelőtt Horváth László Attila) egy pillanatra sem hagyják lankadni a befogadói érdeklődést. Trotter rendőr őrmester szerepében Haumann Máté lenyűgöző logikával göngyölíti fel a bűntény szálait… Nem véletlen egybeesés Gedeon Boróka szépen berendezett szobabelsőt imitáló díszlete s az ízléses jelmezek meghitt hangulatot sugallnának, azonban kiderül: a szövegben emlegetett gyilkosság és a szereplők ide érkezése nem véletlen egybeesés. Sőt! Számukra a "lenni vagy nem lenni" kérdése elevenen merül fel. Mindaddig, amíg fel nem tárul, mi is történt hajdan. Amikor kizökkent az idő… Karádi Zsolt Bemutató: 2015. október 17.
Január 14-én a voronyezsi front középső és déli részén is támadás indult, a 3. harckocsi-hadsereg a scsucsjei hídfőben 50 kilométer szélességben törte át a magyar védelmet. Az első napokban a magyar csapatok szívósan ellenálltak, de mert a hivatalosan Jánynak alárendelt német hadtest vezetését Hitler magának tartotta fenn, Jány csak tétlenül szemlélhette a mind rosszabbra forduló helyzetet. Már január 15-én elrendelhette volna ugyan a visszavonulást, amivel a hadsereg egy részét megmenthette volna, de nem merte megszegni a kitartást előíró parancsot. Január 16-ára a szovjet támadás három részre szakította a hadsereget, az arcvonal felbomlott, eluralkodott a pánik. Jány január 17-én hajnalban rendelte el a VII. II. világháború - Tények, Képek, Adatok - 2. magyar hadsereg. hadtest visszavonását, az elvágott, és német alárendeltségbe került III. hadtest még harcolt és csak január végén sikerült kijutnia a szovjet gyűrűből. A gyakorlatilag már nem létező 2. magyar hadsereg 1943. január 24-én "vált ki az arcvonalból". Jányt a jórészt fegyvertelen, demoralizált katonák nyomorúságos látványa e napon késztette hírhedt hadiparancsának megfogalmazására: "... a 2. magyar hadsereg elvesztette becsületét".
januári szovjet offenzíva alatt többek között ezért kellett ragaszkodniuk első vonalaik megtartásához, ebből és a hátsó védőállások hiányából következtek a visszavonulás jelentős veszteségei. Az élelmezési és ruházati ellátás a szállítási nehézségek miatt teljesen lehetetlenné vált, miközben számos téli ruházattal és élelmiszerrel teli raktár készlete maradt kiosztatlanul. A szálastakarmány és a lótáp hiánya miatt legyengült 60 ezres lóállomány 80 százalékát kivonták a védőkörletből. A csapatok erőállapotának fokozatos romlásáról, az elhasználódott felszerelésről és ruházatról egyre aggasztóbb jelentések jutottak el a hadsereg-parancsnokságra. 2 magyar hadsereg nevsora. Koppányi Sebestyén főhadnagy a katonák nyomott hangulatáról az alábbiakat írta visszaemlékezésében: "A mindennapok kérdése lett, hogy támadnak-e az oroszok és ha igen, mikor? A parancsok egyre-másra érkeztek. Megerősíteni az állásokat, felkészülni egy esetleges szovjet támadás visszaverésére. De hogyan? A védőállásokban fázó, didergő katonák bújtak össze, s legtöbbjében a bénult fásultság, a céltalanság félelme lett úrrá.
Jány Gusztáv Vezérezredesi rangban a II. világháború alatt a 2. magyar hadsereg parancsnoka. 1942 őszén felmentését kérte Horthy Miklós kormányzótól, tiltakozásul a német hadvezetés által a magyar hadseregtől megkövetelt, végrehajthatatlanul nehéz feladatok miatt. Kérelmét Horthy elutasította. Jány bátor katona volt, azonban hiányzott belőle a körülmények megkövetelte politikai érzék. Közvetve és közvetlenül is felelősség terheli a hadsereg rendkívül súlyos veszteségeiért a sztálingrádi csatához kapcsolódó hadműveletekben. január 24-én, hadseregének felbomlása után kiadta hírhedt, "A 2. magyar hds. elvesztette becsületét…" kezdetű parancsát. Hazatérése után visszavonult, további harcokban nem vett részt. A 2. magyar hadsereg megsemmisülése a Don-kanyarban. A szovjet megszállás elől családjával Németországba távozott. A háború végén az amerikaiak felajánlották neki, hogy a Horthy-csoporttal menjen spanyol-portugál területre, de a következőt mondta: ha egyetlenegy magyar, ártatlanul vádolt katonának könnyíti a sorsát azzal, hogy odahaza megtudják az igazságot a második hadsereggel kapcsolatban, akkor bármi történjék is vele, azt szívesen és örömmel vállalja.
A szovjet légierő egyre gyakrabban támad, a partizánok akciói is gyakoribbak. A naplóíró katona a januári doni áttörés napjaiban készült szabadságra, de nincs szerencséje, nem jut fel a vonatra. 21. 18:04 "Rossz hallgatni a síró gyerekeket" - napló a doni katasztrófáról Hullámban támadnak a szovjet bombázók, a raták, az ellenség uralja a légteret: a pilóták egyre pontosabban céloznak, még az orosz polgári lakosságot sem kímélik. Kiderül, hogy a honvédek a telet is a fronton töltik, mert Sztálingrád ostroma elhúzódik. Lóhalálában folyik a védelmi vonal kiépítése. Eddig kiadatlan második világháborús naplóból közöl töredékeket a, melyből sok minden kiderül a Donnál elpusztult 2. hadsereg viszontagságairól, a vereség okairól, előzményeiről. 2013. 17. 18:06 "Ha itt támadnak, pechünk lesz" - így készült a hadsereg az orosz támadásra A szovjetek megkezdték a front hátsó vonalainak bombázását, a honvédek pedig tehetetlenek a légitámadásokkal szemben. Benzin nincs, az ételt is úgy szedik össze a földekről, a tisztek pedig azon viccelődnek, hogy egy komoly támadás esetén "pechjük lesz".