Kérdése van? Ügyfélszolgálatunk készséggel áll rendelkezésére! Áruházi átvétel Az Ön által kiválasztott áruházunkban személyesen átveheti megrendelését. E-számla Töltse le elektronikus számláját gyorsan és egyszerűen. Törzsvásárló Használja ki Ön is a Praktiker Plusz Törzsvásárlói Programunk előnyeit! ALFÖLDI BÁZIS ÁLLÓ WC 6L ALSÓ KIFOLYÁSÚ - WC, monoblokkos WC,. Fogyasztóbarát Fogyasztói jogról közérthetően. Rajzos tájékoztató az Ön jogairól! © Praktiker Áruházak 1998-2022.
Cookie tájékoztató Tisztelt Látogató! Tájékoztatjuk, hogy a jelen honlap cookie-kat használ olyan webes szolgáltatások és alkalmazások nyújtása céljából, melyek cookie-k nélkül nem lennének elérhetőek az Ön számára. A jelen honlap használatával Ön hozzájárul, hogy a böngészője fogadja a cookie-kat. A jelen honlap használatával Ön hozzájárul, hogy a böngészője fogadja a cookie-kat. Tudjon meg még többet.
ALFÖLDI BÁZIS ÁLLÓ WC 6L ALSÓ KIFOLYÁSÚ - WC, monoblokkos WC, Oldal tetejére Alföldi Bázis álló WC 6 literes - fehér - kerámia - lapos öblítésű - alsó kifolyású - ülőke nélkül Átmenetileg nem utánrendelhető termék. Csak a készlet erejéig. A készletek áruházanként eltérőek lehetnek. Egységár: 27. 990, 00 Ft / darab Cikkszám: 220620 Márka: Alföldi × Hibás termékadat jelentése Melyik adatot találta hiányosnak? Kérjük, a mezőbe adja meg a helyes értéket is! Üzenet Felhívjuk figyelmét, hogy bejelentése nem minősül reklamáció vagy panaszbejelentésnek és erre az üzenetre választ nem küldünk. Amennyiben panaszt vagy reklamációt szeretne bejelenteni, használja Reklamáció/panaszbejelentő oldalunkat! A funkcióhoz kérjük jelentkezzen be vagy regisztráljon! Regisztráció Először jár nálunk? Kérjük, kattintson az alábbi gombra, majd adja meg a vásárláshoz szükséges adatokat! Egy perc az egész! Miért érdemes regisztrálni nálunk? Rendelésnél a szállítási- és számlázási adatokat kitöltjük Ön helyett Aktuális rendelésének állapotát nyomon követheti Korábbi rendeléseit is áttekintheti Kedvenc, gyakran vásárolt termékeit elmentheti és könnyen megkeresheti Csatlakozhat Törzsvásárlói programunkhoz, és élvezheti annak előnyeit Applikáció Töltse le mobil applikációnkat, vásároljon könnyen és gyorsan bárhonnan.
Kóros neoplastic us hámelváltozás children Kóros neoplastic us hámelváltozás cell Kérdések és válaszok Ok laphámsejtek A Papanicolau-besorolás szerint ezek az eredmények lehetnek a leleten: P0 = a kenet nem értékelhető, valami hiba történhetett a vizsgálat, vagy az értékelés kapcsán (eltört a tárgylemez) ezért újabb vizsgálat szükséges P1 = negatív; normális sejtek P2 = negatív; normális sejtek (ez a leggyakoribb eredmény! ) P3 = gyulladás van vagy rákmegelőző állapot gyanúja áll fenn; a vizsgálat ismétlése, illetve HPV-szűrés javasolt. Kóros Neoplasticus Hámelváltozás. Önmagában nem indokol műtétet, de szoros orvosi megfigyelés és kontroll szükséges! Bővebben a P3-as citológiai eredményről>> P4 = rákelőző állapot vagy korai rák gyanúja áll fenn; a gyanú kizárására vagy megerősítésére HPV-szűrés és az esetek döntő többségében szövettani vizsgálat indokolt P5 = daganatos sejtek jelenléte mutatható ki; szövettani vizsgálat mindenképpen indokolt A régi P-rendszert az 1920-as évektől használták Magyarországon. Hátránya, hogy nem elég informatív, ezért 1988-ban kialakították a Bethesda-rendszert, melynek 2001-es módosítását használják ma is.
A méhnyakszűrés elsődleges eszköze a citológiai vizsgálat. A citológiai értékelés alapja a felszínről származó sejtek vizsgálata, úgynevezett exfoliatív citológia. Régről a Papanicolaou osztályozás, az utóbbi időben a Bethesda osztályozás van használatban. A citológiai feldolgozás kapcsán a sejtek fixálása, majd speciális festést követően mikroszkópos vizsgálata történik. Két beosztás terjedt el a nemzetközi gyakorlatban, a Papanicolaou osztályozás és a Bethesda klasszifikáció. Évtizedeken keresztül a Papanicolaou osztályozás volt a cervix citológia alaprendszere. A tudomány fejlődésével a Papanicolau nem felet meg az elvárásoknak, ezért új beosztást az ún. Bethesda rendszert dolgozták ki (1988). Az újonnan kialakított rendszert folyamatosan fejlesztették, és az ezredforduló tájékán nemzetközi konszenzus alapján változtattak a beosztáson. Mi van a méhnyakszűrési leletemen?. 2001 óta világszerte a Bethesda klasszifikáció van használatban. 25 éves vagyok, az egyik mellemben sok ciszta van (8-10 db). Az egyik közülük elég nagy, panaszt nem okoz, de az orvosom azt mondta, aki mindig megnézi ultrahanggal, hogy tovább nem javasolja a fogamzásgátló tabletta szedését.
Kóros neoplastic us hámelváltozás code Kóros neoplastic us hámelváltozás children Magyarországon az átállás lassan történik, történt. Egyes leleteken mind a két osztályozás eredményét feltüntetik, aminek az a hibája, hogy a két rendszer egyes csoportjai nem felelnek meg pontosan egymásnak, így félreérthető, torz információt ad. Bethesda osztályozás: A Bethesda beosztás modern, részletes és informatív. Legutóbbi és jelenleg is használatos verzió revíziója 2014-ben került publikálásra. Az alapvető eredmény értékelése végtelenül egyszerű. "A kenet általános minősítése" részben kiderül, hogy negatív, vagy kóros-e a lelet, illetve hogy egyéb jóindulatú elváltozás jelen van-e. A részletes leíró része sokkal bonyolultabb, és alapvetően megfelel a háttérben zajló szövettani elváltozás jellegének. Alapvetően két nagy csoportot került kialakításra, amelyek a méhnyaknál jelenlévő laphám és mirigyhám kóros elváltozásait kategorizálják. Sziasztok! 27 éves vagyok, eddig soha nem mutatott ki semmilyen bajt sem a nőgyógyászati rákszűrés nálam.
Látni kellene a méhszájat. Bővebb felvilágosításért olvassa el honlapomon () a BETEGEIM LEGGYAKORIBB KÉRDÉSEI-nél a P3-ról és a HPV-ről írottakat. Egyébként a HPV-nek 200-nál több alfaja van, ezeknek egy töredéke jelent komoly veszélyt. Tipizálni kellene, Önnél melyik van jelen. (Nem mindegy! ) Ha megkeres, szívesen segítek, címem és telefonom a honlapomon található. Üdvözlettel: dr. Petróczi István Kapcsolódó cikkek a Nemi úton terjedő betegségek (HPV, Chlamydia, herpes, szifilisz, kankó, stb. ) rovatban olvashatók. 2015-01-09 06:25:36 | HPV
A 128 külön böző törzsből van 16 olyan amely tartós, sok éves jelenléte esetén esetleg rosszirányba fejleszti a méhszáj hámot. Elötte a romló citológiai eredmény jóelőre kiszűri ezt. Ha Önnek most bármilyen aggasztó lelete lenne, nem várnának fél év mulva újabb kontrollt. A tipizálás vizygálat tisztázza, hogy melyik törzsszámú virus van jelen, nagy eséllyel ez az ártatlan többségből való. Önnnel neoplasztikus hámelváltozása nem lehet, a metaplázia régebbi hámhibának, méhszéjsebnem gyógyuló sejtjei jelzi, nincs jelentőségük. Bizzona szakmában, az orvoában, aki pontosan szabályok szerunt felügyeli a kérdést. Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát. A kérdésben megfogalmazottakért portálunk nem vállal felelősséget. Kérdés: 2013. március 04., 15:23; Megválaszolva: 2013. március 06., 11:40 A Há oldalain található információk, szolgáltatások tájékoztató jellegűek, nem helyettesíthetik szakember véleményét, ezért kérjük, minden esetben forduljon kezelőorvosához!
Tisztelt Dr. Úr! Tavaly májusban P2-es volt a rákszűrés eredményem a következő kiegészítésekkel: Kenet általános minősítése: Negatív, kóros, neoplasticus hámelváltozásokra; Laphámsejtek: Atypusos laphámsejtek (ASC) Ez után az eredmény után a nőgyógyászom felírt Betadine hüvelykúpot, majd 3 hónap múlva megismételtük a rákszűrést, melynek akkor az eredménye: Egyéb, nem neoplasticus elváltozások - Gyulladás (reparatio) ott volt egy X. Erre azt mondta az orvos, hogy minden rendben, mehetek haza. Idén is mentem természetesen rákszűrésre a következő eredményem lett: P3 A kenet általános minősítése: Kóros, neoplasticus hámelváltozás Laphámsejtek: Enyhe fokú intraepithelialis laphám laesio (LSIL) Most is a Betadine hüvelykúpot írta fel a nőgyógyászom, és 3 hónap múlva kell visszamennem kontrollra. Megszeretném kérdezni, hogy az Ön véleménye szerint is megoldás a Betadine hüvelykúp? Én eléggé aggódom, mert nem jók ezek az eredmények, és szerettem volna tudni egy másik szakember véleményét is. Ön szerint mi okozhatja az eredményem alapján a P3-as diagnózist?