A hidrológiai felhasználó számára a hőmérséklet időbeli menetének ismerete a döntő, nem igényel tizedre pontos értéket, mint pl. egy hőszolgáltató. Középhőmérséklet, minimum és maximum hőmérséklet-előrejelzés készül, minden vízgyűjtőhöz egy-egy érték van hozzárendelve. A hidrológiai célú hőmérséklet-előrejelzések esetén a modell eredményekben nem történik változtatás. Kérésre veszélyhelyzet (ár- és belvíz, aszály, vízszennyezés stb. Hidrológiai célú előrejelzések - Időjárás-előrejelzés - met.hu. ) idején az érintett vízgyűjtőkre vonatkozóan gyakrabban, esetenként akár többlet információkat is szolgáltatunk (pl. a szélviszonyokról, mivel árvízi védekezés esetén a felhasználó számára fontos a szél irányának, sebességének és lökésességének ismerete). Árvíz esetén az Országos Vízjelző Szolgálat és az OMSZ között gyakori a konzultáció, a beérkező adatok függvényében bármikor adunk új információt. Természetesen ezeket az információkat nem csak az Országos Vízjelző Szolgálat, hanem az egész vízügyi ágazat megkapja. Az Országos Vízjelző Szolgálatnál naponta készül előrejelzés a Duna, a Tisza és a Dráva, valamint azok mellékfolyói következő hat napban várható vízállására ( 3. ábra).
Veszélyjelzés Szöveges figyelmeztető előrejelzés Figyelmeztető előrejelzés Magyarország területére 2022. 07. 09. szombat éjfélig Este előbb az Északi-középhegység térségében, majd késő estétől az Alföldön (főként a délkeleti területeken) is kedvezőek a feltételek egy-egy gyenge zivatar kialakulásához. A zivatarok lecsengését követően, szombat reggeltől veszélyes időjárási jelenség nem valószínű. 2022. 08. 19:52 Országos Meteorológiai Szolgálat OMSZ: 2022. Meteostudio.hu időjárás előrejelzés. július 8. 19:58 (17:58 UTC) [iRhh] Veszélyjelzés korlátai Felhívjuk a figyelmet, hogy a legkorszerűbb eszközök és módszerek, szakmai ismeretek alkalmazása ellenére sem lehetséges minden esetben megfelelő időelőnnyel, a megfelelő szintű veszélyjelzés kiadása! Egy térségre kiadott figyelmeztető előrejelzés, riasztás azt jelenti, hogy az időjárási feltételek kedvezőek az adott veszélyes időjárási esemény kialakulásához a figyelmeztetett, riasztott és az ahhoz közel eső területeken. A figyelmeztető előrejelzés és riasztás így nem jelent garanciát az adott veszélyes időjárási esemény bekövetkezésére az érintett terület egy adott pontján.
Vizsgálni kell a hőmérsékleti és nedvességi viszonyok területi, valamint a labilitási viszonyok területi és függőleges eloszlását. A csapadék előfordulásának és mennyiségének előrejelzésekor egyaránt figyelembe kell venni, hogy egyes időjárási szituációk különösen kedveznek nagy csapadék kialakulásának (szinoptikus-klimatológiai feldolgozások eredményei). Ilyen szituációk például a Kárpát-medencében az V/b pályán mozgó ciklon, illetve a ciklon centrum helyzetek. A vízügyi ágazatok részére készített mennyiségi csapadék-előrejelzések alapját az ECMWF modell szolgáltatja, de értékeit a szinoptikus korrigálja. A csapadék-előrejelzések készítéséhez egyértelműen követendő elveket nem lehet megadni, de léteznek alapvető megfontolások. Időjárás előrejelzés met en place. A csapadék-előrejelzés készítése a szerzett információk összegezésével zárul. Mivel az alkalmazott modellek közül egyértelműen egyik sem emelhető ki, a modellek eredményein kívül mindenképpen mérlegelni kell a szinoptikus helyzet sajátosságait, a vízgyűjtőkre vonatkozó tapasztalati tényeket, klimatológiai ismereteket.
A figyelmeztető előrejelzés és riasztás így nem jelent garanciát az adott veszélyes időjárási esemény bekövetkezésére az érintett terület egy adott pontján. A harmadik és a negyedik napra szóló térképes formátumú figyelmeztető előrejelzések általában nagyobb bizonytalansággal terheltek, emiatt a várt eseményekhez közeledve folyamatosan kövessük a figyelmeztetéseket és – 24 órás időtávon belül – a riasztásokat! A veszélyjelzésről és a veszélyjelzés korlátairól bővebben itt olvashat.
E célra saját fejlesztésű előrejelzési rendszert használnak, amelynek fő "bemenő" adata az OMSZ által készített mennyiségi csapadék-előrejelzés. Ezen túl az előrejelzés figyelembe veszi az elmúlt időszak meteorológiai és hidrológiai viszonyait, továbbá a hazai és külföldi vízügyi szervezetektől, valamint az OMSZ-tól kapott észlelési, mérési adatokat és hőmérsékleti előrejelzéseket. E nagy mennyiségű adat feldolgozását, elemzését, értékelését követően történik meg a hidrológiai előrejelzés. 3. ábra A Duna és a Tisza részvízgyűjtőinek helye és elnevezése
A harmadik és a negyedik napra szóló térképes formátumú figyelmeztető előrejelzések általában nagyobb bizonytalansággal terheltek, emiatt a várt eseményekhez közeledve folyamatosan kövessük a figyelmeztetéseket és – 24 órás időtávon belül – a riasztásokat! A veszélyjelzésről és a veszélyjelzés korlátairól bővebben itt olvashat.
Sztereóban ez jó pl: [link] Sztereó nem elég? Mert sztereóban ennyiért már újonnan is jó hangfalpárt kapsz. Mondjuk ha jobban megnézem, ez is ütős: [link] érdemes lenne ezt az oldalt nézegetned. 17:29 Hasznos számodra ez a válasz? 10/14 A kérdező kommentje: Igen, mindenképpen 5. 0-ást szeretnénk. Mélyládát azért nem néztem mert amit linkeltem a Wharfedalbe-ban van beépített mélysugárzó a hangfal oldalában, és az egyenlőre elég. Kisbabánk van, szóval most úgy sem döngetném meg az igazából nem is az én világom, szeretem a mélyhangokat, de csak egy bizonyos szintig. Amit a régi Jamo hangfalam adott mélyet, az nekem tökéletesen elég volt. Erősítő hangfal párosítás - Olcsó kereső. Kapcsolódó kérdések:
-ju doboz mehet elvileg, de jó eséllyel 4 ohmos dobozt is hajthatunk vele. Ez az ökölszabály. De az egyes dobozok impedanciája sem fix érték, Pl. 4-8ohm, vagy 3. 2-9ohm. Sõt, van doboz, ami 4ohmra specifikált (ez van ráírva), de bátran lehet 6ohmra tervezett erölködõvel hajtani. Nagyjából ennyi A processzorok füsttel mûködnek. Ha kijön belõlük a füst, nem mûködnek tovább. #17 Miki2 3. 277 Elküldve: 2004. 18:56 Idézet: - Dátum: 2004. 31., vasárnap - 19:37 Sõt, van doboz, ami 4ohmra specifikált (ez van ráírva), de bátran lehet 6ohmra tervezett erölködõvel hajtani. Nagyjából ennyi Sõt, olyan is van, amelyre 4 ohm van ráírva, viszont egyetlen frevencián sem megy 5 alá. Tárgyi tudástól nem elhomályosított éleslátással tekintek a világra. #18 Elküldve: 2004. 19:11 Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. 31., vasárnap - 19:56 Sõt, olyan is van, amelyre 4 ohm van ráírva, viszont egyetlen frevencián sem megy 5 alá. Igen, nem megy 5 ohm alá, na de a 8-at nem sem éri el. 🔈 Sztereó rendszerajánlatok: TOP 5 Hi-Fi elektronika + hangfal párosítás - YouTube. Ezért õt 6 ohmosnak tekintjük. Az elõírás szerint: 8 ohmosnak az ellenállása bármely frekin 6, 4 ohm felett kell lenni 6 ohmosnak az ellenállása bármely frekin 4, 8 ohm felett kell lenni 4 ohmosnak az ellenállása bármely frekin 3, 2 ohm felett kell lenni És ennek alapján ragasztják rá egy hangfalra, hogy hány ohmos.
A méretei: 45x13x15cm. A doboz hátára az van írva, hogy 100W-ot tud, de ezt elég erős túlzásnak érzem, szerintem 40-50W-nál többet nem nagyon venne jó néven. Persze arra még nem gondoltam, hogy milyen erősítőt fogok belerakni, vagy hogyan fogom megoldani a tápot. Volt is belőle gondolkozás, főleg erősítő terén. Ugyanis egy sima A, B, vagy AB osztályú erősítő borzasztóan melegszik, jobb esetben is 65-70% a hatásfoka, ez a hangfal pedig egy teljesen zárt, 1 cm vastag farostlemez doboz. A kettő együtt pedig igencsak nem előnyös párosítás. Így hát 1-2 hét keresgélés után találtam rá a D osztályú erősítőkre. Addig még csak nem is hallottam róluk, de egyből tudtam, hogy ez lesz a nyerő: pici méret, akár 98%-os hatásfok és nagyon olcsók. Teljesen én sem értem a működésüket, de majd az erősítőről szóló részben kitérek rá. Hangfal-erősítő párosítása. | Elektrotanya. Egyből keresgéltem is a kapcsolásokat interneten, de rá kellett jönnöm, hogy ezt már házilag nem tudnám megcsinálni (SMD forrasztás, kétoldalas nyák, stb. ), így elkezdtem eBay-en keresni kész erősítőket, és nem is telt sok időbe, mire megtaláltam a nekem valót.
8 ohmosat, 4 ohmosat, tokmindegy, egyiket sem? #14 topeti 2. 770 Elküldve: 2004. 17:58 Idézet: ssidd - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 17:53 ha kineztem magamnak nehany jo kis 8 ohmos hangfalat, akkor milyen erositot erdemes venni? 8 ohmosat, 4 ohmosat, tokmindegy, egyiket sem? 8 ohmos hangfalhoz BÁRMELYIK jó az általad emlitettekböl. Viszont 4 ohmos hangfal ersetén csak a 4 és 6 ohmos erõsítõ javallott. Panasonic P50U30 plazma tv, Korsun KS99, Rotel RCD-965BX, saját Vifa hangfal, Canon SX230 HS #15 charlie 14. 481 Elküldve: 2004. 18:14 hmm, az Én erõsítõmre az van ráírva, hogy 4-8 ohm, tehát csak 4 és 8 ohm közötti hangfalatt kötetek rá? #16 644 Elküldve: 2004. 18:37 Idézet: charlie - Dátum: 2004. 31., vasárnap - 19:14 hmm, az Én erõsítõmre az van ráírva, hogy 4-8 ohm, tehát csak 4 és 8 ohm közötti hangfalatt kötetek rá? Igen. De a magasabb impedancia nem gond, pl. ha 8 helyett 16-ot teszel. Alá menni nem nagyon szabad, csak óvatosan, pl. egy 6 ohmra specifikált erõsítõre 6 v. magasabb imp.
#5 Supageo 354 Elküldve: 2002. 16. 11:30 [QUOTE]Ezt írta subvoice: Had pontosítsam, mert van benne tévedés. Nem ugyanakkora a teljesítmény, hanem kissebb!!! Nagyobb ellenálláson kevesebb áram (R=U/I) folyik ugyanakkora feszültség(U) mellett(Mivel erõsítõink feszültség kimenetûek) és ez a P=U*I t is lejjebb viszi. Kissebb teljesítménynél, meg pláne, hogy kevesebbet torzít az erõsítõ. Amúgy ha halott valaki a komplex OHM törvényrõl, az tudná, hogy az Z=R+jwL+1/jwC (jelen esetben Z=6), azaz ez az ellenállás(azaz impedancia) frekvenciafüggõ(w körfrekvencia miatt) tehát minden freken más--> jobb hangszórók nem engednek meg nagy ingadozást(kb: 20%), míg a gagyibbak, csak azt garantálják, hogy egy bizonyos Z(impedancia) alá nem esik. Egyébbként nyugodt szívvel használhatod a hangszóródat hozzá, tényleg csak arra kell figyelni, hogy a Z hangszóró nagyobb, vagy egyenlõ legyen, mint a Z erõsítõ. (Egyébként lehet kissebb is megfelelõ hüttés esetén, de OTTALA mérései megmutatták már, hogy a legtöbb erõsítõ tápja alul van méretezve, emiatt kezd el torzítani) Bocs a hosszért, de a témakör ettõl még tágabb.
A slayer nem jobb viszont a gyári adatlapja szerint 4-8 ohmos hangfalakat tud és ami szomorú van is rajta sima hangfal zsinór és 3 lukas professzionális csatlakozó. Ja ami végleg kellemetlen rá is van írva, hogy a zsinór 4 ohmos... Értem, hogy a termet köbméterre mérik, viszont ez egy lakóház, magyarul nincs 10 méteres belmagassága. Egyéb dologba bele tudsz kötni? Főleg úgy, hogy semmi hasznos tanácsot nem adsz, vagy csak trollkodsz és ignorálhatlak? ui: 3 szó fröcsög ugye tudod rád is ez simán áll 2018, February 13 - 15:56 [amper: #382822] #382823 A Slayer tényleg jobb, de ettől az erősítőtől szabadulj meg. Pont hétvégén láttam a veszprémi piacon hasonlót, rögtön feltűnt benne a 100-150W körüli toroid trafó. Mondjuk ha szerzel a mélyládáidhoz még egy erősítőt, ezzel meg közepet és magasat hajtasz, akkor elég lehet. 2018, February 13 - 19:02 [Jaca: #382823] #382824 2018, February 13 - 19:53 [DINO54: #382824] #382825 Az a baj, hogy a 150W-os trafóból nem fog kijönni a se. 2018, February 13 - 20:45 [Jaca: #382825] #382826 SzBálint 14 years 3 months szia: dehogynem, egy pillanatra, kétszer egymás után.