Tartás iránt per vagy végrehajtás indítható, a láthatás ettől független. 21:58 Hasznos számodra ez a válasz? 5/21 anonim válasza: A láthatást nem te döntöd el (MINDEGY IS MI A KÉRDÉSED ÉN SEM ÉRTEM) hanem a bíróság. Önhatalmúlag nem zsarolhatsz vele senkit. 20. 08:41 Hasznos számodra ez a válasz? 6/21 A kérdező kommentje: Semmilyen pénzt nem vettem át mert nem fizetett, alá is írta hogy nem vonható meg a láthatás? Brutális „apai” láthatás - Hírnavigátor. 7/21 anonim válasza: Te nem vonhatod meg a láthatást ezt értsd már meg. A bíróság állapította meg a láthatási szabályokat kizárólag a bíróság változtathat rajta. Felesleges is beadnod az ezirányú kérelmedet, ha kizárólag a pénzre alapoznád. A csóró apa is apa. Kizárólag erre az érvre tekintettel a bíróság nem fogja megváltoztatni a láthatást. Más úton szerezz érvényt a tartásdíj követelésednek. 10:05 Hasznos számodra ez a válasz? 8/21 anonim válasza: Pénz miatt akarsz rosszat a gyerekednek? Neki szüksége van az apjára és a nagymamájára is! A láthatást nem vonhatod meg, a Bíróság sem fogja megvonni.
Kapcsolattartás tartalma: Kapcsolattartási jog gyakorlása Tágabb: Szülők életközösségének megszűnésekor, házasság felbontásakor Szűkebb: Gyermekvédelmi gyámság esetén Ritkán: Örökbefogadott gyermek és vér szerinti szülő között Kivételes: Szülői felügyeleti jogától megfosztott szülő javára Jogszabályi háttér: -A házasságról, családról és a gyámságról szóló többszörösen módosított 1952. évi IV. tv. (Csjt. ) -A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi (Gyvt. ) -A gyámhatóságokról, valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi eljárásról szóló 149/1997. (IX. 10. ) Korm. (3) A kapcsolattartási jog korlátozása során a gyámhivatal vagy a bíróság a már megállapított kapcsolattartás formájának vagy gyakoriságának, továbbá időtartamának megváltoztatásáról dönthet. Bányászati E Napló — Apai láthatás megvonása — 5. (4) A gyámhivatal, illetőleg a bíróság - kérelemre - meghatározott időre a kapcsolattartási jog szüneteltetését rendeli el, ha a jogosított a jogával a gyermek vagy a gyermeket nevelő személy sérelmére súlyosan visszaél.
Ebből következik, hogy a gondozó szülő és kiskorú gyermeke esetleg kétszeresen hátrányos helyzetbe kerülhet. Egyrészt, mert nem kapja meg a gyermektartás díjat és ugyanakkor esetleg eljárási bírságot is kiszabhatnak vele szemben. Ha a nem gondozó szülő nem fizet gyermektartásdíjat …A gyermektartásdíj nem-fizetésének büntetőjogi konzekvenciái vanna k, amennyiben a kötelezett saját hibájából nem teljesíti a tartásdíj fizetési kötelezettségét, a jogosult, vagy a gyermek érdekében a gyámhivatal tehet büntető feljelentést. Ezenkívül a gyámhivatal egyéb intézkedést is tehet a kiskorú érdekében. Láthatás kikényszerítése gyermektartásdíj megfizetése miatt Ez is hibás álláspont. A családjogi törvényünk, nem olyan módon szabályozza a kapcsolattartást, hogy arra a másik szülőnek akkor van joga erre, ha fizeti a gyermektartásdíjat. A kapcsolattartásnak nem ára a gyermektartásdíj. Azt már láttuk, hogy a családjogi törvény a különélő, nem gondozó szülőnek jogává és kötelezettségévé teszi a gyermekével a kapcsolattartást.
Elképzelhető hogy mivel láthatásban megállapodást kötöttünk, most az nem vonható meg az új körülmény ellenére? Érdemes tudni, hogy valami okból kifolyólag bírósági végzést, jegyzőkönyvet csak a gyerektartásról kaptam és megkeresésre is azt a választ kaptam, hogy csak ez született. Ez módosít valamit a helyzeten? Előre is köszönöm a válaszokat, véleményeket.