A szabály a következő: Ha egy vessző beírása megkönnyítené az olvasó számára a mondat elolvasását vagy megértését, akkor tegye be. Ha elővétele megkönnyítené a mondat olvashatóságát, vegye ki. Először is mindkét irányban állítom, mert ha túl sok vessző van, akkor egy mondatot el lehet törni addig a pontig, ahol nehezebben olvasható, másodsorban azért, mert ennek eredményeként azt tapasztalom, hogy elég gyakran vesszőt kell vennem, hogy utat engedjek egy másik, fontosabbnak.. Általában azt mondanám, hogy az "olvasás" és a "mert" egymáshoz való szoros összekeverése zavaró lenne, de az "először" kezdetű záradék olyan hosszú, hogy érthetőbbnek éreztem a végét. Csak a "másik" és a "több" közötti vessző volt automatikus választás. A mondatokon belül külön elemeket vesz fel, és ezeket többféleképpen is használhatja, de meg kell fontolnia, hogy botlanak-e egymásra.. E-nyelv.hu. Nagyjából a vesszőt lehet használni: Az elemek listájának felosztása. Ha megnevezném azokat a különböző helyeket, amelyekben vesszőket használhat, akkor azt mondhatnám, hogy "az oxfordi vesszők zárójelben és a szemantikus légtér biztosítása érdekében" – de valószínűleg eléggé sokat kellene gondolkodnia, mielőtt ezt elemezheti egy külön elemeket.
1 kapcsolódó hír Bevezető szöveg megjelenítése Opciók
A 4. részben az alárendelt záradék csupán kiegészítő információ a fiúkról, és nem szükséges annak tisztázása, hogy mely fiúkat tartóztatták le. és 4. pontban azonban a "ki" alárendelt kötőszó marad, míg az 1. és a 2. -ban a "míg" megváltoztatja a szóosztályt. Válasz Ez az egyik olyan hely, ahol nehéz vénykötelesnek lenni. A mondat mindkét irányban rendben lesz. A vesszőre természetesen nincs szükség. Ha a Google-on "babrál, miközben Róma égett", akkor nem talál vesszőt. Feltételezem, hogy nem igazán akarja a vesszőt. De mondja ki hangosan a mondatot, és nézze meg, megáll-e szünet a "fikázás" után. Általános szabály, hogy utálom a vesszők hallgatásának ezt a módját. Vessző használata " előtt " | Tiantan. De ebben az esetben azt kérdezi tőlünk, hogyan lehet egy mondatot elválasztani; az, hogy hogyan vesszük szóvá, attól függ, mire gondolsz; és hogy mire gondolsz, az kiderülhet a mondat mondatából. Ha nem állsz szünetre, akkor valószínűleg csak azt akarod mondani, hogy a lány égve égett. Ha szünetet tartasz, akkor valószínűleg azt akarod mondani, hogy ő babrált.
Mint elé vessző A vessző használata: valójában hova és mikor kell kitenni? A tanárok vesszőparipája – Helyes blog – Kell-e a hogy előtt vessző? – Helyesírás a kreatív írásban | KRISZ NADASI WRITES Mint például az alábbi mondatokban: Ezt mégis hogy képzeled? Nem tudom, hogy magyarázzam el. Látod, hogy az első mondatban nem használtam vesszőt, a másodikban pedig igen. Szerinted miért? A második mondat két tagmondatból áll, és az a szabály érvényesül, hogy a tagmondatokat vesszővel választjuk el. A vessző tehát nem a hogy miatt kell, hanem a mondatszerkezet miatt. Ha a hogy helyett miképp szerepelne a mondatban, ugyanígy kellene a vessző: Nem tudom, miképp magyarázzam el. Tehát a tanulság: ha a hogy ot ki tudod egészíteni hogyan ra, gondolkozz el, kell-e vessző vagy sem, mert könnyen lehet, hogy nincs rá szükség! Mindig kell a hogy előtt vessző? Image by imagerymajestic Mutatok egy harmadik típusú hogy ot is. Ő a legalattomosabb. és ebben az esetben egyáltalán nem akarja, hogy vessző álljon előtte.