1984 óta a THOMAS SABO márka a legmagasabb minőségű, stílusos, változatos, innovatív ékszerek és órák tervezése, gyártása mellett tette le a névjegyét. A Sterling Silver kollekció, a Charm Club és az exkluzív Fine Jewellery kollekció arculatát adják a márkának. Számunkra az egyik legfontosabb szempont az egyediség és az egyéni önkifejezés: a medálok, fülbevalók, láncok, gyűrűk, Bead-ek és karkötők tervezésekor mindig kiemelkedő szerepet kap a kombinálhatóság és a tökéletes harmónia. Célunk, hogy minden vásárlónknak – ideális kiegészítőt tudjunk kínálni, mely egy örök darab marad a számára. Csatlakozz törzsvásárlói programunkhoz személyre szabott kedvezménykért és ajánlatokért!
Webáruházunkban válogathat charmok, fülbevalók, gyöngyök, gyűrűk, karkötők, medálok és nyakláncok közül is, így mindenképpen meg fogja találni az Önhöz, a stílusához és személyiségéhez illő darabot. Továbbá a Thomas Sabo ékszerek tekintetében érdemes megemlítetni a karórákat is, ugyanis a márka időmérői is olyan csodás designt kaptak, hogy azok bátran harcba szállhatnak a legszebb karkötőkkel, karperecekkel is. A brandre jellemző stílusjegyek a ketyegőkön is beazonosíthatók, így aki járatos azonnal tudni fogja, hogy mit is visel a csuklóján, de aki nem ismeri az óra márkákat, az is elismerően fogja nyugtázni, hogy milyen ízlésesen válogatta össze a szettjének darabjait. Ugyanis a Thomas Sabo ékszerek és órák egyfajta presztízst adnak. Tehát a webáruházunkból megrendelhető produktumokkal nemcsak tökéletesítheti az öltözékét, hanem jó benyomást is kelthet, bárhová is lép be és bárkivel is ül le egy asztalhoz. Használja ki ezt a lehetőséget és éljen a Thomas Sabo ékszerek azon rendkívüli tulajdonságával, hogy mindenkinél szerezne Önnek egy jó pontot, amit már a beszélgetés elején az előnyére fordíthat!
A közérdekű adatok nyilvánossága a közügyek szabad megvitatásának alapja egy demokratikus társadalomban. Az Iroda vállalja közérdekű adatok kiadása iránt indított eljárásokkal kapcsolatban tanácsadást, ideértve a közérdekű adatok körére vonatkozó felvilágosítást, mediációt az adatkezelővel, illetőleg közérdekű adatok kiadása iránt indított perekben teljes körű jogi képviselet ellátását.
Ez azt jelenti, hogy korlátozásnak vethető alá, illetve bizonyos esetekben akár ki is zárható a közérdekű vagy közérdekből nyilvános adatok megismerhetősége. A korlátozás elvi alapjai Az Alkotmánybíróság számos határozatában elvi éllel mondta ki, hogy az információszabadságot korlátozó törvényeket megszorítóan kell értelmezni, "egy demokratikus társadalomban a közérdekű adatok nyilvánossága a főszabály; ehhez képest a közérdekű adatok nyilvánosságának korlátozását kivételnek kell tekinteni". "A közfeladatot ellátó szervek és személyek kényelmi szempontjai nem élvezhetnek elsőbbséget egy alapvető joggal szemben. " [12/2004. (IV. 7. ) AB határozat]. A közfeladatot ellátó szerv köteles tartalmi elemzésnek alávetni a közérdekű adatigénylés tárgyát képező dokumentumot. "Nem tekinthető az Alaptörvénnyel összhangban állónak az olyan korlátozás, […] amely egy dokumentumot annak tartalmától függetlenül, teljes egészében nyilvánosságkorlátozás alá helyez". [6/2016. (III. 11. ) AB határozat]. Ezt röviden adatelvnek nevezzük.
ParaCrawl Corpus Az 1992. tv. (törvény a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról) előírásait cégünk betartja. We comply with the 1992. LXIII. law of Hungary about personal data protection and the publicity of data of general interest. A személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról törvény rendelkezik. The protection of personal data and the publicity of information of public interest is governed by law. A személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII.
A módosítás eredményeként az üzleti titok korlátozását elrendelő, 2014. március 15-éig a Ptk. -ban található rendelkezés tulajdonképpen betűhíven átkerült az információszabadságról szóló törvénybe. ►Akkor ezzel a megoldással akár elégedettek is lehetnénk, nem? Igen, ha a törvényalkotó nem illesztett volna egy félmondatot a Ptk. -ból átvett rendelkezéshez. Eszerint, abban a nem várt esetben, amikor a közpénzre vonatkozó adatot kezelő szerv az ilyen adatot mégis üzleti titoknak minősíti, és erre hivatkozva megtagadja az adat kiadását, a polgár az adatkezelő "felett törvényességi felügyelet gyakorlására jogosult szerv eljárását kezdeményezheti. " Ez alapján azonban nem lehet megnyugtatóan eldönteni, hogy ha a közpénzhasználat megismerésére irányuló közérdekű adatkérést a jövőben az igényelt adat üzleti titok mivoltára hivatkozással tagadják meg, akkor a megtagadás sérelmezhető-e a bíróságon. Erre a dilemmára három válasz is elképzelhető: 1) a megtagadó adatkezelővel szemben kezdeményezhető törvényességi felügyeleti eljárás az egyedüli jogorvoslat, 2) a törvényességi felügyeleti eljárás kimerítése a bírói út előfeltétele, illetve 3) a törvényességi felügyeleti eljárás és a bírósági jogorvoslat egymástól függetlenül igénybe vehetőek.