Ha nem is mindenkinek ez a rémálma, azoknak, akik látták a filmet biztosan gyakran eszükbe jut a Végső állomás 2. jelenete, amikor az autópályán fákkal teli teherautó mögött kénytelenek haladni. A twitteren hamar népszerű lett a videó, és több felhasználó is megjegyezte, hogy a pórul járt autót biztosan nem egy millennial vezette. Had to have been a boomer driving. No millennial would ever drive behind one of these cus of Final Destination — Froste 💯 (@Froste) May 22, 2021 "Biztosan egy boomer vezetett. Egy millennial soha nem vezetne egy ilyen mögött a Végső állomás miatt" - fogalmazott az egyik tweetelő. A twitteres népszerűség éppen jókor jött, a New Line Cinema ugyanis pár éve úgy döntött, hogy újragondolja a franchise-t, és a Fűrész-sorozat íróival készül a hatodik rész, és tavaly a Végső állomás alkotója, Jeffrey Reddick beszélt arról, hogy a folytatás munkálatait csak a COVID akasztotta meg, és a film a tervek szerint 2022-ben érkezik a mozikba.
Cook-ot a Titanic fesztivál látogatói már két filmben is láthatták, Sophia Coppola (nagyon gyenge) filmjében, a Virgin Suicides-ban, és az elképesztően jó Elvis Meets Nixon c. filmben is, bár ez utóbbi filmben csak mellékszerepet kapott. A Végső Állomás 2-nek A. Cook a kulcsa, de erre majd csak a lassú bevezetés után döbben rá a néző. Apropó, miért is kell nekünk a tévét hallgatni hosszú perceken keresztül, amiben az első rész tartalmát emelik át (ügyesen) ebbe a filmbe? Miről szól ez a percekig tartó vizuális üresjárat, hogy ugye egy sötét szobát látunk, meg egy bekapcsolt tévét, meg néha a lányt, akiről még fogalmunk sincs, kicsoda? Várakozásról van szó. Egyrészt a moziba későn érkezőket akarjuk bevárni, másrészt a film szépen lassan összegyűjti a nézők figyelmét, hogy majd az adott pillanatban a teljes koncentrátumot rádobhassa egy csúcsjelenetre, mint lobbanékony anyagot a tűzre. A művészetet mindig a határozottságáról lehet felismerni. Amíg más filmeknél próbálnák óvatosan adagolni az első rész tartalmát, s hozzá igyekeznének kellemes, a figyelmet lazán lekötő, "színes" jeleneteket produkálni, addig itt óvatosságnak nyoma sincs.
A galambos esetnél megjegyzendő, hogy épp a Mag-ban léptek elő a galambok ismét teljesen Hitchcock-i formában horror-effektté, nos, most is ez történik. Másrészt a "gyilkosság" végén a teljesen lapos hullazsák látványa is figyelemreméltó, hiszen a világ legmegrázóbb dolgáról van szó, nem egy puszta tragédiáról, hanem egy lapos hullazsákról, amit a hulla anyja kísér. Ennél tragikusabbat mutatni aligha lehet, mégis, a film annyira profin van kikeverve, hogy ez sem zavaró, még talán vicces is, hiszen folyamatosan lehet tudni, hogy ez egy film, tehát szórakozás, és ez tényleg nagyon jó. Ha már az emlékezetes tragédiáknál tartunk a filmben, van egy junky csávó, aki éppen kezd kitisztulni, kezdjük felismerni, hogy egész jó fej, jól is néz ki, és akkor odaadja Kimberlynek a kulcsait, hogy amikor majd rá kerül a sor, a fiúra, mármint amikor érte jön a halál, a lány menjen már el a lakására és takarítsa ki az esetleges pornót, a drogokat, meg mindent, amitől az anyja szíve esetleg megszakadhat.
Aztán jött 2016, és a skótok hirtelen az EU-n kívül találták magukat, holott Skócia egyértelműen a bennmaradásra szavazott – London és Anglia viszont nem. A brit kormány részéről 2016 azt is megmutatta, hogy csak akkor szabad engedni egy népszavazást, ha annak kimenetele kellő közelítéssel megjósolható. Így most minden eszközzel akadályozzák Skócia és az SNP tervét, hogy 2023 októberében újabb referendumra kerüljön sor. Részben azért, mert a felmérések szerint a nemek és igenek között alig 2 százalékpont a különbség. Egyelőre szigorúan törvényes keretek között Ahhoz, hogy Skócia népszavazást tudjon tartani, ismét arra van szüksége, hogy az 1998-as skót törvény 30. Igenek és nemek - A Mi Otthonunk. cikkelye alapján Westminster ideiglenesen átadja bizonyos jogköreit Skóciának, amely így megszervezheti a népszavazást. Ezt 2014-ben megkapták, most azonban London makacsul ellenáll. Sturgeon skót miniszterelnök folyamatosan kérvényt nyújt be Boris Johsnon brit kormányfőhöz, ám az folyamatosan elutasítja. Ezen valószínűleg a skótok sem csodálkoznak, ugyanis minden egy jóval távolabbra mutató politikai játék része.
Az Edwardot alakító Lengyel Tamás így beszél az általa megformált karakterről: "Egy sikeres és magabiztos védőügyvédet játszom, aki általában nagyon dörzsölten a saját akarata és érdeke szerint tudja irányítani a dolgokat. Erős és életvidám személyiség, aki nagy kanállal eszi az életet. Nemek és igenek. A darab során azonban meg kell tanulnia, hogy ha csak felszínes, talmi dolgokkal veszi körül magát, ha a figyelme középpontjában kizárólag önmaga áll, ha nem képes odafigyelni másokra és hiányzik belőle az együttműködés, akkor azt pofára esés követi…" "A Nemek és igenek- ről nekem Oscar Wilde egyik örökbecsű gondolata jut eszembe, mi szerint a világon minden a szexről szól, kivéve a szexet, mert az viszont a hatalomról szól. " – vallja Kovács Patrícia, a darab egyik női főszereplője. " Ha van útja a boldogság elérésének, az az érdekek egyeztetésén, és nem a győzelem hajszolásán keresztül vezet. Ha mindenáron győzni akarunk, veszíteni fogunk, csak akkor nyerhetünk, ha egyezkedünk – társadalmi és párkapcsolati szinten egyaránt. "
A talánok a gyávaságról szólnak, mint ahogyan a "majdnemek" és a "féligek" is. Az, hogy én ilyen személyiség vagyok, az szerencse. Sok tehetséges ember van, akik szorong, hogy mi lesz vele, és pont ezért lép rosszakat. Persze bennem is van egyfajta természetes szorongás, de én szeretek úgy fölkelni, hogy bele is tudjak nézni a tükörbe. Nem biztos, hogy tetszik, amit látok, de bele tudok nézni. Néha szoktam vívódni is, de maximum egy percig. Egy perc vívódás ugyanannyi, mint egy hónap vívódás, csupán a vívódás intenzitása a kérdés. A lényeg, hogy dönteni kell. Jelenleg a "ha" és a "talánok" korszakát éljük. Úgy vélem, végtelenül fárasztó dolog nem azt cselekedni, amit gondolunk. Aki így él, annak egy idő után az élete hihetetlen módon összekeveredik, annak ellenére, hogy a megfelelést a világ elvárja tőlünk. Nehéz szavak: IGEN-ek és NEM-ek - Életforma. Az otthonom engem tükröz. Keverednek benne különféle stílusok, a régi és az új. A bútoraim régiek, a konyhám tiszta króm, az egyik fürdőszobám szecessziós, míg a másik high-tech. Amikor beköltöztem, egy hétig nem jöttem ki a lakásból, amíg minden a helyére nem került.
Justice (szerző) 2011. március 2. 20:37 Köszönöm, kedves Alyz. Alyz 2011. 15:15 Valódi játék, humor, irónia.. igazságmagokkal teleszórva! :)remek vers! :) Justice (szerző) 2011. február 27. 18:39 Kedves Irén és István! Köszönöm véleményetek. haaszi 2011. 16:35 Ez jó, nagyon tetszett, ügyes, aranyos. stapi 2011. február 26. 15:55 Tetszik, gratulálok! Justice (szerző) 2011. február 25. 08:25 Köszönöm Zoltán. Grigo_Zoltan 2011. 07:27 Ez remek vers, teli humorral, iróniával, tatszett nagyon. Gratulálok János! Baráti üdv: Zoltán Justice (szerző) 2011. Ragadós példa – véleménybuborékok vs. viselkedés - Kötőszó. február 22. 09:12 Köszönöm, kedves Marianna és Rika. mezeimarianna 2011. 05:42 Nagyszerű, gratulálok!!! Rika 2011. február 21. 19:53 Kedves, vidám, viszem. Sztel:R Justice (szerző) 2011. 18:48 Kedves Ildi! Örülök, hogy kedvedre való a játékos megfogalmazás. Nem is szabad (mindent) komolyan venni. Köszönettel: János Justice (szerző) 2011. 18:39 Kedves Kingácska! Értelek és most jól megmosolyogtattál tényszerű kiegészítéseddel. Köszönettel: János Kicsikinga 2011.
Gondolom, ebben is a nagy tapasztalatokkal rendelkező papbácsik segítenek majd eligazodni az ártatlan kisfiúknak és kisleányoknak. Orbán tegnap közel egy órán keresztül küzdött az Európa-csúcson a gender szó használata ellen egy vitában. Xavier Bettel luxemburgi miniszterelnök jelezte, hogy neki nem tetszik, hogy az EU és az afrikai országok kapcsolatainak fejlesztéséről szóló dokumentumban, ahol azt tárgyalják, hogy mely területeken kell a feleknek együttműködnie, a "férfiak és nők egyenjogúságáról" megfogalmazás szerepel. Bettel szerint pontosabb és szélesebb körű lenne, ha "gender equality", azaz "nemek közti egyenlőség" szerepelne. Tudvalévő, hogy a gender alatt a tanult (nem biológiai) tulajdonságok, szerepek, viselkedésmódok halmazát értjük, amelyet a társadalom elvár az egyéntől biológiai neme alapján. Az orbáni propaganda ki akarja törölni a gender fogalmát a magyar társadalom életéből. Megtiltotta (! ) a gender-tudományok oktatását a felsőoktatási intézményekben (lásd: CEU), mondván, hogy "beteges" magatartásformákat propagál és igyekszik elfogadtatni egy "egészséges" társadalomban.