A fellebbezés tehát azért kérdéses, mert ha van esély arra, hogy kevesebb ideig tiltsanak el a vezetéstől, akkor gyorsabban megoldódik a helyzetünk. Ha nem megyünk másodfokra, akkor eladjuk a házunkat, elköltözünk olyan helyre, ahol jobb a tömegközlekedés, emiatt nehéz a döntés. Lovasi András megfellebbezte a balesete miatt kirótt büntetést | 24.hu. Szeretünk itt lakni, Álmos is ragaszkodik az otthonához, még van két napunk dönteni" - fejtette ki Lovasi András. Forrás: Most a perújítást követően új ítélet született: "A Pesti Központi Kerületi Bíróság perújítási eljárás során 600. 000 forint pénzbüntetésre és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy férfit, akit maradandó fogyatékosságot eredményező közúti baleset gondatlan okozásának vétségével vádoltak" - olvasható a Fővárosi Törvényszék közleményében. A régi ítélet 225. 000 forint pénzbüntetés és 1 év eltiltotás a közúti járművezetéstől volt.
Lovasi András balesete: "Ha nem megyünk másodfokra, akkor eladjuk a házunkat, elköltözünk... " 2021. 09. 12, 14:54 Ahogy megírtuk, súlyosbították Lovasi András ítéletét, aki 2019 márciusában terepjárójával ütközve maradandó fogyatékosságot okozott áldozatának. Az ítélet nem jogerős, az üggyel kapcsolatban megszólalt a zenész is. címkék: Lovasi András baleset bíróság Címkefelhő » Lovasi András sajnáltatja magát, és arra célozgat, hogy a miatta súlyosan megsérült rendőr szimulál Tévé 2021. A nap legfontosabb hírei – 2021.09.16 | 24.hu. 11, 10:15 Lovasi András nekiment egy rendőrautónak a pirosnál, a rendőr maradandó sérülést szenvedett. A zenész megszólalt az újabb bírósági ítélethirdetés után: a jogosítványáért aggódik, és azt mondja, örül, hogy a rendőr szerinte "klasszul" van. média zene Új, szigorúbb büntetést kapott a súlyos balesetet okozó Lovasi András Tévé 2021. 10, 13:28 Súlyosították Lovasi András ítéletét a perújítást követően a rendőrautós baleset ügyében. Súlyosbították Lovasi András ítéletét: a balesettel maradandó fogyatékosságot okozott 2021.
A Fővárosi Törvényszék közleménye nem nevezi meg az énekest, de a szeptember 9-i ítélet szövegéből egyértelműen kiderül, hogy Lovasi András balesetének az ügye véget ért első fokon. A HVG vette észre az ítéletet, amelyből kiderül, hogy a bíróság is úgy gondolja, a baleset miatt érte maradandó fogyatékosság a rendőrt, aki megsérült az ütközésben. Lovasinak ezért hatszázezer forintot kell fizetnie, és két évre eltiltották a járművezetéstől. Lovasi András - Hírnavigátor. A bíróság enyhítő körülményként értékelte Lovasi beismerését, büntetlen előéletét és azt, hogy egy kiskorú gyermek eltartásáról kell gondoskodnia. Az ítélet ellen az énekes védője fellebbezhet, háromnapos gondolkodási időt kért a bíróságtól ennek eldöntésére. A HVG emlékezetet, hogy a baleset miatt korábban már született egy első fokú ítélet, akkor 225 ezer forintos pénzbüntetést és egy éves eltiltást kapott Lovasi, ám a védője fellebbezése után új orvosszakértői vélemény készült el. Ennek alapján az ügyészség módosította a vádat, immár maradandó fogyatékosságot okozó közúti baleset gondatlan okozása vétsége miatt kellett felelnie a vádlottnak.
Az ügyben a PKKB tavaly május 22-én büntetővégzést hozott, amelyben Lovasit 225 ezer forint pénzbüntetésre ítélte és egy évre eltiltotta a közúti járművezetéstől. A végzéssel szemben Lovasi védője tárgyalást kezdeményezett. Tekintettel arra, hogy az időközben elkészült igazságügyi orvosszakértői vélemény-kiegészítés szerint az egyik sértett maradandó fogyatékosságot szenvedett, az ügyészség módosította a vádat, és a vádlott cselekményét maradandó fogyatékosságot okozó közúti baleset gondatlan okozása vétségének minősítette. Bár a tárgyalás tartása iránti indítványát a zenész védője visszavonta, és a büntetővégzés idén február 1-jén jogerőssé vált, az ügyészség a felmerült új körülmény miatt perújítás elrendelését kérte a Fővárosi Törvényszéken, amely indítványnak a bíróság helyt adott. A perújítási eljárásban a PKKB a módosított vádról döntött, vagyis arról, hogy a zenész cselekménye összefüggésben van-e az egyik sértett esetében a baleset következtében kialakult egészségi állapotával.
A perújítási eljárásban a PKKB a módosított vádról döntött, és a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján a bíróság kétséget kizáróan megállapította, hogy a sértett maradandó fogyatékossága a vádlott cselekményének következménye. A büntetés kiszabásakor a bíróság enyhítő körülményként értékelte a vádlott beismerését, büntetlen előéletét és azt, hogy egy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Súlyosító körülményként vette figyelembe ugyanakkor a bíróság azt, hogy a terhelt a cselekményével alapvető közlekedési szabályt szegett meg. Az ítélet nem jogerős, mert a vádlott és védője három munkanap gondolkodási időt tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozatra. Nyitókép: MTI/Kovács Tamás