A doboz mágneses árnyékolása a gyári weboldal leírása szerint mérsékelt, az álló darabok pedig egyáltalán nem kaptak olyat, így házimozit csak kompromisszumokkal állíthatunk össze belőlük. Külső megjelenése abszolút korrekt, ahogy az összeszerelés vagy az illesztések is, plusz jó pont jár a szimpla, de aranyozott és teflonbevonatú bemenetekért. Dali zensor 1 teszt 2020. Egy dolgot még nem igazán értek: miért is kell mikro hifikhez ajánlani a kis DALI-t, amikor az érzékenysége alacsonyabb már nem is lehetne, a parányi elektronikák pedig nem a teljesítményükről híresek. Ők tudják, de én a biztonság kedvéért egy 2x100 wattos erősítőt használtam a meghajtásához, jobb a békesség. Nyitásnak Amy Macdonald debütáló albumát használtam, amelyben valódi hangszerek uralkodnak, változó intenzitású hangszerelésben. Dániában nem tudom mi számít kicsinek vagy közepesnek a szobák terén, de hazai viszonylatban inkább maradjunk a kicsinél, a DALI-ban ugyanis ehhez van elegendő szufla. A tere teljesen rendben van, a színpadot kellően mélyen és magasan rajzolja, és még a két doboz között sem keletkezik luk.
A mélyközépsugárzó 133 mm-es, amit hátsó reflexnyílás támogat, a magassugárzó pedig 25 mm-es lágy dóm. Minimálisan 25 wattot ajánlanak a meghajtásához, viszont a 86, 5 decibeles érzékenység miatt, ennél azért jóval többet igényel. Impedanciája 6 Ohm, frekvencia-átvitele 53 és 26 500 Hz közötti, a keresztváltó 2900 Hz-en dolgozik. A kétutas doboz hátul kapott még egy kis konzolt, amivel akár dizájnállványra, vagy a falra is rögzíthetjük. Dali zensor 1 teszt teljes film. A hangszórók mágneses árnyékolása a gyári honlap leírása szerint mérsékelt, az álló modellek pedig egyáltalán nem kaptak olyat, így CRT tévés házimozit csak kompromisszumokkal állíthatunk össze belőlük. Külső megjelenése abszolút korrekt, ahogy az összeszerelés vagy az illesztések is, plusz jó pont jár a szimpla, de aranyozott és teflonbevonatú bemenetekért. Egy valamit még nem igazán értünk: miért is kell mikro hifikhez ajánlani a kis DALI -t, amikor az érzékenysége alacsonyabb már nem is lehetne, a parányi elektronikák pedig nem a teljesítményükről híresek.
500 Érzékenység: (2, 83 V/1 m) [dB] 86, 5 Impedancia: [Ohm] 6 Hangnyomás: [dB] 106 Ajánlott erősítő teljesítmény: [W] 25 - 100 Hangváltó keresztezési frekvencia: [Hz] 2. Mindezek ellenére sokáig hallgatható maradt a zene, úgy látszik, a jazz fekszik neki, bár a felvétel nagyszerűségét nem sikerült teljesen megmutatnia. Ez annak a következménye, hogy ez a hangsugárzó elsősorban a magas- és középtartományban jeleskedik, így a bőgő sajnos inkább csak jelzésértékű marad. A Dire Straits vagy Knopfler esetében jelentős javulást tapasztaltunk, ez valószínű az aprólékosabb és kiegyensúlyozottabb hangszerelésnek is köszönhető. Nincsenek jelentős dinamikai csúcsok, inkább az összjátékon van a hangsúly, amit a kis doboz szépen megmutat. A tér a méreteihez képest nagyon szép, a magasak és közepek pedig tiszták, grízességnek vagy élességnek nyoma sincs. Dali Zensor 1 Teszt. Végezetül jött a komolyzene, persze nem kockáztattunk meg operát, csak egy kis Négy Évszakot. Hallottuk már szebben is szólni ezt a művet állványos sugárzótól, de bizony rosszabbul is, a Zensornál viszont olcsóbb dobozt, ilyen hanggal, nem nagyon lehet kapni a piacon.