LifeStyle Elérkeztünk az újabb heti honlap ajánlónkhoz, ezúttal is 5 hasznos weboldalt mutatunk be, amelyeket látva csodálkozol, hogy miért nem ismerted még őket! Megjelent: 2016. október 27. csütörtök Forvo Igazán hasznos honlapra bukkantunk a Forvo személyében, hiszen a site-on egyszerűen megtudhatjuk, hogy egy szót hogyan kell kiejteni. Ez nemcsak külföldi utazások, de akár egy előadás előtt is fontos lehet, épp ezért különösen jó, hogy 340 nyelv szavainak kiejtését hallgathatjuk meg. Snapguide Amennyiben jól beszélsz angolul és szeretsz új trükköket tanulni, akkor a Snapguide-ot neked találták ki. A nagyszerű, "csináld magad" ötleteket tartalmazó oldalon a kertápolástól kezdve az otthoni trükkökön át az okostelefonod javításáig számtalan trükköt találsz. Wayback Machine Bár már hosszú ideje létezik, még mindig nem ismerik elegen a Wayback Machine-t. Az oldalon található keresősávba beírhatod az általad meglátogatni kívánt honlap elérhetőségét, majd a rendszer azonnal megmutatja, hogy a múltban mikor készültek a weboldalról mentések.
Hogyan ejtjük magyarul? Bárki hasznossá teheti magát, akinek magyar az anyanyelve. Olvasóinkat arra biztatjuk, segítsenek az online kiejtési szótár fejlesztésében. Magyar kiejtési szótárra nincs szükség, hiszen a magyar helyesírás nagyrészt fonetikus, de a leírt alakból (az idegen szavaktól eltekintve) mindig tudjuk, hogyan kell kiejteni őket – vélhetik sokan. Ez azonban csak a látszat. Ha arra gondolunk, hogy milyen helyesírási hibákat követünk el – öntudatosak számára: milyen helyesírási hibákat követnek el mások –, akkor könnyen beláthatjuk, hogy a magyar helyesírás nagyon távol áll a pontos hangjelöléstől. Itt van például az a szó, melyet úgy ejtünk, hogy [irat]: ezt irat nak kell írnunk, ha főnév ('dokumentum, akta stb. '), ám írat nak, ha ige ('írásra kér, késztet, kényszerít') – más kérdés, hogy valódi szabályról szó sincs, hiszen az iratkozik esetében már a kiejtést kell követnünk, akárcsak pl. a tüntet vagy a szüntet esetében (vö. tűnik, szűnik). A biztat a bízik ből van, ráadásul hosszú [í]-vel is ejtjük – mégis röviddel kell írni!
Tudjon meg többet a szót, "Jatoba" az eredetét, alternatív formák használata a Wikiszótár. Kvíz Jatoba-n {{}} {{ ions_count}} Kérdések Játék Térkép több kevesebb Kvíz Gyűjtemények Jatoba-n Térkép több kevesebb Gyűjtemények Wiki tartalma Jatoba {{' - 'scription}} Térkép több kevesebb wiki Fordítások Jatoba Hozzáadás Jatoba részletek Példák Jatoba egy mondatban Hogyan kell kiejteni fortuna? for-tu-na for-tuna for-tun-a Kérdezd meg a barátaidat Népszerű gyűjtemények Népszerű vetélkedők A trend HowToPronounce A nap szava Legfrissebb hír beadványok Utolsó frissítés Július 07, 2022 Nemrégiben megtekintett szavak Július 08, 2022 Hurrá! Felnyitott egy trófeát {{erTrophy[erTrophyNo]}}
Thursday, 16-Dec-21 18:21:07 UTC Hogyan kell kiejteni Benedict Cumberbatch nevét? | Startlap Wiki Samsung kiejtése: Hogyan kell mondani ezt a szót: Samsung koreai, francia, magyar, török, angol, üzbég, svéd, finn, lengyel, cseh, spanyol, német, olasz nyelven? Minecraft Online Reméljük, olvasóink jól szórakoznak, és hozzájárulnak a szótár tökéletesítéséhez. Követem a cikkhozzászólásokat (RSS) 11 El Vaquero 2013. március 13. 14:55 Egyébként továbbra sem találom rossznak ezt a KIEJTÉSI szótárat, csak kár, hogy minden szónál csakis a legsztenderdebb változat szerepel, a többi említve sincs. Ennek az is lehet az oka, hogy hangfelvételből csinálták, és nem nyelvész munkája. 10 2013. 14:29 @Grant kapitány: szerintem úgy gondolta, hogy egy KIEJTÉSI szótárnak. Nyilván nem hagyományos szótárról volt szó. 9 Grant kapitány 2013. 14:08 @Fejes László (): "A szótárnak azt kell tükröznie, hogyan ejtjük! " Egy fenét kell tükröznie. Ha tükröznie kéne, akkor a helyesírásban megszűnne a szóelemzés elve, és minden szót úgy írnánk le, ahogy kiejtjük: kiejtyük, tuggya, láttya, fölgye és számtalan hasonló esetben.
Vagy lehet ők úgy gondolják, hogy tudományos munka abból áll, hogy oxigént alakítunk át szén-dioxiddá? A fonológusok még úgy ahogy serénykednek, de a fonetikusokkal mi van? Orbán elszállíttatta őket Guantánamóra, vagy mi? Megmagyarázná, hogy mostanában Idegennyelvőr sincs sehol. Különben meg újfent nem értem, hogy a fonetika miért olyan népszerűtlen. Bezzeg más nyelvészeti ágakkal foglalkoznak bőven, de ezzel miért nem akar senki foglalkozni? Száraz, elvont, unalmas vagy értelmetlennek gondolják? Talán tűzveszélyesnek tűnik, vagy mi? 2 tenegri 2013. 16:27 @Olman: "hogy megkülönböztessék" Aham - és akkor vajon a "vágat" (vágás folyamatát végezteti valakivel) és "vágat" (vágás eredménye) szavaknál miért nem szükséges megkülönböztetés? Vagy a löket-löket, nyomat-nyomat, stb. szavaknál? :) 1 Olman 2013. 16:06 írat - írás folyamatát végezteti valakivel; hosszú í-vel ejtendő, hogy megkülönböztessék ettől: irat - írás eredménye, dokumentum
George Cukor Fotó: Wikimedia Commons A Philadelphiai történet és a Gázláng című klasszikus filmek rendezőjének szülei még Magyarországról vándoroltak ki, ő maga már New Yorkban született. Így ejtik ki a nevét Amerikában: Rachel Weisz Forrás: A színésznő szülei még a náci uralom elől menekültek Angliába. Rachel magyar helyesírással írja a nevét, kiejteni pedig úgy szokta, mintha a "vice" szót mondaná. Még a 90-es évek végén szerepelt Szabó István filmjében, A napfény ízében. Néhány évvel később újra együtt játszott Ralph Fiennesszel; Az elszánt diplomatáért már egy csomó díjat is kapott, például Oscart is. Gábor Zsazsa Zsa Zsa Gabor 1971-ben. Fotó: Europress / Getty Images A színésznő, akiről ma a legtöbbünknek a rengeteg férj és a tömérdek ékszer jut eszünkbe, nemsokára betölti a 98. évét. Budapesten született, és már tizenévesen ünnepelt sztár volt Bécsben, majd az Egyesült Államokban. A nevét zs-vel ejti a világ, a Gábor kiejtésében pedig a második szótagra teszik a hangsúlyt. Ebben a videóban többször is elhangzik Zsazsa neve.
15:27 Az év legjobb színészei Egy rezzenéstelen arcú titkosügynök, egy hiú sztriptíztáncos, egy szívszorító szexfüggő és két különböző tesztoszteronbomba az év legszuperebb férfi alakításai közt. december 23. 13:09 Az év legjobb szexjelenetei Forró év volt a 2012-es a mozikban, köszönhetően Michael Fassbender szexfüggőjének, a hollywoodi tetovált lánynak és Oliver Stone édeshármasának. A legkülönlegesebb szexjelenetet mégis egy magyar filmnek köszönhetjük, amelyben - hihetetlen, de igaz - részt vett Sharon Stone, Marlon Brando, Nicole Kidman, Mickey Rourke és Kim Basinger is. december 21. 00:55 Haiku-kritika: Shame - A szégyentelen - - - - - 2012. március 01. 23:52 Csak háromezren voltak kíváncsiak az Oscar-díjas filmre AzUtazás a rejtélyes szigetrevolt messze a legnépszerűbb a hétvégén a magyar mozikban: a 31 kópián forgalmazott kalandfilmre 30 257-en ültek be. Az ugyanennyi kópiával indítottKémes hármascímű akcióvígjátékot csak körülbelül feleennyien, 16 382-en nézték meg, ez foglalja el a toplista második helyét.
A Shame - A szégyentelen nem tökéletes film, de olyan ereje van, hogy képes kibillenteni a nézőt a nyugalmából, görcsbe rántja a gyomrát és földbe döngöli. Egyszerre préseli össze a lelket és a testet, úgyhogy felemelőnek semmiképp sem nevezhető, viszont olyan nagy élmény, amilyet moziban nagyon-nagyon ritkán él át az ember. Nagy szerencsénk, hogy Steve McQueen rendező és Michael Fassbender (akik a 2008-as, szintén felkavaró Éhség -et csinálták először együtt) egymásra találtak, mert együtt a filmkészítésnek olyan magas szintjét érték el, amit csak csodálni lehet. A Shame zsenialitását talán azzal lehet a legjobban megragadni, ha azt mondom, hogy (az utolsó negyedórát leszámítva) olyan, mintha nem is filmet néznénk. Fassbender alakítása olyan elsöprő, hogy megszűnik körülötte a film. Érzékeljük a beállításokat, például azt a nagyon is kimódolt megoldást, hogy a szereplőket rengeteg jelenetben hátulról látjuk, halljuk a dialógusokat, ha figyelünk, tudatosul bennünk egy csomó rendezői döntés, de mindez szinte említésre sem méltó ahhoz képest, hogy micsoda színészi játék tornyosul az egész fölé.
Valójában azonban tökéletesen elveszett. Nincsenek párkapcsolatai, barátai, egyre inkább elszigetelődik a külvilágtól. Szerintem bármilyen függőség a kezdeti pörgés és feldobottság után – a helyzet súlyosbodásával – teljesen bedarálja az embert. Mindegy, hogy alkohol, drog vagy szex utáni vágy miatt, de nem tud normálisan funkcionálni a hétköznapi életében. Az egyik jelenetben fényes nappal, a munkahelyéről viszi el a kolléganőjét egy hotelba. A helyzet iróniája, hogy ehhez a lányhoz tényleg vonzódik, és szeretne közel kerülni hozzá, ettől viszont totál leblokkol, és csődöt mond. Képtelen közeli, meghitt kapcsolatokat kialakítani. Felbukkan Sissy ( Carey Mulligan), a testvére, aki egy sebzett, gondoskodásra és szeretetre vágyó lány. A férfi nem tudja kezelni azt, hogy a húga gyöngédséget szeretne kapni tőle, és teljesen megvadul ettől. Az egyre több érzelemmentes kielégülés után egyre nagyobb a csömör, ami még vadabb hajszát eredményez. A "csúcs", amikor két nővel találkozik, és a szinte szoft(?
Ez a műremek a cikkel ellentétben tartózkodik az erkölcsi moralizásától. Az emberi kapcsolatok miértjeire nem kreál alkalmi válaszokat, a múlt terhétől impotenssé lett testvéri viszony sem lesz agyon analizálva. Ezért megrendítő, amikor egy elcsépelt világslágeren keresztül lesz kiénekelve a legtöbb érzelem, Carey Mulligan angyali előadásában mozivarázs ötpercben. Sean Bobbitt operatőr amszterdami sétáló utcákat idézően találja meg kamerájával a függönymentes ablakban egymásnak feszülő testeket. Az intimszféra megszűnik, a hörgő zihálás a tarkónkon érződik. A direktor úr nagyságát dicséri, hogy a film gépiessé váló közösülések és az abnormálitást súroló helyzetek dacára sem löki el magától a nézőt. Michael Fassbender szexikonná és egyértelműen "A" kategóriás színészek közé emelkedett, s legkevésbé sem a hiányos ruházatának köszönhetően, míg Steve McQueen neve végleg önálló életre kelt. Az Oscar megint abban a pillanatban vált értéktelen levélnehezékké, mikor az új évezred egyik legfontosabb moziját szégyentelenül elfelejtették.
Nehéz kimondanom, de elérkeztünk erre a pontra: emlékezetes marad a játéka, nem úgy, mint a film maga. Számomra a vontatott részek tönkretették, az alap főszál -szexfüggőség- pedig elsikkad, egy egyszemélyes mozivá válik, s bár Fassbender brillírozik, ez kevés az áttöréshez. Persze még magam sem vagyok teljesen tisztában a film iránt érzett érzelmeimmel; most is emésztem, emésztenem kell. Te is szeretnél filmkritikát írni? Most itt a lehetőség! Regisztrálj! Nagyon kíváncsiak vagyunk a Te véleményedre is!
Mondanám örömmel, hogy a brit rendező és múzsája, Michael Fassbender az Éhség után ismét remek filmet készített, ami jól passzol az építkező életműbe (hiszen újfent egy alapvető emberi drive a téma), ám a mozi helyenként szemmel láthatóan elalél önnön nagyszerűségétől, formai megoldásaitól. Egy-két jelenetben tényleg csak azt látom, hogy a rendező milyen tökéletes, kékeszöld színben úszó, kicentizett kompozíciókat képes alkotni operatőre, Sean Bobbitt aktív közreműködésével; vagy hogy valami miatt imádja a teátrálisan kontrasztos megoldásokat (ilyen például a komoly zenével aláfestett animális szex), a geometrikus tereket jó nagy ablakokkal, továbbá a drámailag fontos jelenetek indokolatlan elnyújtását. A képek forrása: Ez utóbbira példa a Carey Mulligan által teljes terjedelmében előadott klasszikus New York, New York, amelynek hasonló funkciója van a filmben, mint a Blondie Rapture vagy a Chic I Want Your Love című számának: a szereplők helyett magyarázza el vágyaikat és kapcsolatrendszerüket.