-ig). Mindenki határozott idejű szerződéssel dolgozott. Volt akinél beleírták a lejárat idejét, az enyém és még pár társaméban az szerepelt, hogy amíg az NRSZH támogatásunk él, max. egy év. A támogatottságunk nem azért szűnt meg mert már nem voltunk rá jogosultak, hanem a cég akkreditációjának elvesztése miatt. Azt mondták emiatt jogukban áll dec 31. -el az egy éves hat. szerződés lejárta előtt elküldeni. Decemberben többen megkaptuk a tájékoztatót a munkaszerződésünk megszűnéséről, és felszólítottak minket, hogy adjunk le minden általunk használt eszközt, szoftvert, adatot. Amikor rákérdeztünk hogy mégis mire gondoltak, mivel mi semmit nem kaptunk a cégtől, mindent ingyenes szoftveren végeztünk, saját költségünkön vásároltuk a szükséges eszközöket, azt válaszolták, hogy utazzunk fel a bpesti központba lenyilatkozni hogy van-e nálunk valami. Na most lévén távmunka, többen az ország legtávolabbi részén élnek, bpesti alig van, de ők is megv. munkaképességűek, nem utazóképesek. Azért bicskanyitogató az egész, mert milliókat kerestek rajtunk, plussz még azért termeltünk is valamennyit (amikor az aktuális vezető szánt ránk időt), minimálbérrel kiszúrták a szemünket, amihez nagy jótékonyan még egy havi ezer forintos internetutalványt is adtak.
1. 2. 3. A határozott idejű munkaviszony megszüntetése A határozott idejű munkaviszony megszüntetésére az Mt. néhány speciális rendelkezést állapít meg. A korábbi Mt. szerint a munkáltató felmondással csak abban az esetben szüntethette meg a határozott idejű munkaviszonyt, ha a munkavállalónak egyévi, vagy ha a határozott időből még hátralévő idő egy évnél rövidebb, a hátralévő időre jutó átlagkeresetét megfizette. [korábbi Mt. 88. § (2) bek. ] Az Mt. ezen jogkövetkezmények alkalmazása nélkül az alábbi esetekben teszi lehetővé a munkáltató számára a határozott idejű munkaviszony felmondással történő megszüntetését: felszámolási- vagy csődeljárás tartama; munkavállaló képességére alapított ok, ha a munkaviszony fenntartása elháríthatatlan külső ok következtében lehetetlenné válik. [Mt. 66. § (8) bek. ] Azonnali hatályú, indokolás nélküli felmondást a munkáltató csak akkor alkalmazhat, ha a munkavállalónak tizenkét havi, vagy ha a határozott időből hátralévő idő egy évnél rövidebb, a hátralévő időre járó távolléti díját megfizeti [Mt.
Előre is köszönöm a szakértő útmutatást. guba 2011. 19:30 Szerintem sem jogosultak, mivel lehetővé tették a rendes felmondást, ezért a szerződés határozatlan idejűvé vált. 2012. 01. 07. 17:01 Tisztelt Válaszadók! Nekem a következő a problémám: szeptembertől kezdődően 5 hónapra szóló, határozott idejű munkaszerződést írtam alá, ebből viszont a 3 hónapos próbaidő decemberben letelt, viszont a határozott idő vége csak februárban fog. Ha a munkaadóm most meg szeretné szüntetni a munkaviszonyt, azt csak közös megegyezéssel vagy rendkívüli felmondással teheti, de mind a két esetben a hátralévő bérem kifizetésével? Illetve ha én szeretném megszüntetni a munkaviszonyt, abban az esetben nem kapnám meg a hátralévő béremet? Valamint az lenne a kérdésem, hogy ez esetekben felmondási időnek is kell lennie a határozott idő alatt? Előre is köszönöm segítségüket! sigurnardottir 2012. 03. 13. 18:37 Üdülési jogi szerződésben - amely 30 évre biztosítja részemre egy meghatározott ingatlanon a használati jogot - nincsen kikötve a szerződésben felmondásának lehetősége, csak az üdülési jogot értékesítő személynek biztosítja az elállási jogot arra az esetre, ha én nem fizetem a fenntartási díjat 3 éven keresztül és az Értékesítő eláll a szerződéstől érdekmúlás miatt, akkor elvesztem mind a teljes addig kifizetett ellenértéket, mind pedig az addig kifizetett fenntartási díjat és azt semmilyen módon nem követelhetem vissza.
sigurnardottir # 2012. 03. 14. 13:15 Bocsánat, hogy ennyire nyomulok és kérdezősködöm itt, de tényleg nem tudom, hogy mi lehetne a bizonyíték, aminek a segítségével korrigálhatnám azt a hibámat, hogy hülye voltam, amikor aláírtam és hittem nekik. (Hangfelvétel nincs a birtokomban az előadásról, tehát csak ott lévő tanúval és okiratokkal tudok bizonyítani bármit is) Mert az előadáson ám az is elhangzott (és ezt is tudják tanúsítani, hogy ez elhangzott), hogy ők nem olyanok, mint más társaságok, hogy megigérik, hogy eladják a meglévő dülési jogot, aztán nem tesznek semmit... ők tényleg komolyan veszik ezt... Na ennyire vették komolyan. Igen, tudom, hogy hülye voltam:-( ObudaFan 2012. 14:27 Ha tanúkkal tudod bizonyítani, az akár elég is lehet. 2012. 14:36 Bocsánat mindenkitől, hogy ennyire értetlen vagyok, csak világosan szeretném látni a dolgokat.... Ha mit, azaz melyiket bizonyítom tanúkkal? Külön-külön elég ha csak az egyiket, vagy mindhármat egyszerre? Azt, hogy elhangzott ilyen az előadáson és másnak is mondtak ilyet, azaz nem az egyik "tárgyalós" magánakciója volt, hanem általános "beetető szöveg"?
Summa summárum: nemigen hivatkozhatsz tévedésre olyan feltétellel kapcsolatosan, ami a szerződésben egyértelműen benne van. 2012. 10:50 És a megtévesztés az se állna meg? Az üdlési jog értékesítésével kapcsolatban elhangzott és ugye a bizományosi szerződés létével esetleg közvetve igazolható igéret? Tehát, hogy azt mondták, hogy csak akkor foglalkozhatnak vele, ha én ott vásárolok az övékéből, aztán semmit nem tettek az értékesítésért? (Mert sehol nem láttam meghírdetve, és semmit nem mondtak, hogy hol hirdették - azaz hogy mnit tettek ennek érdekében) Tehát a megtévesztés abban állna: hogy ha nem mondták volna, hogy csak így foglalkozhatnak vele - ezt most már tudom, hogy nem igaz - akkor persze, hogy nem vásárolok egy újabbat. Nem is tettek semmit sem ennek érdekében és hitegettek tovább. Szóval akkor a megtévesztésre sem lenne jó a dolog? És akkor ennek a felismerése ősszel kezdődne. 2012. 12:07 Bizonyítani kellene. 2012. 13:08 Köszönöm, hogy válaszoltál. De melyiket kéne bizonyítani elsődlegesen vagy mindkettőt?
Azt, hogy ez az igéret elhangzott ott és akkor? A bizományosi szerződés léte és még két olyan tanú, akinek máskor, másmikor ugyanezt mondták - ez nem támasztja alá az én állításaimat? Ez nem lenne elég? Vagy arra gondoltál, hogy azt kéne bizonyítanom, hogy engem hitegettek, hogy megy az értékesítés? Telefonbeszélgetések voltak ezek - amikor telefonon üldöztem az ügyvezetőt és beszéltem is vele, illetve személyes találkozó, amikor az apjával sikerült beszélnem. Ezekre hozzátartozómmal mentem el, illetve beszámoltam nekik róla. Azt, hogy intézkedéseket tettek vagy tett az illető, azt nekik kell bizonyítaniuk, nem? Én hogy tudnám azt bizonyítani, hogy nem jelent meg semmi?
Köszönöm a válaszát. pazs 2012. 08:27 " Az a problémám, hogy az érvényben lévő szerződésemet, most aug 1-től megváltoztatják, és aug 1-től iskolatitkár leszek. " Ez csak a beleegyezéseddel lehetséges, ha nem egyezel bele, augusztus 31-én megszűnik a munkaviszonyod és kész. wers 2012. 08:36 " A szabadságom így 3 héttel lerövidül " Miért? Lyonee 2012. 09:21 Esetleg 2 nappal lesz kevesebb az 1 hónapra jutó szabadságod. De választhatsz, mi éri meg jobban neked? Gondolom szükség van augusztustól az iskolatitkári állás betöltésére. Ha most elszalasztod, akkor szeptembertől kereshetsz új állást. Nem tudom milyen szakos vagy, ha esetleg kémia, fizika talán még sikerülhet is. 2012. 09:38 Javítsatok ki, ha tévednék, de az éves szabadságok száma az életkortól függ. Miért lenne egy iskolatitkárnak három héttel kevesebb? Kovács_Béla_Sándor 2012. 09:43 Mert a pedagógus munkakörben van pótszabadság, az iskolatitkárnak meg nincs. 2012. 09:51 3 hét hogyan jött ki? Nem értem, bár én közel húsz éve tanítottam iskolában, de emlékszem, hogy ennyivet több szabi lett volna, ráadásul az iskolatitkár tanév alatt is kiveheti simán a szabit.
2006-ban elkészült a Sose halunk meg musical változata, melyet a szolnoki Szigligeti Színházban mutattak be, természetesen itt is hangsúlyos szerepet kapott a Nagy utazás. Presser Gábor: Nagy utazás (forrás: Youtube / KlippArenaMusic) A történet szereplői közül Bereményi és Eszenyi 2001-ben, Presser 2003-ban, míg Dés 2007-ben kapott Kossuth-díjat, ugyanakkor Koltait a mai napig nem tüntették ki ezzel az elismeréssel. Mario Vargas Llosa 2010-ben elnyerte az irodalmi Nobel-díjat. Forrás: M. Vargas Llosa: Pantaleón és Hölgyvendégek (Pesti Műsor, 1989. 05. 17. ) Pantaleón és hölgyvendégek (Film Színház Muzsika, 1989. 06. 24. ) A kamera mögött is Koltai az illetékes (Hajdú-Bihari Napló, 1992. 03. 26. ) Legnépszerűbb filmzenénk - Presser Gábor: Nagy utazás () Sose halunk meg () Borítókép: Presser Gábor (fotó: Jelen) A Tévhitoszlatás elérhetősége a Facebookon:
Most már úgy látom, hogy hiba volt, hogy nem tettem. Ő azt mondta, hogy ez a betegség őt hidegen hagyja, távol marad tőle. Nagy tragédia, hogy nem sikerült... " Presser Gábor felidézte, hogy nagyon fiatalon, az Omega tagjaként még soknak számított az 5 év korkülönbség, ami közöttük volt. Presser Gábor a régi Omegában Forrás: Origo Meckynek megvoltak a maga barátai, amúgy is ő inkább visszahúzódó, kicsit zárkózott ember volt, ő nem élte azt a "tipikus" zenészéletet, amit Misi, Molnár Gyuri, vagy én. De mi jó kollégák voltunk. Később én elhagytam a zenekart, de utána 3-4 év múlva ismét nagyon jó kapcsolat alakult közöttünk. Akkoriban már a kezdettől fogva dolgoztam a Mecky-féle Omega stúdióban. " Hozzátette, nem tud válaszolni az Omega 60. születésnappal kapcsolatos kérdésekre. Azt mondta: az LGT nem ünnepelte az idei 50. évfordulót, Somló, Laux és Barta nélkül úgysem lett volna igazi az ünnep, de kaptak egy gyönyörű ajándékot, a Csík zenekarnak az LGT zenéje előtti "tisztelgését", a nagyszerű "A dal a miénk" című Csík-LGT albumot.
A Klauzál tér számos nagy történet kiinduló helyszíne, így ennek is. Presser Géza, Presser Gábor édesapja dolgozott itt, a csarnokban, baromfikereskedőként: amikor a kisgyermek Pici nem zongorázott éppen óránként 14 forintért a Kapás utcai tánciskola növendékeinek, akkor itt segédkezett az üzletben. Négyévesen kezdett el zongorázni, Antal Imre zongoraművész is elismerte tehetségét és megjósolta, hogy nagy művész lesz belőle. A Kertész utcában végezte az általános iskolát. Nem messze innen, a Dob utca 46/B szám alatt laktak az első emeleten, a nagy dzsessz-zenész, Beamter Bubi és Seress Rezső szomszédságában, közvetlenül Seress alatt: egyik legerősebb zenei inspirációja volt, hogy a Mester minden áldott délután, napi több órában hallgatta saját, elviselhetetlenül fülbemászó szerzeményét a legkülönbözőbb variációkban. Ez az emlék szülte a csodálatos Plafon-dalt egy Parti Nagy Lajos szövegírói közreműködésével készült lemezen, a valaha írt leglíraibb Szomorú vasárnap-feldolgozást. A többi már a rock-történelemkönyvek arany lapjairól is ismert: az Omega, Trombitás Frédi, a Gyöngyhajú lány, a talán legkiválóbb magyar rockzenekar, az LGT, a Képzelt Riport, a Padlás, a Sose halunk meg főcímzenéje.
Január 13-án újra mozikba került a nyolcvanas évek kultikus romantikus tinifilmje digitálisan felújított változatban, vele pedig egy örökzöld betétdal is Demjén Ferenc előadásában. Ebből az alkalomból listára gyűjtöttük a kedvenc és legfontosabbnak tartott dallamainkat a magyar film történetéből. Köszönöm, hogy imádott – Hyppolit, a lakáj A magyar filmgyártás két világháború közötti sikerkorszakában két fő műfaj uralkodott: a komédia és a romantikus film, de mindkét esetben kötelezőnek számítottak a fülbemászó betétdalok. Az egyik első magyar hangosfilm, az 1931-es, klasszikussá vált Hyppolit, a lakáj rögtön elő is állt egy ilyen slágerrel annak az Eisemann Mihálynak a szerzeményeként, akinek később még olyan, máig dúdolt dalokat köszönhetett a magyar film- és kuplévilág, mint az Egy csók és más semmi, a Pá, kis aranyom, vagy a Jaj, de jó a habos sütemény. Felkelt a napunk - István, a király Az István, a király összes dala annyira ismertté és kultikussá vált az idők során, hogy igazából lehetetlen belőle kiválasztani A Híres Betétdalt – az összes az.