Kipróbáltam ma hogy egy irányba viszi-e bírja-e a BD páros a motort, de lassan forgott csak és a 249 es melegedett. Így próbáltam ahogy a képen van.
Így azt ötlöttem ki hogy oda felszerelek 2db motort, X és Y tengelyen mozgatnák a váltó tengelyét. Addig oké hogy 2 potival vagy kapcsolókkal figyelném hogy mikor, hogy áll, 2db H -hiddal vezérelném egy avr-en keresztül, de valahogy mérni kéne, és figyelni hogy mekkora áramot vesz fel a motor, mert ha valamiért véletlen nem tud rendesen beváltani és megszorul akkor inkább ne is próbálkozzon hanem álljon le és jelezze hogy nincs jól. Szeretnék segítséget kérni tőletek abban hogy hogy lehetne ezt a vezérlés megoldani, üzem biztosra és megbízhatóra. A két motor 2db ablaktörlő motor lesz megfelelő áttétellel, és rudazatokkal. Köszi! szia Tegyél egy shunt -öt a motorral sorban (H híd elé) és ADC vel nézd a feszültséget rajta. Ha megszorul a motor felmegy az áram és vele a feszültség is amit le tudsz kezelni az AVR -el. Easytronic Váltó Elektronika. Timert is kell alkalmazni az indulási áram kiküszöbölésére! Én hajó trim motornál használom ezt a megoldást. Hasonló a gondolatom nekem is, de még semmi kiindulópontom nincs se rajz se gondolat az alkatrészekről.... a H-hidoz nem tudom milyen tranzisztort kéne használni mekkora lesz ott az áram.
Z18XER, A18XER 1. kép
2151 Fót, Móricz Zsigmond út 50. (06-30) 951-1756 Nyitva: H-P, 09:00-17:00 ALKATRÉSZEK Fő termékcsoportok Biztonsági berendezések Erőátvitel, Váltó, Bowden Fék alkatrészek Hifi, GPS, Kijelző, Telefon Hűtés, Fűtés, Levegő, Víz Kapcsolók Karosszéria külső alkatrészek Kipufogó rendszer Futómű, Kormányzás, Felni Motor, motorikus alkatrészek Utastér, Kárpitok Üvegek Üzemanyag Főoldal Bontónkról Szállítás és fizetés Kapcsolat
A váltó túl drága mulatság lenne és úgysem kompatibilis a 2 váltó sajnos. Kérdésedre a válasz: A kuplung automata, egy motor fogaskerék áttéttel mozgat egy dugattyút és az csinálja a az olajnyomást amit más kép a lábad a pedállal, persze ez is a váltón van. Helo! -Bocsáss meg, hogy opel elnevezést használok, igaz a BMW, Merci, Audi sokkal régebb óta gyártják használják.... más néven. No mind1. -Valszeg sosem kapnék engedélyt rá, de nem is kell. Easytronic váltó elektronik sigara. Vizsgán meg kb a kutya nem nézi. -Őszintén, ki az a nemnormális aki azzal játszik hogy a zebrán a motort turáztatja? És ha mégis ahhoz hogy akárhogy is beugorjon 1esbe, nyomni kell a kuplungot, ha nyomom oda ugrik ahova akar, nem megy sehova, mellesleg ha zebránál állok nem a gázzal szórakozok hanem a féken állok hátha valaki hátulról megtol és az lesz amit mondtál. -Ha kicsit is értesz az autókhoz te is tudod hogy amit leírtál nem fedi a valóságot. -Köszönöm a javaslatod de nem fogadom meg. Nincs szükségem olyan autóra. Csak némi elektronikai segítségre amit kértem(hogy a témánál maradjunk).
E három személlyel áll szemben Franz (Sabina későbbi szeretője), akinek eszméi, a világról alkotott illúziói már hiteltelenek. Mindannyian úgy viselkednek, ahogy a regény világa engedi, és pontosan ebben a létbizonytalanságban, boldogságkeresésben, szabadságvágyban jelenik meg a regény címe is. Milan Kundera: A lét elviselhetetlen könnyűsége (meghosszabbítva: 3174362963) - Vatera.hu. A döntéseik és következő lépésük számának lehetősége korlátolt, menekülnek a múltjuk elől, hirtelen felindulásból cselekszenek. Ugyanakkor bizonyos filozófiai töltettel bíró mondatokból egyre jobban megismerjük az adott személy lelki világát, vágyait, félelmeit, titkait. Az erotika, a szerelem és szenvedély teljesen abszurd kontextusba kerül, mégsem veszít abból a magasztosságból, amit a fantázia beleképzelni enged. Az elénk tárt képi világ pedig nehezen köthető a ' még valóság ' vagy ' már álom ' szintjéhez. Megjósolhatatlan életutakat, túlfűtött testi-lelki kapcsolatokat, érzelmileg felkavaró helyzeteket, örökös szabadságkeresést és a szerelem józan határát súroló eseménysorozatot vetít Kundera az olvasói elméjébe, kivívva egy kellemetlen, szorongó, zaklatott érzelmi állapotot.
Csak ne beszélne annyit. És egyáltalán: figyelni kellett volna magára a szövegre is. A Lét Elviselhetetlen Könnyűsége Film. Élő ember nem mondja a perceken át feltűnően három lábon bicegő kutyára pillantva, hogy I don´ t like the way she´ s running, mert ez kábé olyan, mintha egy teherautó alatt fekvő szerencsétlennel közölnénk, hogy figyelj, valami nem stimmel rajtad. A néma jelenetekkel viszont semmi baj. Tereza meztelen nős, uszodás, paranoiás álma hasonlóan megrendítő, mint a Sabinával előadott, egymást fényképezzük meztelenül, mert mindketten ugyanazt a pasit szeretjük című jelenete, melyben a kamera hol objektív, hol meg nem, szinte pontosan közvetítve az eredeti írói gondolatokat, legalábbis annak, aki olvasta a könyvet. De ez a két epizód valahogy mégis üdítő kivételnek tűnik a film hosszadalmas és unalmas egészéhez képest. És az álmosító hangulatot még a valóban kunderásnak nevezhető zene, valamint az állandóan tükrökkel operáló Sven Nykvist operatőr sem tudja feldobni, sőt egy idő múlva már idegesítővé is válik, hogy ötpercenként tükröződésben pillantjuk meg szereplőinket.
Kundera szakadatlanul ezt a teret kutatja, és könyörtelenül feltárja az olvasók előtt. Olyan meglátásai vannak, amelyek sokakban felmerültek talán, de sosem körvonalazódtak egészen – ezért is olyan élvezetes az ő sorait olvasni, hiszen saját magunkat is megismerjük általa. Hadd idézzek is néhány sort a példa kedvéért: "Mindnyájunknak szükségünk van rá, hogy valaki nézzen bennünket. A kedvenc részeim Sabina és Franz jelenetei köré gyűlnek, mindenkinek el kéne olvasni egyszer a "Meg nem értett szavak szótárát". Sabina igazi művészlélek, festőként tevékenykedik. Mindig megőrzi az önállóságát annak ellenére, hogy tipikus szerető alkat. Mindig olyan férfiakat választ társnak, akinek felesége, vagy barátnője van. Jól érzi magukat velük, de ha kezdenek komolyra fordulni a dolgok inkább tovább áll. The Unbearable Lightness of Being / A lét elviselhetetlen könnyűsége (1988) - Kritikus Tömeg. Franz nekem sokkal közömbösebbnek tűnik a dolgok iránt, ő csak azt akarja valaki törődjön vele. De végig Sabina a tökéletes nő számára. A regény főszereplő párosa Tomas és Tereza. Náluk megmondom őszintén egyedül azt tetszett, hogy teljesen valósághűen voltak a dolgok ábrázolva.
Tehát a főszereplő trió itt nagyon nem volt a helyzet magaslatán, Stellan Skarsgard a 2 alig pár perces képsorában, magasan lekörözi őket. Bár Kundera nem Hrabal, de azért mégiscsak illett volna megnézni egy-két cseh új hullámos filmet, csak a benyomás kedvéért, vagy esetleg felkérni egy, már jó ideje Amerikában alkotó, ismertebb cseh filmrendezőt, hogy ugyan már, legyen olyan kedves, és rendezze meg a megrendeznivalókat. Saul Zaentz producer azonban Philip Kaufmanban bízott, Kaufman pedig a nézők fantáziájában. Az első fél órában tehát el kell hinnünk, hogy Csehszlovákiában vagyunk, és 1968-at írunk. Nagy képzelőerő kell ahhoz, hogy az állandóan fekete ruhát viselő és ezért David Copperfield mutatványoshoz erősen hasonlító Daniel Day-Lewist egy korabeli prágai sebésszel azonosítsuk. Ugyanilyen furcsa látni az elvtársakat, illetve azt, ahogy őket és a kihallgatásokat odaát elképzelik. A kor divatjában járatos néző meglepődve tapasztalhatja, hogy az oroszok bevonulása előtt a prágai lányok egyáltalán nem viseltek tupírfrizurát, aztán meg, valószínűleg tiltakozásul, mindenki elment fodrászhoz.
Az igazat megvallva néha ki tudtam volna vágni az ablakon. Írta: Vhrai A kép forrása: Aszerint, hogy milyen fajta tekintet felügyelete alatt kívánunk élni, négyféle csoportba vagyunk sorolhatók. Az első csoportba azok tartoznak, akik végtelen számú névtelen szempár tekintetére vágynak, más szóval a közönség tekintetére. […] A második csoport tagjainak az élethez sok ismerős szempár tekintetére van szüksége. […] Aztán itt vannak a harmadik csoportba soroltak, akik arra vágynak, hogy imádott társuk tartsa őket szemmel. […] Végül nézzük a negyedik csoportot, azoknak a ritkaság-számba menő embereknek a csapatát, akik távol levő személyek imaginárius tekintetétől kísérve élnek. " Vajon ki melyik csoportba sorolná önmagát? És vajon melyik csoportba sorolnák magukat azok, akikről úgy hisszük, ismerjük őket? Megismerhetjük-e a lélek apró rezdüléseit, megérthetjük-e őket, és el tudjuk-e őket fogadni? A könyv rengeteg kérdést vet föl, és örülhetünk, ha akár egyre is tudunk bizonysággal válaszolni.
Cikk a Wikipedia-ból, a szabad enciklopédiából. A lét elviselhetetlen könnyedsége ( A lét elviselhetetlen könnyedsége) egy Philip Kaufman rendezte amerikai film, 1988-ban jelent meg. A film Milan Kundera névadó regényének adaptációja, amelyet először Franciaországban, 1984-ben adtak ki. Rövid összefoglaló A film Tomas sebész, felesége, Tereza és szeretője, Sabina sorsát meséli el a prágai tavasz és annak következményei, 1968-ban, Csehszlovákiában.
Az akcentus és az ebből eredő hangsúlyhibák tömkelege, beleértve a főszereplő alkalomadtán kifejezetten idegesítő, modoros hanglejtését még úgy-ahogy elmegy, de senki nem gondolhatja komolyan, hogy a színészeknek adott instrukciók között feltétlenül szerepelnie kell a játszd úgy, ahogy ezt egy amatőr tenné kitételnek. És nem muszáj Juliette Binoche-t felkérni Tereza szerepére csak azért, mert kislányos arca alapján alkalmasnak látszik a védtelen nő szerepkör kielégítő visszaadására. Sajnos Tereza a történet folyamán jelentős változáson megy keresztül, és másképpen sebezhető Tomassal való megismerkedése pillanatában, mint például a Svájcban töltött évek alatt. Binoche azonban végig egy figurát hoz, végig ugyanúgy beszél és néz, és ráadásul még az arcára ügyetlenül rápingált pír is nagyon béna. Aztán jön ´68, jönnek az oroszok, plusz eredeti felvételek, majd a kék Skoda Zürichben, a stáb szintén, és mindjárt minden hitelesebb lesz. A lét elviselhetetlen könnyűségé ből így lesz a kapcsolatok kinek elviselhető, kinek elviselhetetlen nehézsége, időrendben, a kunderai szerkezeti finomságok mellőzésével.