Dalszöveg Édesanyából csak egy van a világon, a világon És amiből csak egy van azt vigyázom, vigyázom Az élet útján az Anyukám az irányom, az irányom Bárhol járok, télen-nyáron másnak is ezt kívánom Ha Anyukám bácsi lenne, a királyom, a királyom De Anyukám a legszebb néni, imádom, imádom Köszönöm, hogy megszülettem csillagom, virágom Anyák Napja alkalmából a legjobbat kívánom! Bárhol járok, Véle járok, másnak is ezt kívánom Anyák Napja alkalmából a legjobbat kívánom!
Szociális Szolgáltató Központ Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat szociális intézménye
Közeleg az anyák napja. Összegyűjtöttünk néhány anyák napi köszöntőt. Úgy repültem, mint a madár, pedig szárnyam sincsen. Virágot is hoztam Neked, pedig kertem sincsen. A szeretet az én szárnyam, szívem az én kertem, Anyák napján köszöntelek, Édesanyám, lelkem. *** Felvirradt, felvirradt az Édesanyák napja, Virágot kötöttünk mi is egy csokorba, Virágot kötöttünk, éneket meg verset, Szerény kis ajándék, de szívünkben termett. Reggel óta tanakodtam Mit mondhatnék teneked? Olyan szépet gondoltam ki, Elmondani nem lehet. Nem leltem rá szavakat, Még verset sem találtam, Minden, amit elmondhatnék, Itt van egy szál virágban. Bokrétát kötöttem Jó anyám napjára, Örül a bokrétám Minden egyes szála. S azt mondatja velem Illatos virágom: Legyen áldás az én Édes jó anyámon. Nincsen őrzőbb angyal Az édesanyánál, Éberebb csillag sincs Szeme sugaránál. Nincs is annyi áldás Amennyi sok lenne, Amennyit az anya Meg ne érdemelne. Édesanyám, Neked adunk… Édesanyám, Neked adunk minden évben egy napot, de Te nekünk életednek minden napját átadod.
A Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke és főtitkára viszont egész másképp értelmezi azt a nyilatkozatot, amit aláírtak. A testület elnöke szerint az csupán egy elvi állásfoglalás, míg a főtitkár szerint konkrét ügyek miatt vesztették el türelmüket. A nyilatkozat azt kifogásolja, hogy egyre gyakrabban interpellálják szakmai kérdésekben Polt Péter legfőbb ügyészt. Rágalmazás miatt perelik Kosztolányit A Magyar Ügyvédi Kamara elnöke rágalmazásért pereli Kosztolányi Dénes fideszes képviselőt. Magyar ügyvédi kamara címe. Kosztolányi a felperes szerint 2001 nyarán egy tévéműsorban III/III-asnak nevezte őt. A képviselő mentelmi jogáról december 4-én tárgyal a mentelmi bizottság.
Mint ismert, Czeglédy Csaba 20 évi börtönbüntetéssel fenyegetett büntetőügye 2017 nyara óta tart – akkor vették őrizetbe hat és fél milliárdos, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás gyanújával a mellesleg korábban hasonló bűncselekmények miatt már jogerősen elítélt szombathelyi ügyvéd-politikust. ORIGO CÍMKÉK - Magyar Ügyvédi Kamara. Bár a vád szerint strómanok által vezetett, az egész országot behálózó iskolaszövetkezetek milliárdos adócsalása rendkívül bonyolult gazdasági bűncselekmények sorozata, sokan csodálkoznak, miért tart hosszú éveken át még a vádemelést követően a per. Czeglédy például folyamatosan azt hangoztatja, hogy nem tudják elítélni – szerinte ez is azt bizonyítja, hogy ez csak egy politikai indíttatású koncepciós per. Valójában arról lehet szó, hogy Czeglédy minden lehetőséget megragadott, hogy ellehetetlenítse, gátolja, húzza az eljárást? Kétszer is képviselő-jelöltséggel szerzett mentelmi jogot, országgyűlési képviselő csak addig akart lenni, amíg ez kiutat jelentett a börtönből – amint újra őrizetbe vették, a jelöltségtől is visszalépett.
MÜK szabályzat A 10/2017. ) MÜK Szabályzattal módosított 3/1998. ) A Kúria szerdai döntése alapján véget ért Ruttner György ügyvédi pályafutása, miután jogerőssé vált a sztárügyvéd köztestületből való kizárása – írja a Magyar Nemzet. A sztárügyvédet egy 2003-as eset miatt zárták ki a köztestületből. A döntés ellen hiába küzdött, a legfelsőbb bírói fórumon sem sikerült célt érnie. Ruttner tizennégy évvel ezelőtt egy idős ügyfele megbízásából külföldi örökséget hajtott be. Magyar ügyvédi kamara 2/2007. (xi.19.) szabályzatában. Az örökség első részletét el is juttatta a jogosulthoz, a második részlet viszont már az ügyvédnél maradt. A jogász azt állítja, azért nem fizette ki az érintettnek a jussát, mert a kanadai pénzintézettől érkezett banki csekk címzettje az irodája volt, és semmi nem utalt arra, hogy az összeget ügyfelének küldték. Elmondása szerint azt gondolta, a pénz munkadíj gyanánt érkezett, őt illeti - írja a lap. A Magyar Nemzet úgy tudja, később az ügyfél lánya jött rá, hogy hol van az örökség hiányzó része, megkereste Ruttnert, illetve panaszt tett a Budapesti Ügyvédi Kamaránál (BÜK), amely meg is indította a fegyelmi eljárást.